Ofensiva para cerrar definitivamente el ¡®caso Neurona¡¯ abierto a Podemos hace m¨¢s de tres a?os
Un investigado pide al juez que archive ya la causa tras recibir el informe que concluye que el partido se ajust¨® al precio de mercado al contratar a la consultora
Tras meses de par¨¢lisis, el caso Neurona comienza a agitarse despu¨¦s de que se haya incorporado el informe pericial final encargado por el juez instructor Juan Jos¨¦ Escalonilla (un documento que concluye que Podemos se ajust¨® a los precios de mercado al contratar a la consultora mexicana Neurona para las elecciones generales de abril de 2019). Uno de los imputados ha solicitado al magistrado que archive ya definitivamente la ¨²ltima parte que queda viva de estas pesquisas, abiertas hace m¨¢s de tres a?os y que, tras convertirse en una macrocausa con una decena de l¨ªneas de investigaci¨®n, se han ido desinflando paulatinamente hasta centrarse exclusivamente en la relaci¨®n entre la empresa latinoamericana y la formaci¨®n pol¨ªtica.
En un escrito remitido al juez este lunes, el abogado de Juan Manuel del Olmo, jefe de la campa?a electoral de 2019, reclama que se d¨¦ carpetazo de inmediato al sumario, ¡°una vez que se ha confirmado¡± que el partido se ¡°ajust¨®¡± a los precios medios pagados en el sector. En dicho documento, al que ha tenido acceso EL PA?S, la defensa insiste en que, pese a las ¡°espurias¡± y ¡°torticeras¡± acusaciones vertidas contra la formaci¨®n, la ¡°exhaustiva investigaci¨®n¡± del instructor ha demostrado que la contrataci¨®n de Neurona fue legal.
Estas palabras de la defensa no resultan balad¨ªes. Las averiguaciones sobre Neurona han atravesado varias fases. En un primer momento, Escalonilla sospechaba que Podemos, al que imput¨® como persona jur¨ªdica, hab¨ªa pagado a la consultora hasta 363.000 euros por unos trabajos que nunca prest¨®. Pero despu¨¦s, tras comprobar que s¨ª se hicieron, dio un giro a su investigaci¨®n para indagar si se hab¨ªa inflado el importe abonado. De hecho, para tratar de ahondar en esa tesis, busc¨® durante 15 meses a un t¨¦cnico que le valorase el coste. Y el resultado ha sido un informe elaborado por Aleix Sanmart¨ªn, doctor en Comunicaci¨®n Pol¨ªtica por la Universidad Complutense de Madrid (UCM), que se notific¨® a las partes la pasada semana. Un documento que echa por tierra esa hip¨®tesis.
El dosier aportado por el perito concluye que los trabajos desarrollados por Neurona para Podemos no solo ¡°cumplen con los c¨¢nones y est¨¢ndares profesionales en el ¨¢mbito de la comunicaci¨®n pol¨ªtica internacional y el dise?o de campa?as¡±. Sino que, adem¨¢s, el importe que se le pag¨® ¡°se encuentra dentro del rango medio, e incluso levemente por debajo, de lo establecido por los precios del mercado del sector¡±.
La incorporaci¨®n de ese informe a la causa ha provocado ahora el movimiento del abogado de Del Olmo, que recuerda al juez que dijo que se pronunciar¨ªa sobre el archivo del proceso cuando recibiera este informe t¨¦cnico. En opini¨®n de la defensa, no se puede esperar m¨¢s tiempo para decretar el sobreseimiento, ya que el caso ha generado un ¡°grave¡± da?o a la reputaci¨®n del partido y de los imputados. ¡°Podemos [ha sido] se?alado medi¨¢ticamente durante casi cuatro a?os (toda la pasada legislatura, en la que tuvo incluso responsabilidades de Gobierno) como responsable de numerosos fraudes realmente inexistentes, pero que han llenado sucesivas portadas de peri¨®dico y abierto noticiarios en radio y televisi¨®n¡±, incide la defensa, que a?ade que ha habido personas que ¡°han resultado injusta y p¨²blicamente estigmatizadas por su imputaci¨®n¡±. Un ¡°futuro¡± archivo de la causa ¡°no supone, en justicia, reparaci¨®n suficiente¡±, remacha el escrito del abogado de Del Olmo.
Escalonilla puso en marcha el caso Neurona en el verano de 2020 tras recibir una denuncia de un antiguo abogado de Podemos: Jos¨¦ Manuel Calvente, enfrentado con la c¨²pula, como recuerda la defensa de Del Olmo en su escrito enviado ahora al juez, que acusa al exletrado de apoderarse de documentaci¨®n interna de la formaci¨®n para usarla despu¨¦s de forma ¡°ileg¨ªtima¡±.
Tras la declaraci¨®n del exabogado del partido, el magistrado lleg¨® a abrir hasta 10 l¨ªneas de investigaci¨®n, de las que ya archiv¨® nueve. Entre otras, descart¨® que se pagaran sobresueldos a la gerente y al tesorero de Podemos; que se inflaran los costes de la obra de la sede; o que se desviara dinero de la caja de solidaridad de la formaci¨®n, un fondo al que los cargos donan parte del sueldo para fines sociales y que la derecha calific¨® como caja b. Tambi¨¦n se archiv¨® el caso Ni?era, una derivada que se centr¨® en la supuesta utilizaci¨®n de trabajadores de Podemos para el cuidado de la hija de la exministra de Igualdad, Irene Montero, y del exvicepresidente del Gobierno y exl¨ªder del partido, Pablo Iglesias. Actualmente, solo queda viva la parte sobre relaci¨®n de Podemos con Neurona para las elecciones generales de 2019, que estaba a la espera del informe pericial de Sanmart¨ªn.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.