El juez cierra el ¡®caso Neurona¡¯ contra Podemos despu¨¦s de m¨¢s de tres a?os de pesquisas

El magistrado Juan Jos¨¦ Escalonilla, titular del Juzgado de Instrucci¨®n 42 de Madrid, ha archivado finalmente el caso Neurona despu¨¦s de m¨¢s de tres a?os de pesquisas. El juez ha dado carpetazo a la ¨²ltima parte de la causa que segu¨ªa viva y por la que mantuvo imputado a Podemos como persona jur¨ªdica durante la mayor parte de su paso por el Gobierno. Esta pieza ten¨ªa que ver con la contrataci¨®n por parte del partido de la consultora mexicana Neurona por trabajos de asesor¨ªa para las elecciones generales de abril de 2019. Escalonilla adopta esta medida tras recibir el informe pericial final que concluy¨® que la formaci¨®n izquierdista se ajust¨® a los precios de mercado al hacerse con los servicios de la compa?¨ªa latinoamericana. ¡°No cabe apreciar la presunta comisi¨®n de un delito de apropiaci¨®n indebida de fondos electorales¡±, afirma el magistrado en una resoluci¨®n fechada este lunes, a la que ha tenido acceso EL PA?S.

Con esta decisi¨®n, el juez levanta las sospechas sobre Podemos, que defendi¨® desde un principio su inocencia y lleg¨® a calificar este procedimiento como un ejemplo de lawfare [guerra jur¨ªdica] para ¡°perseguir a la fuerza pol¨ªtica¡±. Escalonilla puso en marcha el caso Neurona en el verano de 2020 tras recibir una denuncia de un antiguo abogado de Podemos, Jos¨¦ Manuel Calvente, enfrentado con la c¨²pula del partido. Tras su declaraci¨®n, el magistrado lleg¨® a abrir hasta 10 l¨ªneas de investigaci¨®n, que ha ido archivando progresivamente. Entre otras, descart¨® que se pagaran sobresueldos a la gerente y al tesorero de Podemos; que se inflaran los costes de la obra de la sede; o que se desviara dinero de la caja de solidaridad de la formaci¨®n, un fondo al que los cargos donan parte del sueldo para fines sociales y que la derecha calific¨® como caja b. Tambi¨¦n se archiv¨® el caso Ni?era, una derivada que se centr¨® en la supuesta utilizaci¨®n de trabajadores de Podemos para el cuidado de la hija de la exministra de Igualdad, Irene Montero, y del exvicepresidente del Gobierno y exl¨ªder del partido, Pablo Iglesias.

Actualmente, solo quedaba abierta la pieza que versa sobre la relaci¨®n de Podemos con Neurona para las elecciones generales de abril de 2019. La formaci¨®n contrat¨® a la empresa por 363.000 euros para labores de consultor¨ªa. En un primer momento, el juez sospechaba que la fuerza pol¨ªtica pag¨® por unos servicios que nunca prest¨®. Pero, tras acreditar la existencia de esos trabajos, el magistrado dio un giro a sus pesquisas para indagar si se infl¨® ese importe abonado. Por ello, encarg¨® un informe pericial al t¨¦cnico Aleix Sanmart¨ªn, doctor en Comunicaci¨®n Pol¨ªtica por la Universidad Complutense de Madrid (UCM), que concluy¨®, sin embargo, que el partido se hab¨ªa ajustado a los precios de mercado. E incluso, seg¨²n remachaba el t¨¦cnico en el dictamen, que el coste se movi¨® en algunos aspectos en rangos ¡°inferiores¡± al precio previsto para servicios similares.

¡°M¨¢s all¨¢ de los gustos personales o la opini¨®n de cada particular en relaci¨®n a los trabajos analizados en la presente prueba pericial, tenemos que concluir que los trabajos y servicios analizados cumplen con los c¨¢nones y est¨¢ndares profesionales en el ¨¢mbito de la comunicaci¨®n pol¨ªtica internacional y el dise?o de campa?as¡±, destacaba el documento firmado por el perito, cuya remisi¨®n al juzgado ha acelerado el fin de la causa. Como avanz¨® EL PA?S, tras notificarse este informe a las partes, Juan Manuel del Olmo, jefe de la campa?a electoral de 2019 y uno de los imputados, ya pidi¨® al magistrado que archivase la investigaci¨®n. Un paso que el magistrado ha dado finalmente este lunes.

En su resoluci¨®n, el magistrado asume gran parte de las conclusiones del experto en comunicaci¨®n, que valor¨® en 358.000 euros los trabajos que le remitieron y que ejecut¨® Neurona (aunque, seg¨²n aleg¨® Podemos, no son todos los que hizo la consultora). Escalonilla solo pone pegas a 50.000 euros contados en concepto de ¡°Equipo de sombra de seguimiento de campa?a electoral¡±; pero, aun as¨ª, afirma que los 308.500 euros resultantes ¡°se corresponde[n] con el precio fijado en el contrato, al margen del IVA, valor¨¢ndose incluso en 8.500 euros m¨¢s¡±.

¡°Cabe concluir, en base a lo anterior, que no consta indiciariamente acreditado que el numerario de la cuenta electoral desde la que se abon¨® el importe de dicho contrato fuera distra¨ªdo para fines distintos a los contemplados en la LOREG [Ley Org¨¢nica del R¨¦gimen Electoral General], raz¨®n por la cual no cabe apreciar la presunta comisi¨®n de un delito de apropiaci¨®n indebida de fondos electorales, ni tampoco del delito electoral¡±, remacha el magistrado, que archiva as¨ª el procedimiento. Y desimputa igualmente a Juan Manuel del Olmo; Daniel Mart¨ªnez de Frutos, quien fuera tesorero de Podemos; Carlos Garc¨ªa Ramos, que ejerci¨® como administrador mancomunados de la coalici¨®n Unidas Podemos; y El¨ªas Castej¨®n, administrador de Neurona en Espa?a.

El juez ya hab¨ªa dado por cerrado el plazo de instrucci¨®n el 27 de julio de 2022. El pasado septiembre, adem¨¢s, desimput¨® a Juan Carlos Monedero, fundador del partido, y sac¨® a Podemos de la causa como persona jur¨ªdica, aunque manten¨ªa investigados a estos antiguos altos cargos de la fuerza pol¨ªtica a la espera de decidir tras recibir el informe pericial de Aleix Sanmart¨ªn.

Tras conocerse el archivo, Juan Manuel del Olmo ha tuiteado: ¡°Acaban tres a?os de montaje y persecuci¨®n judicial. Intentaron doblarnos para doblar a Pablo [Iglesias], y con ¨¦l a Podemos. Pero esta vez tampoco lo hab¨¦is conseguido¡±. Pablo Fern¨¢ndez, actual portavoz del partido, tambi¨¦n se ha pronunciado: ¡°Despu¨¦s de a?os de lawfare contra Podemos, ?qui¨¦n repara todo el da?o que nos ha causado esa colaboraci¨®n medi¨¢tica-judicial?¡±.