El Tribunal de Cuentas detecta tres tipos de irregularidades en la financiaci¨®n de Vox

El Tribunal de Cuentas tiene abierta una investigaci¨®n sobre irregularidades en tres partidos pol¨ªticos, Vox, Sortu y los comunes. As¨ª se recoge en el ¨²ltimo informe sobre fiscalizaci¨®n de partidos, correspondiente al a?o 2020. Fuentes del tribunal han informado de que el expediente m¨¢s importante es el relativo a Vox, que habr¨ªa incurrido en varios incumplimientos a los que puede corresponder sanci¨®n. Estos comportamientos consistir¨ªan en el hecho de haber recibido donaciones que no est¨¢n identificadas, como exige la ley, as¨ª como la recepci¨®n de pagos en efectivo y de car¨¢cter finalista (aportaciones a un partido pol¨ªtico con la voluntad expresa de destinarlas a una finalidad, algo prohibido por la ley).

En el caso de Vox, llueve sobre mojado, porque este tipo de conductas ya se detectaron en los informes de fiscalizaci¨®n de a?os precedentes. En concreto, en los correspondientes a 2018 y 2019 aparecieron movimientos similares en la financiaci¨®n del partido de la ultraderecha. Vox ingres¨® en 2020 un total de 102.048,30 euros a trav¨¦s de cajeros autom¨¢ticos. En paralelo, el tribunal ha vuelto a encontrar aportaciones finalistas en esta formaci¨®n, y en el Partit Dem¨°crata Europeu Catal¨¤. El primero recibi¨® aportaciones finalistas por valor de 2.574 euros y el segundo, de 9.100 euros. Para el ¨®rgano fiscalizador, m¨¢s que la cantidad concreta, la importancia de este comportamiento irregular reside en la reiteraci¨®n y en que la Ley de Financiaci¨®n de Partidos Pol¨ªticos establece que los partidos no deben aceptar aportaciones finalistas, es decir, condicionadas a un determinado fin.

En cuanto a los ingresos por medio de cajeros autom¨¢ticos, el informe de fiscalizaci¨®n de partidos pol¨ªticos explica que ¡°si bien han sido registrados como actividades promocionales, existe una incertidumbre respecto a si parte de dichos ingresos corresponden a donaciones y no a la venta de productos¡±. Si ello fuera as¨ª, Vox habr¨ªa vulnerado la Ley de Partidos Pol¨ªticos, cuyo art¨ªculo 5 establece la obligatoriedad de tener identificados a los posibles donantes. El tribunal investiga tambi¨¦n las cuentas de Sortu y los comunes por falta de identificaci¨®n de los autores de donaciones.

En el informe del Tribunal de Cuentas correspondiente a 2020 se subraya que ¡°con respecto a los ingresos por actividades promocionales, un total de 102.048,30 euros corresponden a ingresos en efectivo sin identificar¡±. De ellos ¡ªse a?ade¡ª 53 son a su vez ¡°por importes superiores a 300 euros¡±, hasta un total de 29.491,81 euros, lo que supone un incumplimiento¡±. La duda del ¨®rgano fiscalizador es si ¡°parte de dichos ingresos corresponden a donaciones y no a la venta de producto¡±. La menci¨®n a los importes superiores a los 300 euros tiene una importancia derivada de las previsiones legales a este respecto. La ley de Financiaci¨®n de Partidos Pol¨ªticos prev¨¦ que los beneficios derivados de las actividades promocionales cuenten con ¡°la identificaci¨®n del transmitente cuando la transmisi¨®n patrimonial al partido pol¨ªtico sea igual o superior a 300 euros¡±. Si el importe de cada ingreso es inferior a esta cifra, por tanto, no es obligatorio identificar al comprador de sus productos, como camisetas o gorras del partido.

El Tribunal de Cuentas ha notificado a Vox el hallazgo de estas irregularidades, y el partido de Abascal tendr¨¢ ahora la oportunidad de formular alegaciones, tras lo cual el ¨®rgano fiscalizador resolver¨¢ si hay o no motivo para imponer una sanci¨®n. En principio, esta tiene car¨¢cter administrativo, con una multa, pero si se considera que existe especial gravedad en el caso puede aplicarse el C¨®digo Penal, que prev¨¦ penas de seis meses a cuatro a?os. En concreto, el art¨ªculo 304 bis de dicho c¨®digo establece que ¡°ser¨¢ castigado con una pena de multa del triplo al qu¨ªntuplo de su valor, el que reciba donaciones o aportaciones destinadas a un partido pol¨ªtico, federaci¨®n, coalici¨®n o agrupaci¨®n de electores con infracci¨®n de lo dispuesto en el art¨ªculo 5.1 de la Ley Org¨¢nica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiaci¨®n de los partidos pol¨ªticos¡±.

En cuanto a las aportaciones en efectivo, Vox recibi¨® 1.660 euros en concepto de cuotas, 440 por la confecci¨®n de carnets de afiliados y otros 100 en concepto de donaciones. El informe de fiscalizaci¨®n subraya que este tipo de ingresos ¡°resulta contrario a los requisitos establecidos en los art¨ªculos 5 y 8¡å de la ley de financiaci¨®n de partidos. Si el ¨®rgano fiscalizador concluye que el comportamiento de Vox es merecedor de sanci¨®n no ser¨¢ la primera vez que se la imponga.

El se?alamiento del Tribunal de Cuentas sobre la financiaci¨®n de Vox coincide con denuncias anteriores que no solo han partido del ¨®rgano fiscalizador. La exdiputada y excandidata a la presidencia de la Junta de Andaluc¨ªa Macarena Olona ya cuestion¨® la conducta del partido de ultraderecha cuando lo dej¨®. Y en fechas recientes ha sido Luis P¨¦rez Alvise y su organizaci¨®n, Se Acab¨® la Fiesta, quienes han acusado a Vox de irregularidades y de pagar sobresueldos a sus altos cargos, junto al empleo de los medios del partido para financiar a la fundaci¨®n Disenso, que preside el l¨ªder del partido, Santiago Abascal.

El informe sobre la financiaci¨®n de los partidos pol¨ªticos vuelve a insistir, por otra parte, en que las organizaciones pol¨ªticas tienen una excesiva dependencia de las subvenciones p¨²blicas. Los partidos recibieron a lo largo de 2020 179 millones de euros procedentes de dichas subvenciones, ya fuera en virtud de sus resultados electorales, para sus grupos parlamentarios o para hacer frente a gastos de seguridad de la organizaci¨®n y sus dirigentes. Otros 66 millones fueron aportados desde el sector privado, mediante las cuotas o aportaciones de la propia militancia. Estas cifras significan que el 73% del dinero que reciben las formaciones pol¨ªticas tiene car¨¢cter p¨²blico. El Tribunal de Cuentas considera que esta situaci¨®n deber¨ªa ¡°reequilibrarse¡±, y que el mantenimiento y labor de los partidos no dependiera tanto de las subvenciones.