La Audiencia de Sevilla ordena excarcelar a otros dos ex altos cargos andaluces 12 d¨ªas despu¨¦s de ser amparados por el Constitucional

La Audiencia Provincial de Sevilla ha ordenado la puesta en libertad del exconsejero andaluz de Empleo Antonio Fern¨¢ndez y del exviceconsejero de Innovaci¨®n, Jes¨²s Mar¨ªa Rodr¨ªguez Rom¨¢n, despu¨¦s de que el Tribunal Constitucional anulara el pasado 3 de julio parte de sus condenas en la llamada pieza pol¨ªtica del caso de los ERE. La providencia de su excarcelaci¨®n se ha hecho esperar porque, a diferencia del resto de exconsejeros que fueron amparados ese mismo d¨ªa, el env¨ªo de la sentencia del tribunal de garant¨ªas no fue inmediato, un retraso que ha incomodado a las defensas de los dos ex altos cargos de la Junta.

¡°Esta situaci¨®n, verdaderamente kafkiana, es a mi juicio grav¨ªsimamente lesiva del supremo derecho a la libertad personal de Antonio Fern¨¢ndez Garc¨ªa, que no deber¨ªa permanecer privado de libertad ni un minuto m¨¢s, adem¨¢s de suponer un tratamiento discriminatorio y desigual en relaci¨®n con otros justiciables en su misma e id¨¦ntica situaci¨®n de sentencia de condena anulada¡±, se lamentaba la semana pasada el abogado del exconsejero de Empleo, Alfonso Mart¨ªnez del Hoyo, que dirigi¨® un escrito al Constitucional para que remitiera su sentencia a la Audiencia Provincial, requisito imprescindible para poder dictar su excarcelaci¨®n.

Fern¨¢ndez cumple condena en el centro penitenciario Puerto III, en C¨¢diz, y Rodr¨ªguez Rom¨¢n, en Sevilla-I, ambos desde enero de 2023. El exconsejero de Empleo ya estuvo en prisi¨®n preventiva durante la investigaci¨®n de la causa de los ERE por parte de la jueza Mercedes Alaya, que siempre lo se?al¨® ¡ªjunto con el ya fallecido Javier Guerrero¡ª como uno de los principales art¨ªfices del procedimiento para eludir los controles en el reparto de las ayudas a los parados andaluces.

Sobre el exconsejero de Empleo, condenado a siete a?os y 11 meses de prisi¨®n por malversaci¨®n en la sentencia que ahora ha ordenado corregir el tribunal de garant¨ªas, pesa, sin embargo, otra condena por una de las piezas separadas de los ERE. La Secci¨®n Tercera de la Audiencia de Sevilla le impuso en enero de 2022 siete a?os de c¨¢rcel por las ayudas concedidas a la empresa Aceitunas y Conservas (Acyco), al considerarle autor de un delito continuado de prevaricaci¨®n y un delito de falsedad en documento oficial, ambos en concurso medial con otro de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, por su intervenci¨®n en la concesi¨®n de 2,9 millones de euros a esa conservera. Fern¨¢ndez recurri¨® ante el Supremo alegando que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito. Tambi¨¦n est¨¢ pendiente de conocer la sentencia sobre el caso Surcolor, una empresa sevillana que recibi¨® 2,3 millones de euros provenientes del fondo de ayudas para los parados andaluces. Otra de las causas relacionadas con el reparto de ayudas fraudulentas.

En ambos casos, la sala, contra el criterio de la Fiscal¨ªa, decidi¨® mantener en el banquillo al exconsejero, pese a haber sido condenado por los mismos delitos ¡ªprevaricaci¨®n y malversaci¨®n¡ª que en la pieza pol¨ªtica, cuando en otras causas no se ha incluido a los ex altos cargos condenados como acusados, en virtud del principio de non bis in idem, que garantiza que nadie pueda ser juzgado dos veces por el mismo delito. El fallo de Surcolor est¨¢ pendiente de la resoluci¨®n del recurso de casaci¨®n contra la sentencia de Acyco presentada ante el Supremo. ¡°La sentencia del Constitucional deber¨ªa tener impacto en este procedimiento¡±, ha se?alado su abogado, Alfonso Mart¨ªnez del Hoyo.

El amparo a Fern¨¢ndez y Rodr¨ªguez Rom¨¢n, en todo caso, no es completo. El Constitucional no ha concedido amparo a los recurrentes en el caso de la disposici¨®n de fondos p¨²blicos para fines distintos a los previstos a los recogidos en el programa 31 L de los Presupuestos aut¨®nomos, en el que se regulaban las ayudas sociolaborales y para empresas en crisis. Tampoco ha ordenado anular su condena en la malversaci¨®n vinculada a las modificaciones presupuestarias que se hicieron al margen de esa partida presupuestaria.

Con estas dos ¨®rdenes de excarcelaci¨®n, son ya cinco los condenados por malversaci¨®n en el caso de los ERE que han sido puestos en libertad o van a serlo en breve: Miguel ?ngel Serrano, el primero en salir hace dos semanas; Fernando Vallejo y Carmen Mart¨ªnez Aguayo, que lo hicieron el 3 de julio, y a lo largo del d¨ªa de hoy, previsiblemente, Antonio Fern¨¢ndez y Jes¨²s Mar¨ªa Rodr¨ªguez Rom¨¢n. Siguen en prisi¨®n el exviceconsejero andaluz de Empleo Agust¨ªn Barber¨¢ y el exconsejero de Empleo Jos¨¦ Antonio Viera, cuyo recurso de amparo fue rechazado por el Constitucional por un defecto de forma y que est¨¢ en r¨¦gimen de semilibertad desde junio de 2023.

El expresidente de la Junta Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n tiene suspendido su ingreso en prisi¨®n por enfermedad, y el exdirector de Trabajo Juan M¨¢rquez, a quien el Supremo rebaj¨® su condena por malversaci¨®n a tres a?os, la tiene suspendida por un a?o mientras se resuelve su petici¨®n de indulto, aunque ha ingresado en prisi¨®n, precisamente para cumplir la condena impuesta en el caso Acyco.