El juez Llarena exige explicaciones a los Mossos e Interior por la nueva fuga de Puigdemont
El magistrado quiere saber qu¨¦ mandos ¡°dise?aron, aprobaron y ejecutaron¡± los dispositivos para arrestar al expresidente catal¨¢n
El Tribunal Supremo ha comenzado a moverse tras la nueva fuga de Carles Puigdemont, expresidente de la Generalitat de Catalu?a, que reapareci¨® este jueves en el centro de Barcelona tras siete a?os huido de la justicia y que despu¨¦s se esfum¨® tras dar un discurso ante sus fieles. El magistrado Pablo Llarena, instructor de la causa del proc¨¦s, ha pedido ya explicaciones a los Mossos y al Ministerio del Interior. A trav¨¦s de dos resoluciones firmadas este viernes y remitidas a ambas instituciones, el juez les ha reclamado que confeccionen sendos informes sobre el ¡°fracasado¡± operativo desplegado para detener al l¨ªder de Junts, e identifiquen a sus responsables.
La segunda huida de Puigdemont, capaz de introducirse en Espa?a y aparecer a escasos metros del Parlament de Catalu?a pese a la orden de detenci¨®n que pesa sobre ¨¦l, ha generado un enorme malestar en el Supremo. Por ello, por una parte, el magistrado quiere conocer los detalles del operativo ¡°aprobado y dispuesto¡± por los Mossos, a los que se les escurri¨® el expresident ante sus ojos, as¨ª como ¡°los elementos que determinaron su fracaso desde un aspecto t¨¦cnico policial¡±. Es m¨¢s, Llarena pide que se identifique ¡°a los agentes responsables del dise?o¡± de este operativo, a ¡°los responsables de su aprobaci¨®n¡± y a los efectivos a ¡°los que se encomend¨® su ejecuci¨®n¡±.
El magistrado del Supremo no se queda ah¨ª. Ante la orden de detenci¨®n vigente contra el l¨ªder de Junts, cualquier cuerpo de seguridad ten¨ªa la obligaci¨®n de detenerlo nada m¨¢s pisar suelo espa?ol. Pero Puigdemont fue capaz de entrar en el pa¨ªs sin que se le arrestara. Los Mossos creen que debi¨® llegar discretamente a Catalu?a el pasado martes. Por ello, Llarena se dirige igualmente al Ministerio del Interior ¡ªdel que dependen la Polic¨ªa Nacional y la Guardia Civil¡ª para que le expliquen ¡°cu¨¢l era el operativo inicialmente aprobado y dispuesto para su detecci¨®n en frontera y posterior detenci¨®n¡±; ¡°los elementos que determinaron su fracaso desde un aspecto t¨¦cnico policial¡±; ¡°as¨ª como de las ¨®rdenes que fueron cursadas para su detecci¨®n en frontera y eventual detenci¨®n despu¨¦s de su fuga¡±. Tambi¨¦n quiere saber qu¨¦ agentes ¡°dise?aron, aprobaron y ejecutaron¡± este plan.
Paralelamente, antes de pronunciarse sobre la admisi¨®n a tr¨¢mite de dos querellas presentadas por los ultras de Vox y Hazte O¨ªr, el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) ha solicitado igualmente a los Mossos que le env¨ªen todos los documentos que contengan la ¡°planificaci¨®n y elaboraci¨®n del operativo¡±, su ¡°desarrollo¡± y la ¡°evaluaci¨®n policial de la ejecuci¨®n¡± del mismo.
¡°Nunca hemos improvisado¡±
Puigdemont, actual diputado electo del Parlament, llevaba semanas anunciando su regreso para la investidura de Salvador Illa (PSC), que se celebr¨® este jueves. La maniobra del dirigente independentista supon¨ªa un verdadero desaf¨ªo para el Estado, que su exitosa fuga ha reafirmado. Llarena lo mantiene procesado por delitos de malversaci¨®n y desobediencia tras rechazar en julio aplicarle la amnist¨ªa. Y, como cont¨® EL PA?S, el entorno del pol¨ªtico barajaba todos los escenarios, incluido su arresto y posterior entrada en prisi¨®n provisional; por lo que estudiaban c¨®mo, en caso de ingreso en la c¨¢rcel, intentar acelerar la intervenci¨®n del Tribunal Constitucional, dominado en estos momentos por una mayor¨ªa de sensibilidad progresista. ¡°Nunca hemos improvisado¡±, dijo en 2023 el abogado Gonzalo Boye, que representa al exjefe del Govern, tras la vuelta a Espa?a de la exconsejera Clara Ponsat¨ª.
Hace unos meses, Puigdemont aspiraba a retornar libre de acusaciones tras la aprobaci¨®n de la ley de amnist¨ªa, pactada con el Gobierno de Pedro S¨¢nchez. Pero el Supremo le neg¨® la medida de gracia al concluir que no le ampara porque, al impulsar el proc¨¦s con dinero p¨²blico y no de sus bolsillos, logr¨® un importante beneficio personal en forma de ¡°ahorro¡±. ¡°El Supremo se niega a obedecer la ley de amnist¨ªa aprobada y en vigor, y que es de obligada aplicaci¨®n¡±, critic¨® el expresident en un v¨ªdeo difundido este mi¨¦rcoles, con el cual anunciaba su regreso a Espa?a: ¡°No podemos callar ante la actitud de rebeli¨®n en la que se han bunkerizado algunos jueces del Supremo¡±, remach¨®.
Los Mossos arrestaron este mismo jueves a dos de sus agentes por ayudar a escapar al expresidente. Uno de ellos es el titular del veh¨ªculo en el que huy¨® Puigdemont. La polic¨ªa catalana, adem¨¢s, investiga a todas las personas que pueden haber colaborado en la fuga del dirigente secesionista: entre ellos, al secretario general de Junts, Jordi Turull.
?Se puede castigar a las personas que ayudaron a Puigdemont?
Los Mossos d'Esquadra detuvieron a dos de sus agentes por colaborar con la nueva fuga de Carles Puigdemont y, según han informado este viernes, "están valorando las responsabilidades penales" en que pudieron incurrir. El delito de encubrimiento castiga con penas de seis meses a tres años de cárcel a quienes ayuden a "los responsables de un delito" a "sustraerse a su busca o captura", pero se deben dar una serie de condicionantes.
El primero, que no se cumple, es que "el hecho encubierto sea constitutivo de traición; homicidio del Rey o de la Reina o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, de la Reina consorte o del consorte de la Reina, del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe o de la Princesa de Asturias; genocidio; delito de lesa humanidad; delito contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado; rebelión; terrorismo; homicidio; piratería; trata de seres humanos o tráfico ilegal de órganos", según prevé el Código Penal.
El segundo, que se deberá estudiar ahora para ver si pudiera aplicarse a los dos mossos detenidos, es que el "favorecedor" de la huida haya "obrado con abuso de funciones públicas". Al menos, según fuentes jurídicas, uno de los agentes se encontraba de baja, por lo que existen dudas de que se le pueda imputar este delito. De hecho, la Audiencia Nacional ya absolvió en 2021 a otros dos mossos que escoltaron a Puigdemont por Europa tras su primera fuga porque, según consta en la sentencia, se encontraban disfrutando de días de permiso.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
M¨¢s informaci¨®n
Archivado En
- Espa?a
- Proc¨¦s Independentista Catal¨¢n
- Catalu?a
- Generalitat Catalu?a
- Parlament Catalu?a
- Independentismo
- Investidura parlamentaria
- Salvador Illa
- JuntsxCat
- Carles Puigdemont
- PSC
- Gobierno
- Tribunal Supremo
- Malversaci¨®n fondos
- Juicios
- Juicio al Proc¨¦s
- Ley de amnist¨ªa
- Amnist¨ªa
- Justicia
- Jueces
- Tribunal Constitucional
- Gonzalo Boye
- Mossos d'Esquadra
- Pablo Llarena
- Ministerio del Interior