El Poder Judicial abre la puerta a que se pueda repetir el juicio a Chaves y Gri?¨¢n por los ERE

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) decidir¨¢ en breve sobre la composici¨®n del tribunal que debe dictar la nueva sentencia de la pieza pol¨ªtica del caso ERE tras el correctivo del Tribunal Constitucional al Supremo y la Audiencia de Sevilla este verano. Esta decisi¨®n abre la puerta a la posibilidad de que se repita el juicio, que en 2019 conden¨® a los expresidentes andaluces Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n y Manuel Chaves, aunque de momento esta es remota.

La rocambolesca situaci¨®n, casi 14 a?os despu¨¦s desde el inicio de la causa, se ha creado porque la Audiencia de Sevilla debe dictar una nueva sentencia para adaptarse al criterio del Tribunal Constitucional, que este verano anul¨® su sentencia. Pero de los tres magistrados que hace cinco a?os formaron el tribunal del juicio, solo una permanece en su puesto, otro est¨¢ jubilado y la tercera est¨¢ en excedencia, por lo que no habr¨ªa suficiente mayor¨ªa. Los jueces que dictan un fallo deben haber tenido contacto directo con las pruebas en una vista oral.

Ante este enrevesado panorama jur¨ªdico, el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha requerido este martes al Poder Judicial la consulta urgente para que resuelva si la juez en excedencia para cuidado familiar, Encarnaci¨®n G¨®mez, debe reincorporarse de manera temporal al trabajo para dictar la nueva sentencia o su permiso hace que no sea procedente su regreso. Si el Consejo considera que la excedencia de la magistrada debe respetarse y prima sobre la urgencia de dictar un nuevo fallo, el TSJA deber¨¢ decidir si esperar un a?o a su reincorporaci¨®n o se celebra un nuevo juicio para que los dos nuevos magistrados de la Secci¨®n Primera de la Audiencia escuchen de primera mano los testimonios y pruebas de los procesados y testigos.

¡°Es un contratiempo importante y espero que se diga qui¨¦n puede o no, porque si no, s¨ª ser¨ªa complicado porque habr¨¢ que esperar a que pase la excedencia o tendr¨ªa que celebrarse una nueva vista por otro tribunal (¡­) Me temo que tendr¨ªa que celebrarse otra nueva vista por otro tribunal¡±, ha admitido este martes en Canal Sur el presidente del TSJA, Lorenzo del R¨ªo, que se inclina por que la magistrada pueda firmar la sentencia, ya que no est¨¢ de excedencia para cargos pol¨ªticos. ¡°De momento habr¨¢ que esperar a que el Consejo dilucide esta cuesti¨®n y despu¨¦s proceder en consecuencia¡±, ha a?adido Del R¨ªo. El juicio celebrado en 2018 sobre la pieza pol¨ªtica se prolong¨® durante un a?o, pero en caso de celebrarse otra vista, esta ser¨ªa de una duraci¨®n reducida ya que ata?e solo a los condenados recurrentes ante el tribunal de garant¨ªas y por ciertos delitos en concreto.

El Tribunal Constitucional corrigi¨® el pasado julio el criterio del Supremo y la Audiencia de Sevilla sobre la pieza pol¨ªtica del caso ERE, al considerar que estos jueces vulneraron el derecho a la presunci¨®n de inocencia y el principio de legalidad penal. El tribunal de garant¨ªas estim¨® los recursos de los ex altos cargos de la Junta condenados a malversaci¨®n y prevaricaci¨®n, porque estimaba que el sistema de subvenciones de los ERE ten¨ªa un respaldo normativo en las leyes de Presupuestos auton¨®micas. Por ello, los jueces de la Audiencia deben redactar un nuevo fallo que respete su criterio y rebaje las condenas a inhabilitaci¨®n por prevaricaci¨®n de Chaves y a seis a?os y medio de c¨¢rcel para Gri?¨¢n por malversaci¨®n y prevaricaci¨®n.

Para dilucidar el tribunal que redacte la nueva sentencia del caso ERE, el alto tribunal andaluz ha elevado la consulta urgente al Poder Judicial para que resuelva si la magistrada G¨®mez, de excedencia voluntaria y destinada en la Audiencia de Alicante, debe reincorporarse a la Audiencia sevillana, seg¨²n avanz¨® Diario de Sevilla. Junto a G¨®mez formaron parte del tribunal que conden¨® a los ex altos cargos andaluces el magistrado jubilado Juan Antonio Calle y la magistrada Pilar Llorente, que permanece en la Audiencia.

Tras la sentencia del Constitucional, Del R¨ªo acord¨® el pasado 8 de julio que ¡°ante la imposibilidad del ponente [Calle], se decidiera el asunto por las otras dos magistradas que asistieron a la vista¡±, ha aclarado el alto tribunal andaluz. G¨®mez obtuvo una autorizaci¨®n para formar parte de la Audiencia sevillana de manera excepcional, pese a estar en la Audiencia de Alicante, hasta que la semana pasada la Audiencia alicantina comunic¨® la excedencia voluntaria de G¨®mez de un a?o desde el pasado julio.

Ahora el Poder Judicial debe aclarar si la excedencia de la magistrada G¨®mez no excluye la autorizaci¨®n ya concedida para integrar el tribunal o si debe aplicarse una excepci¨®n que contempla el art¨ªculo 194 de la Ley de Enjuiciamiento Civil sobre jueces y magistrados que deben fallar los asuntos. Los ex altos cargos condenados por el Supremo est¨¢n todos en libertad por haber recurrido ante el Constitucional o por enfermedad, por lo que la urgencia de la celebraci¨®n de un nuevo juicio ser¨ªa relativa, al carecer de efectos inmediatos sobre los expol¨ªticos y exdirigentes.