?lvaro Garc¨ªa Ortiz, fiscal general del Estado: ¡°S¨¦ lo que hice, yo no filtr¨¦ ning¨²n?correo¡±

El fiscal general del Estado ha aprovechado su primera comparecencia p¨²blica tras saberse que el Tribunal Supremo lo investigar¨¢ por revelaci¨®n de secretos para negar la mayor. ¡°Yo s¨¦ lo que hice; por lo tanto, tengo muy claro que el resultado de la investigaci¨®n solo puede ser uno. Hacia d¨®nde y el acopio de pruebas le corresponde al Tribunal Supremo, pero yo s¨¦ que no filtr¨¦ ning¨²n correo¡±, ha aseverado ?lvaro Garc¨ªa Ortiz en una entrevista en TVE al respecto del delito por el que el alto tribunal, en una decisi¨®n in¨¦dita en democracia, ha decidido abrirle este mi¨¦rcoles una instrucci¨®n. El Supremo ha echado por tierra la principal tesis que se esgrim¨ªa hasta ahora contra el ministerio p¨²blico: la difusi¨®n de una nota de prensa por parte de la Fiscal¨ªa.

La investigaci¨®n sobre Garc¨ªa Ortiz se centrar¨¢ en una supuesta filtraci¨®n a medios de comunicaci¨®n de un correo electr¨®nico remitido a la Fiscal¨ªa por el abogado de Alberto Gonz¨¢lez Amador, pareja de la presidenta madrile?a, Isabel D¨ªaz Ayuso, e imputado por fraude fiscal. Al respecto, Garc¨ªa Ortiz ha se?alado que a esos emails ten¨ªan acceso ¡°bastantes m¨¢s¡± de 16 o 17 personas, por lo que ¨¦l conoce, y que solo supo de ellos cuando un medio los mencion¨®. ¡°Las filtraciones son un c¨¢ncer que impide que los procesos se desarrollen con normalidad¡±, ha censurado de manera gen¨¦rica. ¡°Yo asumo que hicimos una nota de prensa, de la que soy el ¨²nico responsable, para desmentir un bulo¡±, ha recalcado, como ya ha hecho en el pasado, para enseguida lanzar que ¡°no tiene sentido hacer una nota de prensa y a la vez difundir unos bulos¡±.

Garc¨ªa Ortiz ha insistido en aclarar que precisamente la nota de prensa ha quedado fuera del caso: ¡°El nudo del asunto no es la nota de prensa de la Fiscal¨ªa, sino un correo en el que una parte desvela una parte para dar una informaci¨®n falsa¡±. En efecto, el Supremo ha excluido de la investigaci¨®n la nota de prensa emitida por el ministerio p¨²blico para desmentir los bulos que estaban lanzando desde el entorno de D¨ªaz Ayuso sobre la actuaci¨®n de la Fiscal¨ªa. El 7 de mayo, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) decidi¨® aceptar la querella del novio de Ayuso que deriv¨® en la apertura de una causa contra la Fiscal¨ªa justific¨¢ndola en que la difusi¨®n de la pol¨¦mica nota de prensa pod¨ªa implicar supuestamente revelaci¨®n de secretos y que pod¨ªa incluir datos desconocidos para la opini¨®n p¨²blica, aunque en realidad ya hab¨ªan aparecido en medios.

Sobre su negativa a dimitir a pesar de que as¨ª lo han pedido las dos asociaciones conservadoras de fiscales ¡ªno as¨ª la progresista, a la que pertenece¡ª, ha recordado que no es la primera vez que lo hacen, pero que, con todo, ¡°esta situaci¨®n es diferente, con la suficiente gravedad como para hacer una nota [el comunicado difundido este mi¨¦rcoles por Garc¨ªa Ortiz en el que descartaba dimitir], venir a un medio de comunicaci¨®n p¨²blico y convocar la Junta de Fiscales de Sala y el Consejo Fiscal ma?ana [jueves]¡±.

Precisamente sobre la Junta de Fiscales, que Garc¨ªa Ortiz ha convocado para dar ¡°explicaciones¡±, y sobre la posibilidad de que un buen n¨²mero de fiscales pida su dimisi¨®n durante el encuentro de este jueves, ha recurrido a su superior jerarqu¨ªa para asegurar que tampoco as¨ª dar¨ªa su brazo a torcer: ¡°No son compa?eros, yo soy el fiscal general del Estado de este pa¨ªs, y la Junta de Fiscales, con todos los respetos, es el ¨®rgano de asesoramiento del fiscal general del Estado¡±, ha enfatizado. ¡°Escuchar¨¦ algunas opiniones que ser¨¢n discrepantes, duras, pero el fiscal general del Estado no se somete a la Junta de Fiscales de Sala¡±, ha dicho luego, tajante.

¡°Irse no tiene vuelta atr¨¢s¡±

¡°Irse o dimitir no tiene vuelta atr¨¢s y eso hay que pensarlo tambi¨¦n cuando estamos en el inicio de un camino que puede acabar en otro sitio¡±, ha dicho un Garc¨ªa Ortiz que ha hablado la mayor parte del tiempo en tercera persona para referirse a ¨¦l mismo como jefe del ministerio p¨²blico, apuntando a la probabilidad de que, al final, salga indemne del proceso judicial. Tambi¨¦n sobre su negativa a dejar el cargo que ocupa desde agosto de 2022 ha dicho que asume ¡°todas las decisiones¡± que adopta, pero precisando que ¨¦l es ¡°una persona muy bien asesorada por un equipo muy competente de fiscales y tambi¨¦n de no fiscales que arropan¡± sus decisiones como cabeza de la Fiscal¨ªa General del Estado. Aunque en otro momento ha asegurado tener ¡°una sensaci¨®n de indefensi¨®n¡±, lo ha matizado acto seguido: ¡°No me siento indefenso en el sentido judicial del t¨¦rmino, pero creo que la figura del fiscal general del Estado no tiene los resortes para contestar a todas las insinuaciones¡±.

Arropado por los dos partidos que componen el Gobierno de coalici¨®n ante las peticiones de dimisi¨®n de PP y Vox, Garc¨ªa Ortiz ha convertido parte de la entrevista en la defensa de que permanece en el cargo porque as¨ª es como entiende que se defiende mejor la instituci¨®n de la Fiscal¨ªa. ¡°Tiene que ser una instituci¨®n fuerte que resista los embates de cualquier ataque que pueda recibir. Tiene que ser un tsunami lo que derribe a un fiscal general del Estado¡±, ha enfatizado Garc¨ªa Ortiz en tono sereno, aunque se ha dolido por las que ha calificado de ¡°persecuciones¡±, sin mencionar expl¨ªcitamente a sus autores. As¨ª, ha lamentado que, tras ser nombrado por el Ejecutivo, ¡°no se respetaron ni los 50 ni los 100 d¨ªas [de tregua] porque ya fui portada falsa de un medio. Creo que la responsabilidad del cargo debe soportar esas persecuciones. Los fiscales manejamos material muy sensible y much¨ªsima informaci¨®n. Si yo quisiera hacer da?o a un determinado espectro pol¨ªtico, tengo informaci¨®n de sobra, que por supuesto no voy a utilizar jam¨¢s. La responsabilidad del fiscal general del Estado es mantenerse neutral; por eso no puede salir a responder a los ataques pol¨ªticos, y es muy sencillo que sea objeto de ataques de distintos sectores¡±, ha explicado.

Para Garc¨ªa Ortiz, el suyo no es un caso de lawfare o judicializaci¨®n de la pol¨ªtica. ¡°Tengo el m¨¢ximo respeto a lo que pueda hacer o decir el Tribunal Supremo, que es la premisa de todo esto. Quienes encarnamos las instituciones (...) no podemos decir otra cosa¡±. Y sobre si su inminente imputaci¨®n ¡ªel fiscal ha precisado que, t¨¦cnicamente, no est¨¢ todav¨ªa ¡°ni investigado ni imputado¡±¡ª tiene algo que ver con la disparidad de la Fiscal¨ªa respecto a decisiones del Tribunal Supremo a cuenta de, por ejemplo, la cuesti¨®n de inconstitucionalidad de la ley de amnist¨ªa que el alto tribunal ha elevado al Constitucional, Garc¨ªa Ortiz ha respondido: ¡°Creo que no¡±. ¡°Reivindico el papel aut¨®nomo de la Fiscal¨ªa respecto a cualquier magistrado de este pa¨ªs¡±, ha incidido. ¡°Nadie debe molestarse [por ello]; la Fiscal¨ªa tiene derecho a presentar sus propias tesis, que luego gustar¨¢n m¨¢s o menos¡±. ¡°?Por qu¨¦ una figura constitucional legitimada por un mandato del Gobierno (...) nos la creemos tan poco?¡±, se ha preguntado. Esa descreencia, para ¨¦l, el primer jefe del ministerio p¨²blico que ser¨¢ investigado, ¡°es un mal que hemos sufrido y padecido, y no hemos sabido explicar bien¡±.