La consulta por la Feria de Abril colea en octubre por las posibles irregularidades del proceso

La organizaci¨®n de consumidores Facua fue de las entidades m¨¢s beligerantes a la hora de cuestionar las garant¨ªas del sistema de votaci¨®n empleado por el Ayuntamiento de Sevilla (PP) cuando el pasado mes de abril convoc¨® el pol¨¦mico refer¨¦ndum para decidir la nueva duraci¨®n de la Feria. Seis meses despu¨¦s, la entidad ha insistido con un comunicado publicado este lunes en el que sosten¨ªa que el propio consistorio hab¨ªa confirmado que en la consulta se pod¨ªan suplantar identidades de los votantes y que este se negaba a dar datos a quienes reclamaron en su momento por esta circunstancias. Facua se ha negado a rectificar este martes sus acusaciones sobre las irregularidades en respuesta al Gobierno municipal que amenaz¨® con denunciarla por injurias y calumnias.

La consulta est¨¢ invalidada ¡°desde el minuto uno¡± y deber¨ªa repetirse, ha se?alado Rub¨¦n S¨¢nchez, secretario general de Facua, esta ma?ana en una rueda de prensa. S¨¢nchez ha se?alado que el Ayuntamiento hace unas ¡°acusaciones grav¨ªsimas¡± contra su organizaci¨®n. Se ha referido en particular al portavoz del Gobierno municipal y delegado de de Hacienda, Administraci¨®n y Transformaci¨®n Digital, Juan Bueno, quien fue el que advirti¨® a Facua de que deb¨ªa rectificar su comunicado o el consistorio se querellar¨ªa por injurias y calumnias. S¨¢nchez le ha reclamado que no invente contra qui¨¦n van sus demandas. ¡°Nosotros acusamos al alcalde [Jos¨¦ Luis Sanz, del PP] de haber cometido irregularidades, no a los funcionarios. Ha utilizado un sistema zafio y cutre. Eso tambi¨¦n lo hizo el gobierno de Juan Espadas [exalcalde del PSOE] y nos pareci¨® igual de mal¡±, ha afirmado el secretario general de la organizaci¨®n de consumidores.

La consulta para cambiar el modelo de la Feria de Abril se realiz¨® en abril y la opci¨®n de regresar al formato tradicional de lunes a domingo se impuso por una diferencia de 4.000 votos sobre un total de 106.791 electores. Facua denunci¨® entonces varios casos de suplantaci¨®n de identidad a la hora de votar y reclam¨® la nulidad del procedimiento. Esta ma?ana, S¨¢nchez ha vuelto a insistir en que las irregularidades requieren que el refer¨¦ndum se vuelva a realizar y ha apuntado al estrecho margen por el que gan¨® la opci¨®n defendida por el alcalde: ¡°Da la casualidad de que el resultado fue el que quer¨ªa el alcalde Sanz¡±.

Facua record¨® en su comunicado del lunes los motivos por los que el Ayuntamiento hab¨ªa confirmado que cualquiera pod¨ªa votar ¡°simplemente¡± sabiendo el DNI y la fecha de nacimiento de otro sevillano. ¡°Cuando una v¨ªctima [de suplantaci¨®n de identidad] pregunta qu¨¦ numeraci¨®n m¨®vil fue usada para votar en su nombre, la contestaci¨®n que da el organismo de la Direcci¨®n General de Transformaci¨®n Digital es que, para facilitarle esa informaci¨®n, el afectado debe aclararle cu¨¢l fue el c¨®digo SMS que recibi¨® esa l¨ªnea para poder votar. C¨®digo que obviamente solo poseen el titular de la l¨ªnea utilizada para la usurpaci¨®n de identidad y el propio ayuntamiento¡±, reza el escrito.

Respecto a las irregularidades, S¨¢nchez ha detallado que la consulta ya empez¨® viciada con errores graves de funcionamiento al principio, ya que hubo ciudadanos que expusieron que la plataforma online habilitada por el Ayuntamiento se bloqueaba continuamente tanto al solicitar el c¨®digo que los ciudadanos necesitaban para votar como al intentar introducirlo en la web. Facua manifest¨® en abril: ¡°Nunca se conocer¨¢ el n¨²mero de ciudadanos que ni siquiera lograron recibir el c¨®digo por SMS por las irregularidades en la web¡±. Tambi¨¦n detallaron que de los datos que hizo p¨²blicos el Ayuntamiento, a las 20.00 horas del segundo d¨ªa de votaci¨®n, 105.734 personas hab¨ªan recibido el c¨®digo por SMS pero 13.736 de ellas no lo hab¨ªan usado a¨²n.

El Ayuntamiento hispalense no ha confirmado a este diario si cumplir¨¢ con la decisi¨®n de llevar a la organizaci¨®n en defensa de los derechos de los consumidores a los tribunales y ha remitido a las declaraciones que Bueno hizo este lunes al respecto. El Primer Teniente de Alcalde lament¨® que Facua hiciera pol¨ªtica ¡°con las fiestas mayores de nuestra ciudad¡± y manifest¨® que en caso de no rectificar, se ver¨ªan ¡°obligados¡± a la v¨ªa legal para defender la ¡°honorabilidad de nuestros funcionarios, que realizaron la consulta de forma pulcra y transparente¡±.

Facua se centra en otros dos aspectos en los que el Ayuntamiento popular habr¨ªa obviado el procedimiento legal. Solo pod¨ªan votar los mayores de 18 a?os, y seg¨²n el art¨ªculo 35 de la Ley de 2017 de Participaci¨®n Ciudadana de la Junta de Andaluc¨ªa, deben ser ¡°todas las personas mayores de 16 a?os pertenecientes al sector o colectivo de la poblaci¨®n que tenga inter¨¦s directo en el tema objeto de consulta¡±. Adem¨¢s, resaltan que la consulta tampoco fue aprobada por mayor¨ªa absoluta en el Pleno municipal como establece el art¨ªculo 49 de la ley mencionada.

Ya en abril, el alcalde de Sevilla se refiri¨® a S¨¢nchez como una persona que no tiene ¡°la m¨¢s m¨ªnima credibilidad¡±. No es la primera vez que a Facua le surgen problemas con administraciones gobernadas por el Partido Popular. S¨¢nchez ha recordado que el exalcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido (PP), permiti¨® los carteles en marquesinas de la ciudad con su cara en los que el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, le difamaba, hecho por el que el presidente de la pseudoasociaci¨®n de Usuarios de Servicios Financieros fue condenado. La organizaci¨®n tambi¨¦n fue amenazada por la exministra de Sanidad, Ana Mato, por criticar los recortes en la etapa de la presidencia de Mariano Rajoy.