Sumar se reivindica como ¡°alternativa a la pol¨ªtica del ruido¡± tras el duelo entre S¨¢nchez y Feij¨®o

Pedro S¨¢nchez empez¨® ¡°muy mal¡± el debate, reconoc¨ªan en la sede de Sumar sobre la marcha, dejando escapar al l¨ªder del PP en el primer bloque, el de econom¨ªa, un tema en el que el presidente, aparentemente, pod¨ªa moverse c¨®modo y sacar a relucir la inflaci¨®n en el 1,9% en junio o el r¨¦cord de empleo, con 20,8 millones de ocupados. Alberto Nu?ez Feij¨®o cerr¨®, sin embargo, con una frase lapidaria, ¡°deje de tomarle el pelo a los pensionistas¡±, y se afan¨® en cuestionar las cifras recurriendo a los fijos discontinuos, unos datos sobre los que el domingo prometi¨® una auditor¨ªa que enfad¨® sobremanera a Yolanda D¨ªaz, tambi¨¦n ministra de Trabajo. La l¨ªder de la coalici¨®n, junto al n¨²cleo duro del equipo, volaba desde Palma y aterriz¨® en Madrid al poco de comenzar la emisi¨®n.

Pasadas las once y media de la noche, a¨²n con el formato en marcha, la vicepresidenta segunda finiquit¨® el cara a cara: ¡°Hoy hemos visto un debate lleno de ruido y sin ninguna propuesta para mejorar el pa¨ªs. Por suerte, Espa?a es otra cosa. Necesitamos hablar de otra forma, necesitamos futuro. La segunda vuelta es el d¨ªa 19 y lo har¨¢ Sumar¡±, dijo en redes en referencia al enfrentamiento a tres (ya sin Feij¨®o, que ha decidido descartarse) en RTVE.

La valoraci¨®n oficial del portavoz de campa?a, Ernest Urtasun, pasada la medianoche, fue en la misma l¨ªnea, evitando hablar de ganadores o perdedores. ¡°La pol¨ªtica es mucho mejor que esto. Hay alternativa a esta pol¨ªtica de ruido y de reproche¡±, insisti¨®.

La sensaci¨®n en la coalici¨®n es de decepci¨®n y un cierto des¨¢nimo, porque las elecciones se juegan en dos bloques y lo visto esta noche no ayuda a movilizar a la izquierda. El debate mal, por la ausencia de temas que preocupen a los espa?oles ¡ªlos candidatos pasaron de puntillas sobre algunos asuntos que ven claves y volvieron a hablar de ETA, okupaci¨®n y pactos¡ª . Y peor S¨¢nchez, que no ha sido capaz, opinan, de rebatir las mentiras del PP, como cuando dijo que hab¨ªa votado a favor de la revalorizaci¨®n de las pensiones al IPC. Voces dentro de Sumar lo califican como el ¡°peor debate de la democracia¡±, un regreso al bipartidismo que creen propio de otro tiempo.

¡°Nadie ha hablado de cambio clim¨¢tico, no ha habido propuestas dirigidas a j¨®venes, ni se ha hablado de la reducci¨®n de la jornada laboral¡±, record¨® Urtasun, para quien estas cuestiones ¡°reflejan un debate centrado en los problemas de los propios pol¨ªticos¡±. El resultado, opina, ¡°confirma la orientaci¨®n de campa?a¡± que han decidido hacer, muy centrada en los ciudadanos y las propuestas del programa.

¡°El debate electoral de esta campa?a est¨¢ por hacer¡±, concluy¨® el portavoz en referencia al formato de la pr¨®xima semana en el ente p¨²blico. A medio cara a cara, miembros de la coalici¨®n viralizaban ya en redes el mensaje resumen de la jornada: ¡°A este paso el debate lo gana quien no est¨¢¡±. El lema, con un Sumar peleando en circunscripciones clave por la tercera plaza con Vox, puede acabar resultando ventajoso. La propia D¨ªaz ha acentuado su discurso contra el PSOE desde el arranque de campa?a, apelando a un voto indeciso y ¡°desencantado¡± con el socialismo. ¡°Creo que no soy el ¨²nico que echa de menos a Yolanda D¨ªaz¡±, ironiz¨® tambi¨¦n el l¨ªder de M¨¢s Pa¨ªs, ??igo Errej¨®n, al ver en apuros a S¨¢nchez.

Recibe cada tarde el bolet¨ªn Diario de elecciones, con el an¨¢lisis de Ricardo de Querol, subdirector, y Luis Barbero, redactor jefe de edici¨®n.