¡®Shock¡¯: cuando sentirse muy inc¨®modo merece la pena

En el principio fue el verbo, dijo San Juan. Al repasar Shock desde su primera entrega en el Teatro Valle-Incl¨¢n, podemos adaptar el Evangelio ¨Cal fin y al cabo tambi¨¦n hablamos de doctrina- y decir que todo empez¨® con una idea. Cocida y aderezada en la Universidad de Chicago en los a?os sesenta para ser servida despu¨¦s como comida basura al reba?o, que tras sus malas, mal¨ªsimas digestiones, han acabado sufriendo todo un apocalipsis.

La pol¨ªtica emocional de nuestros d¨ªas suele responder a la din¨¢mica de la imprevisible acci¨®n / reacci¨®n. Las estrategias duran apenas meses con una ciclotimia de desgastes permanentes. En un suspiro te elevan a la cima y al poco tiempo, caes. Pero lo que ocurri¨® con el ultraliberalismo ¨Ces demasiado blando el adjetivo neoliberalismo para los desmanes que ha desatado-, lo que ocurre, m¨¢s bien, es producto de un gran plan ejecutado para traspasar la barrera de los siglos en la que generaciones de pol¨ªticos arden en la hoguera y se suceden con otro producto de marketing en pro de una l¨ªnea marcada.

De Am¨¦rica Latina a Siria existe un hilo cuidadosamente elaborado en los laboratorios de pensamiento donde lideraba la causa Milton Friedman. Su teor¨ªa del estado ¨ªnfimo y raqu¨ªtico para no cubrir las necesidades de quienes realmente las requieren, salvo para cebar el ej¨¦rcito y emplear los recursos necesarios con que ejecutar expansiones e invasiones, necesitaba de l¨ªderes que dieran la cara y se ganaran el favor del p¨²blico para instalarse en los despachos y controlar el tinglado.

Las estrategias duran apenas meses con una ciclotimia de desgastes permanentes. En un suspiro te elevan a la cima y al poco tiempo, caes.

De Nixon a Trump, de Margaret Thatcher a Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, el cuidado y el aliento para s¨¢trapas como Videla o Pinochet o monigotes como Boris Yeltsin fue evidente. Una cruzada global en su ¨ªmpetu destructivo. Alcanz¨® a China para propiciar el engendro perfecto entre autoritarismo y mercado libre. Deslumbr¨® a Rusia para imponer recetas ultras en la econom¨ªa que acompa?en el nuevo imperialismo de Putin ¨Cse le echa en falta entre los villanos a los que se refiere el montaje y es de los peores- y destroz¨® Oriente Pr¨®ximo para lucrarse.

Ni m¨¢s ni menos que el montaje de Andr¨¦s Lima trata de escenificar la terapia del shock apuntada por Noemi Klein: ¡°La t¨¢ctica, sumamente brutal, de utilizar sistem¨¢ticamente la desorientaci¨®n de la gente que trae consigo un shock colectivo -guerras, golpes de estado, ataques terroristas, desplomes del mercado o cat¨¢strofes naturales- para impulsar medidas radicales favorables a las grandes empresas¡±.

En Shock I (El c¨®ndor y el Puma), la acci¨®n se centra en Nixon y Am¨¦rica Latina con los descarados intentos de controlar mediante golpes de estado su ¨¢rea de influencia. Margaret Thatcher sirve de nexo entre las dos partes. Shock II (La tormenta y la guerra) lleva al paroxismo la expansi¨®n y la hace desembocar desde tiempos de Reagan y sus descendientes, los dos Bush, en el delirio y el apocalipsis que aun hoy nos ahoga.

La sombra con lluvia de desaparecidos y proyectiles de la primera parte se convierte en la segunda en muerte y destrucci¨®n guiada por la tecnolog¨ªa m¨¢s deshumanizada y aut¨¦nticas m¨¢quinas de matar, como nos cuenta David Simon en la serie Generation Kill. Robots programados para asesinar ni?os o periodistas, con Jos¨¦ Couso en primer plano, o destrozar la convenci¨®n de Ginebra en

Abu Ghraib. La t¨ªmida y en muchos momentos disimulada estrategia de control con v¨ªctimas de la primera entrega deviene en genocidios avivados con palabrer¨ªa democr¨¢tica sin otro objetivo que la codicia sagazmente desencadenada a cargo de demonios como Dick Cheney o Donald Rumsfeld. Solo necesitaban una excusa y la ca¨ªda de las Torres Gemelas se la propici¨®.

?Y todo esto? ?En teatro? Pues, s¨ª. ?C¨®mo? Primero mediante el talento de una creaci¨®n intelectual conjunta por parte de los autores: Juan Mayorga, Albert Boronat, Juan Cavestany y Andr¨¦s Lima. Proponen un espect¨¢culo de tesis en el que puedes ¨Cme ocurre y mucho- no estar de acuerdo. Despu¨¦s con este ¨²ltimo al frente de un montaje brillante como director de escena, entre el dinamismo de los t¨ªteres, la eficacia de las pantallas y la sobriedad del rito: puro teatro, por tanto. Puro teatro moderno.

Y por ¨²ltimo, gracias al trabajo colectivo de unos actores entregados y perfectamente en sinton¨ªa con la gravedad, la filosof¨ªa y el dolor de lo que transmiten. Son Antonio Dur¨¢n Morris, Alba Flores, Natalia Hern¨¢ndez, Mar¨ªa Morales, Paco Ochoa, Juan Vinuesa y Guillermo Toledo, a los que se a?ade en esta ocasi¨®n dentro de la convenientemente respuesta Shock I, Esteban Meloni. Todos ellos propician seis horas divididas en dos sesiones de tensa incomodidad muy bien ejecutada que ayudan a comprender, entre el temblor y la clarividencia, el mundo desquiciado en que vivimos.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra nueva newsletter sobre Madrid.