Que Laura Sarmiento nos cuente el ¡®proc¨¦s¡¯

Laura Sarmiento es la guionista de la serie El cuerpo en llamas, la ficci¨®n espa?ola que arrasa en Netflix basada en el famoso y truculento crimen de la guardia urbana. Una serie que demuestra de manera trepidante c¨®mo la realidad no es capaz de existir sin un relato que la sustente. As¨ª, todos conocemos desde el primer cap¨ªtulo los detalles del crimen. Sabemos qui¨¦n mat¨® a qui¨¦n y c¨®mo lo hizo. Sin embargo, necesitamos un relato para explicar por qu¨¦ lo hicieron. Del mismo modo, el relator del pacto entre Junts y el PSOE no tendr¨¢ que contarnos lo que ya sabemos: que hubo proc¨¦s y que habr¨¢ amnist¨ªa. Su misi¨®n ser¨¢ ayudarnos a entender por qu¨¦ fue el proc¨¦s. Y por qu¨¦ la amnist¨ªa. De nuevo, la realidad mendigando un relato.

Esta dependencia de la realidad respecto de la ficci¨®n no debe confundirse con la invenci¨®n o manipulaci¨®n. Al contrario, un buen relato no es el que distorsiona la verdad, sino el que nos permite tratar con ella. Por eso, la negociaci¨®n ha llegado a un punto en que no puede continuar sin un relator profesional. La amnist¨ªa es demasiado compleja, dolorosa e inmanejable por s¨ª sola. Lo interesante, desde mi punto de vista, es comprobar c¨®mo la verdad documental gana sentido y profundidad solo despu¨¦s de la ficci¨®n. Para comprobarlo, vean El cuerpo en llamas y comprueben c¨®mo despu¨¦s quieren ver el documental sobre el asunto (impecable el de Carles Porta en Movistar Plus+) y no a la inversa.

As¨ª, a la hora de juzgar la amnist¨ªa sucede, como en la serie, que todos sabemos lo que pas¨® y en qu¨¦ consisti¨® el proc¨¦s. Sin embargo, nos resulta muy dif¨ªcil llegar a un acuerdo sobre por qu¨¦ sucedi¨®. Y la respuesta, como sabemos, no es sencilla. Los personajes y las circunstancias son realmente complejos. Por eso es imposible abordar qu¨¦ hacer con lo que pas¨® sin acordar por qu¨¦ sucedi¨®. Pero ese di¨¢logo con la realidad y con la vida requiere un nivel de abstracci¨®n que la fiel enumeraci¨®n de acontecimientos no puede satisfacer. Algunos dir¨¢n que no deber¨ªa ser una guionista sino una figura m¨¢s neutra la que relate un pacto pol¨ªtico. He o¨ªdo que Puigdemont est¨¢ obsesionado con que sea un perfil internacional, pero no existe relaci¨®n alguna entre la nacionalidad y la pericia narrativa.

Lo importante es no olvidar que el reto consiste en construir una historia capaz de hacer convivir dos discursos antag¨®nicos. Para el PSOE el proc¨¦s fue un gran fracaso colectivo y para los independentistas fue un ¡°pulso democr¨¢tico¡±. Superar esta crisis narrativa es urgente por cuanto la imposibilidad de di¨¢logo nos llev¨® a la mayor crisis pol¨ªtica que ha conocido Espa?a en su historia reciente. En este sentido, estoy de acuerdo con Puigdemont: necesitamos un relato al que agarrarnos. Y a?ado adem¨¢s que ser¨¢ preciso aceptar el pacto que establecemos con cualquier otra ficci¨®n. Es decir, necesitamos estar dispuestos a tratar de comprender lo que es complejo en primer lugar y aceptar que para ello necesitamos un acuerdo narrativo de m¨ªnimos.

Lo que Puigdemont olvida es que los relatos tienen tantas lecturas como lectores. Por eso la misi¨®n del relator no puede ser la de construir un relato un¨ªvoco: eso no ser¨ªa ficci¨®n sino manipulaci¨®n. Es hora pues de abrazar la excelencia de la ficci¨®n con todas sus consecuencias. Mi favorita, ya digo, es Laura Sarmiento. Pero, llegado el caso, sugiero a Stephen King o Virginie Despentes entre los internacionales. ?Se imaginan?

Ap¨²ntate aqu¨ª a la newsletter semanal de Ideas.