¡°Una intervenci¨®n militar de EE UU en Venezuela no ser¨ªa buena idea¡±

Ben Rhodes (Nueva York, 1977) considera que todav¨ªa hay margen de maniobra para rectificar las pol¨ªticas de Trump. ¡°El progreso no avanza en l¨ªnea recta¡±, le dijo a Barack Obama la noche electoral de noviembre de 2016. Consejero adjunto de Seguridad Nacional y estrecho colaborador del primer presidente afroamericano de EE UU, el hombre que fue contratado en 2007 para escribir los discursos de su campa?a conf¨ªa en que el dem¨®crata no se convierta en ¡°una rara excepci¨®n¡± dentro de la historia. Rhodes, que presenta esta semana en Madrid su libro El mundo tal y como es (Editorial Debate), un relato personal de sus a?os junto al presidente en la Casa Blanca, define durante esta entrevista la pol¨ªtica exterior de Trump como ¡°aislacionista y beligerante¡±, llama al presidente ¡°mat¨®n¡± y advierte de los peligros que conllevan la retirada del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) o la crisis abierta en Caracas.

¡°Tenemos que tomarnos muy en serio la posibilidad de una intervenci¨®n militar en Venezuela, porque el c¨ªrculo que rodea al presidente, como John Bolton [consejero de seguridad nacional], siempre est¨¢ a favor de la intervenci¨®n¡±, asegura Rhodes. ¡°No soy admirador de Maduro y las ¨²ltimas elecciones pudieron ser fraudulentas, pero a la vez, al reconocer a Guaid¨® como presidente, Trump est¨¢ creando la sensaci¨®n de que m¨¢s que un cambio democr¨¢tico, lo que quiere es un cambio de r¨¦gimen. No creo que la intervenci¨®n militar sea buena idea por varias razones: Venezuela es un pa¨ªs grande y complejo, la historia de las intervenciones de EE UU en Latinoam¨¦rica es muy negativa e incluso si Maduro se va, ese no es el final de la historia. Podr¨ªamos encontrarnos una situaci¨®n de caos durante un tiempo con un Gobierno que carezca de legitimidad a ojos de la gente, al parecer impuesto por EE UU. Soy m¨¢s partidario de una soluci¨®n diplom¨¢tica con la que se busque llegar a unas elecciones¡±.

El pasado 1 de febrero, EE UU anunci¨® su retirada del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF), el primer acuerdo de desarme firmado en 1987 durante la Guerra Fr¨ªa y que ha contribuido a alejar de Europa los misiles de rango corto y medio. ¡°Corremos el riesgo de empezar una nueva carrera armament¨ªstica nuclear, y el peligro de eso va m¨¢s all¨¢ de Rusia¡±, afirma el experto en seguridad. ¡°China podr¨ªa empezar a desarrollar nuevas armas nucleares y entonces otros pa¨ªses querr¨¢n tenerlas tambi¨¦n ampar¨¢ndose en su propia seguridad. Abandonar estos tratados provocar¨¢ la propagaci¨®n de las armas nucleares. Rusia viol¨® el tratado, pero esa no es la raz¨®n por la que EE UU anuncia su salida¡±. Para entender el verdadero motivo hay que mirar de nuevo a John Bolton, afirma. ¡°Siempre ha sido hostil al control de armas. El Gobierno de George W. Bush dej¨® el Tratado sobre Misiles Antibal¨ªsticos (ABM) cuando Bolton estaba ah¨ª. Trump quiere desmantelar toda la infraestructura de tratados internacionales construido durante d¨¦cadas y ese es un proyecto muy peligroso que convierte las elecciones de 2020 en una cita muy importante. Si Trump es derrotado existe a¨²n la posibilidad de preservar el sistema internacional actual¡±.

Rhodes define la pol¨ªtica exterior de Trump como una mezcla de ¡°aislacionismo y beligerancia¡±. ¡°?l se retira de los acuerdos y luego trata de enfrentarse a China para obtener lo que quiere de China, por ejemplo. Lo que m¨¢s me preocupa es que en la historia mundial, este enfoque siempre ha llevado al conflicto¡±.

En la misma l¨ªnea, el Gobierno de EE UU rompi¨® en mayo de 2018 el pacto nuclear con Ir¨¢n. En las ¨²ltimas semanas, el vicepresidente Mike Pence ha presionado a los principales l¨ªderes europeos para que se pongan del lado de EE UU. ¡°Europa est¨¢ haci¨¦ndolo bien. Lo que intentan las potencias de la UE es mantener a Ir¨¢n dentro del acuerdo los pr¨®ximos dos a?os y esperar a que el nuevo presidente de EE UU vuelva a entrar. El riesgo de hacerle caso a Trump, como el mat¨®n que es, es que primero pide que rompamos el acuerdo y despu¨¦s podr¨ªa llamar a una guerra con Ir¨¢n. El problema es que dos a?os son mucho tiempo y si Trump no es capaz de aprobar leyes en EE UU porque los dem¨®cratas controlan el Congreso, si se encuentra bajo el ataque pol¨ªtico en su propia casa, podr¨ªa tratar de empezar una guerra para cambiar la conversaci¨®n all¨ª y claramente Venezuela e Ir¨¢n son dos pa¨ªses que est¨¢n en peligro de ser seleccionados por ¨¦l para iniciar un conflicto militar¡±.

En sus memorias, Ben Rhodes pasa de puntillas sobre el papel de Obama en el refer¨¦ndum del Brexit en junio de 2016. ¡°Vimos el enorme problema que supon¨ªa la salida de Reino Unido de la Uni¨®n Europea¡±, afirma. ¡°Le preguntamos a Cameron qu¨¦ pod¨ªamos hacer para ayudar y ¨¦l dijo: vengan. Obama era popular all¨ª y quer¨ªan nuevas voces para apoyar la campa?a por la permanencia en la Uni¨®n. El primer ministro nos confes¨® que durante a?os ¨¦l y otros pol¨ªticos en Reino Unido y en Europa vieron f¨¢cil culpar de los problemas a Bruselas. Y eso, a lo largo de los a?os, menoscab¨® el apoyo a Europa en muchos pa¨ªses. Creo que la campa?a del Brexit fue construida sobre muchas mentiras, igual que la de Trump: Podemos dejar Europa y aun as¨ª seguir teniendo ciertos beneficios, los mismos acuerdos comerciales o un sistema de salud que funcione mejor. El lema del Brexit era ¡°recuperar el control¡± igual que el de Trump era ¡°hagamos que Am¨¦rica vuelta a ser grande¡±, en ambos casos, regresar a un pasado mejor. Y ahora, como resultado de las mentiras sobre las que se construy¨® el Brexit es imposible para Theresa May llegar a un acuerdo. No hay forma de reconciliar la realidad con las promesas que se hicieron¡±.

Para Rhodes, el muro que el presidente de Estados Unidos planea construir en la frontera con M¨¦xico no solo representa lo contrario a Obama, la exclusi¨®n, sino que adem¨¢s es innecesario. ¡°La inmigraci¨®n ilegal en EE UU ha estado cayendo los ¨²ltimos diez a?os, as¨ª que es una crisis creada por Trump. En lugar de construir muros deber¨ªamos estar tratando de ayudar a El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, mejorar la situaci¨®n de esa gente que decide recorrer miles de kil¨®metros por la violencia y la falta de oportunidades en sus pa¨ªses¡±.

Como estrecho colaborador de Obama, Rhodes particip¨® en las negociaciones secretas para el deshielo con Cuba llevando a cabo reuniones con Alejandro Castro, el hijo del presidente Ra¨²l Castro. Hoy observa con ¡°frustraci¨®n¡± el retroceso protagonizado por Trump, pero conf¨ªa de nuevo en que las presidenciales de 2020 reviertan la situaci¨®n. ¡°Si uno mira las ¨²ltimas elecciones en EE UU, no solo ganaron los dem¨®cratas, sino que la gente que gan¨®, se parece a Obama. Los congresistas dem¨®cratas que entraron son m¨¢s j¨®venes, m¨¢s diversos y m¨¢s progresistas¡±. Sus dos apuestas para medirse a Trump son Kamala Harris [senadora por California] y Beto O'Rourke [congresista por Texas], pol¨ªticos que ¡°representan el cambio y pueden movilizar el voto joven¡±. A la pregunta de si trabajar¨ªa para ellos responde que s¨ª. ¡°Volver¨ªa a formar parte del Gobierno de EE UU aunque solo sea porque se va a necesitar a mucha gente para limpiar todo este desastre, Trump est¨¢ siendo como una bola de demolici¨®n¡±.