El tribunal de la ONU considera que los asentamientos de Israel en Palestina ¡°violan el derecho internacional¡±

El Tribunal Internacional de Justicia de Naciones Unidas (TIJ) ha declarado este viernes que el control ejercido por Israel en los territorios palestinos ocupados ¨DCisjordania, Gaza y Jerusal¨¦n Este¨D ¡°viola las leyes internacionales¡±. En particular, en el caso de la explotaci¨®n de los recursos naturales y la pol¨ªtica de asentamientos de colonos. Seg¨²n los jueces, todo ello ¡°equivale a una anexi¨®n permanente que impide la autodeterminaci¨®n de los palestinos¡±. La corte de la ONU, con sede en La Haya (Pa¨ªses Bajos), ha denunciado que ha habido ¡°discriminaci¨®n y segregaci¨®n¡±.

Tambi¨¦n ha instado al Gobierno israel¨ª a cesar la actividad colonizadora, as¨ª como a reparar el da?o causado por la ocupaci¨®n. El tribunal ha transmitido a Israel que debe ¡°detener los asentamientos y evacuar a los colonos¡±, m¨¢s de medio mill¨®n, y ha instado a todos los Estados ¡°a no reconocer como legal la presencia israel¨ª en los territorios ocupados¡±. Adem¨¢s, el TIJ ha pedido a la Asamblea General y al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que tomen decisiones ¡°para poner fin a esta situaci¨®n¡±.

La opini¨®n consultiva emitida por el TIJ sobre ¡°las consecuencias jur¨ªdicas¡± de las casi seis d¨¦cadas de control israel¨ª en ¡°el territorio palestino ocupado desde 1967¡å no es vinculante. Sin embargo, supone un pronunciamiento de peso que puede contribuir a que la comunidad internacional presione a Israel en la b¨²squeda de una soluci¨®n en la forma de dos Estados.

El primer ministro israel¨ª, Benjam¨ªn Netanyahu, ha reaccionado de inmediato al dictamen defendiendo que el pueblo jud¨ªo no puede ser calificado de ocupante en lo que considera su tierra hist¨®rica. ¡°Ninguna decisi¨®n falsa en La Haya distorsionar¨¢ esta verdad hist¨®rica¡±, ha defendido, ¡°no se puede cuestionar la legalidad de los asentamientos israel¨ªes en todos los territorios de nuestra patria¡±, seg¨²n un comunicado de su oficina.

El caso que ha resuelto el TIJ es anterior a la guerra actual en Gaza, y lleg¨® al tribunal en 2022 a instancias de la Asamblea General de la ONU. Nawaf Salam, presidente del TIJ, ha dicho que ¡°las restricciones de movimiento impuestas por Israel a los palestinos, y la demolici¨®n de sus casas, constituyen actos de discriminaci¨®n sistem¨¢tica¡±. Tambi¨¦n ha dicho que, debido a ello, los palestinos no pueden ejercer sus derechos. ¡°La ocupaci¨®n no puede utilizarse como un hecho permanente¡±.

Para formar su opini¨®n, el tribunal ha tenido que revisar los t¨¦rminos de ¡°la ocupaci¨®n, asentamientos y anexi¨®n de los Territorios Palestinos, junto con las medidas destinadas a alterar la composici¨®n demogr¨¢fica, el car¨¢cter y estatus de la Ciudad Santa de Jerusal¨¦n, y la adopci¨®n [por parte de Israel] de legislaci¨®n y medidas discriminatorias conexas¡±, seg¨²n la petici¨®n de la Asamblea General. Para el Estado jud¨ªo no se trata de zonas ocupadas desde el punto de vista legal, ya que las denomina ¡°territorios en disputa¡±.

En febrero pasado, una cincuentena de pa¨ªses miembros de Naciones Unidas presentaron alegaciones en este caso pidiendo al TIJ que declarase ilegal la ocupaci¨®n. Algunos citaron al Comit¨¦ para la Eliminaci¨®n de la Discriminaci¨®n Racial, que supervisa el cumplimiento de la Convenci¨®n de la ONU destinada a prevenirlo, y que en su art¨ªculo 3 incluye el apartheid.

Los jueces han observado que la separaci¨®n impuesta por Israel en Cisjordania y Jerusal¨¦n Este entre colonos israel¨ªes y ciudadanos palestinos, ¡°vulnera esa disposici¨®n¡±. Riad Mansour, representante palestino en la ONU, asegur¨® ante el tribunal que su decisi¨®n contribuir¨ªa ¡°a poner fin a la ocupaci¨®n de inmediato, allanando el camino hacia una paz justa y duradera¡±. Israel no particip¨® en las audiencias, pero envi¨® una declaraci¨®n de cinco p¨¢ginas, publicada por el tribunal, calificando la opini¨®n consultiva de ¡°perjudicial¡± para resolver el conflicto.

Israel ocup¨® Gaza, Cisjordania y Jerusal¨¦n Este ¨Dlas zonas que Palestina reclama para su Estado¨D durante la guerra de 1967. Desde entonces, ha ido construyendo y ampliando asentamientos de colonos israel¨ªes en Cisjordania. En 2004, el propio TIJ declar¨® ¡°contrario al derecho internacional¡± el muro de separaci¨®n israel¨ª en la mayor parte de Cisjordania. Tambi¨¦n exigi¨® que fuera destruido y se indemnizara a las familias afectadas. Al tratarse, como ahora, de un dictamen no vinculante, Israel dijo que no lo aceptaba.

La suerte de los territorios ocupados es un expediente distinto al presentado por Sud¨¢frica ante el TIJ tres meses despu¨¦s del inicio de la guerra en Gaza, desatada tras del asalto perpetrado por Ham¨¢s en suelo israel¨ª el 7 de octubre de 2023, dejando 1.200 muertos y 250 rehenes, entre civiles y militares. Hasta la fecha, han muerto casi 39.700 palestinos por ataques de Israel, seg¨²n los datos del Ministerio de Sanidad gazat¨ª, controlado por Ham¨¢s.

Sud¨¢frica argumenta que Israel tiene ¡°intenci¨®n genocida¡± contra la poblaci¨®n palestina, e invoca la Convenci¨®n para la Prevenci¨®n y Sanci¨®n del Genocidio (1948), de la que ambos forman parte y que deben respetar. Desde entonces, el TIJ ha ordenado tres rondas de medidas cautelares ¨Dde obligado cumplimiento¨D para evitar posibles actos de genocidio contra la poblaci¨®n palestina, incluida la hambruna.

No ha supuesto ninguna sorpresa que Netanyahu haya encabezado el rechazo expresado por las autoridades de Israel al anuncio del TIJ. Ministros y pol¨ªticos de distinto signo se han unido a las cr¨ªticas, mientras en Cisjordania, los colonos jud¨ªos han seguido llevando a cabo este mismo viernes ataques contra propiedades y campos palestinos sin que las tropas de ocupaci¨®n israel¨ªes lo impidan.

Netanyahu ha abundado en su reacci¨®n de rechazo: ¡°El pueblo jud¨ªo no es ocupante en su propia tierra, ni siquiera en nuestra capital eterna, Jerusal¨¦n, ni en Judea y Samaria [como se refieren a Cisjordania], nuestra patria hist¨®rica¡±, ha comentado. ¡°Ninguna opini¨®n absurda en La Haya puede negar esta verdad hist¨®rica o el derecho legal de los israel¨ªes a vivir en sus propias comunidades de nuestro hogar ancestral¡±, ha a?adido.

Los ultranacionalistas Itamar Ben Gvir, ministro de Seguridad Nacional, y Bezalel Smotrich, de Finanzas, se han apresurado a reclamar la anexi¨®n de importantes zonas de Cisjordania como respuesta al tribunal de la ONU. En direcci¨®n contraria a la mayor¨ªa del espectro pol¨ªtico, la ONG israel¨ª Peace Now ha emitido un comunicado en el que afirma: ¡°Es hora de darnos cuenta de que debemos poner fin a la ocupaci¨®n¡±.

Para el reconocido opositor Benny Gant, el dictamen del TIJ ¡°es un testimonio m¨¢s de la injerencia externa que no solo es contraproducente para la seguridad y la estabilidad regionales y pasa por alto la masacre del 7 de octubre y el terror de Judea y Samaria, sino que sirve como otro ejemplo de la ¡®judicializaci¨®n¡¯ de un conflicto pol¨ªtico¡±. Gantz afirma, seg¨²n declaraciones publicadas en la prensa local, que Israel se va a seguir defendiendo.

Reacci¨®n palestina

La Autoridad Nacional Palestina (ANP) ha aplaudido el anuncio del TIJ al reconocer una ilegalidad que se remonta al menos a 1967, seg¨²n un comunicado de la oficina del presidente, Mahmud Abbas, hecho p¨²blico por la agencia oficial palestina Wafa. Se trata de ¡°un triunfo de la justicia, al afirmar que la ocupaci¨®n israel¨ª es ilegal¡±, se?ala el texto.

El comunicado aplaude que se reclame el fin de la ocupaci¨®n, la evacuaci¨®n de los colonos y la obligaci¨®n de compensar a los palestinos por da?os materiales y morales. La resoluci¨®n supone la ¡°reafirmaci¨®n del derecho del pueblo palestino a la autodeterminaci¨®n, a su tierra y a su condici¨®n de Estado¡±, agrega.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.