EE UU aborda con Israel la respuesta que prepara Netanyahu al ataque de Ir¨¢n
Washington se muestra contraria al bombardeo de instalaciones nucleares, pero se barajan otras posibilidades como el ataque a infraestructuras petrol¨ªferas, bases militares o asesinatos de altos cargos
La comunidad internacional pide moderaci¨®n mientras mantiene la respiraci¨®n ante la represalia que Israel pueda estar preparando, que se da como segura, ante la ¨²ltima ofensiva iran¨ª. Washington defiende el derecho israel¨ª a defenderse y reconoce que est¨¢ en contacto con Israel sobre ello. ¡°Estamos discutiendo eso¡± aunque ¡°hoy no va a pasar nada¡±, ha reconocido el presidente Joe Biden al ser preguntado este jueves por un posible bombardeo de infraestructuras petrol¨ªferas iran¨ªes despu¨¦s de haberse opuesto a que se bombardearan sus instalaciones nucleares. Ese ataque que se prepara amenaza con ahondar m¨¢s a¨²n la espiral de violencia en Oriente Pr¨®ximo y empujar al abismo de una guerra regional abierta, cuando se va a cumplir un a?o del conflicto que comenz¨® el pasado 7 de octubre.
Washington se ha mostrado contrario a golpear directamente el sistema nuclear de Teher¨¢n. El propio Biden ha pedido que la respuesta sea ¡°proporcional¡±, aunque tambi¨¦n ha apuntado que Estados Unidos ¡ªen coordinaci¨®n con los pa¨ªses del G-7¡ª tomar¨¢ medidas por su parte, como imponer una nueva ronda de sanciones contra el r¨¦gimen iran¨ª, como castigo por la ofensiva del martes. Y este jueves, el presidente estadounidense recordaba que, al final, quien tendr¨¢ la ¨²ltima palabra de la respuesta ser¨¢ Israel: ¡°Nosotros no le damos permiso a Israel. Le damos consejo a Israel¡±, zanjaba.
M¨¢s tarde Biden matizaba sus declaraciones en torno a posibles objetivos de la represalia israel¨ª. ¡°S¨¦ no negociar en p¨²blico¡±, contestaba a una nueva pregunta acerca de si ha recomendado a Israel no atacar las instalaciones petroleras iran¨ªes. Su respuesta anterior hab¨ªa contribuido parcialmente a que se disparasen los precios globales del crudo.
Falta conocer en qu¨¦ se va a concretar la respuesta anunciada ya por el primer ministro israel¨ª, Benjam¨ªn Netanyahu, cu¨¢ndo la pondr¨¢ en marcha y si la opini¨®n de sus aliados, principalmente Estados Unidos, ser¨¢ determinante. Porque nadie prev¨¦ que el mandatario se vaya a quedar de brazos cruzados en un momento en el que sus planes belicistas, cimentados especialmente a lo largo del ¨²ltimo a?o de guerra, son cada vez m¨¢s incompatibles con la b¨²squeda de acuerdos de alto el fuego. Todo ello a pesar de que todav¨ªa queda un centenar de rehenes en Gaza, cuya liberaci¨®n bajo una tregua se aleja cada vez m¨¢s. Las posibilidades de respuesta que se barajan a la ofensiva iran¨ª pueden pasar por ordenar a sus servicios secretos o su ej¨¦rcito uno o varios asesinatos entre altos mandos del r¨¦gimen. Tambi¨¦n por un eventual bombardeo sobre instalaciones del programa nuclear iran¨ª, bases militares o, como le han preguntado a Biden, sobre infraestructura petrol¨ªfera.
¡°Creo que la respuesta va a ir a por alg¨²n tipo de instalaci¨®n militar¡±, valora el analista en seguridad Jes¨²s Manuel P¨¦rez Triana, que apunta esa posibilidad despu¨¦s de que Israel haya atacado recientemente sistemas antia¨¦reos sirios, lo que facilitar¨ªa un ¡°pasillo¡± para alcanzar Ir¨¢n. ¡°Me parece que no hay nadie interesado ahora mismo en una escalada¡±, a?ade en conversaci¨®n telef¨®nica. ?l no ve a Netanyahu, que cree que est¨¢ siendo presionado por Washington, ordenando un bombardeo sobre instalaciones nucleares por ser ¡°t¨¦cnicamente complicado¡± y porque supondr¨ªa un agravamiento del conflicto muy serio. Tampoco sobre refiner¨ªas, ya que eso afectar¨ªa al mercado del petr¨®leo a nivel internacional y podr¨ªa tener consecuencias tambi¨¦n para sus aliados.
Mike Mulroy, exsecretario adjunto de Defensa de EE UU para Oriente Pr¨®ximo y ahora analista del Middle East Institute en Washington, tambi¨¦n considera que la opci¨®n de un ataque contra la infraestructura nuclear ser¨ªa demasiado complicada, incluso t¨¦cnicamente: para llevarla a cabo necesitar¨ªa equipamiento estadounidense que Washington dif¨ªcilmente le permitir¨ªa usar. Pero que se rumoree la posibilidad de este tipo de represalia no es malo para Israel: si opta por atacar las instalaciones petroleras iran¨ªes, apunta, el Gobierno de Netanyahu puede alegar que decidi¨® ¡°hacer algo menos agresivo para ajustarse a las recomendaciones de Biden e intentar no escalar las tensiones¡±.
En el que ha supuesto su mayor desaf¨ªo, Teher¨¢n lanz¨® el martes unos 180 misiles hacia territorio israel¨ª en venganza por el asesinato de los l¨ªderes de Ham¨¢s y Hezbol¨¢ y un general iran¨ª de la Guardia Revolucionaria. Caus¨® solo una v¨ªctima mortal, un gazat¨ª, y los da?os no fueron de alcance, pero algunos proyectiles lograron impactar en zonas habitadas y varias bases militares. Eso supone el mayor logro del r¨¦gimen iran¨ª en el conflicto que mantiene desde hace d¨¦cadas con Israel. De forma autom¨¢tica, ese ataque ha abierto la puerta a una posible respuesta por parte del Estado jud¨ªo, que considera a Ir¨¢n el cerebro e impulsor del que denominan eje del mal, en el que incluyen tambi¨¦n a Ham¨¢s en Palestina, Hezbol¨¢ en L¨ªbano, los hut¨ªes en Yemen, Siria e Irak.
Rebajar la tensi¨®n
Entre las llamadas a rebajar la tensi¨®n est¨¢n las del presidente Pedro S¨¢nchez, que ha condenado el ataque de Ir¨¢n, al mismo tiempo que exige un alto el fuego en L¨ªbano y Gaza y que se respete el derecho internacional. ¡°Es necesario evitar una escalada de consecuencias imprevisibles¡±, ha dicho este jueves. Teher¨¢n, por su parte, ha calificado de ¡°sesgado e irresponsable¡± la condena efectuada por el G-7 de su ataque sobre Israel, seg¨²n un comunicado del Ministerio de Exteriores, informa Reuters. Ese grupo de pa¨ªses ha expresado tambi¨¦n su ¡°profunda preocupaci¨®n¡± por la crisis regional y reclama una soluci¨®n diplom¨¢tica.
Aunque Israel se encuentra celebrando Rosh Hashan¨¢, el a?o nuevo jud¨ªo, y Biden ha subrayado que este jueves ¡°no va a ocurrir nada¡±, en cualquier instante podr¨ªa producirse un ataque. Hasta el momento, ni el Gobierno ni el ej¨¦rcito han ofrecido pistas sobre qu¨¦ opci¨®n est¨¢n barajando, pero en los dos ¨²ltimos d¨ªas se han mantenido reuniones al m¨¢s alto nivel. Tambi¨¦n las presiones y consejos por parte de la diplomacia internacional para que Netanyahu no empuje a la regi¨®n al precipicio de un conflicto armado de complicada marcha atr¨¢s y consecuencias a nivel mundial.
¡°Estamos en el punto ¨¢lgido de una guerra dif¨ªcil contra el eje iran¨ª del mal, que quiere destruirnos¡±, ha dicho Netanyahu en un v¨ªdeo en el que expresaba sus condolencias por la muerte el mi¨¦rcoles de ocho militares israel¨ªes en territorio liban¨¦s. Ha sido la peor jornada vivida hasta ahora por sus tropas en sus enfrentamientos en el ¨²ltimo a?o con la milicia apadrinada por Teher¨¢n. Las autoridades de ese pa¨ªs dieron por acabada su ofensiva a menos que haya nuevas provocaciones por parte israel¨ª, algo que no ha alterado en nada los planes de represalia del Estado jud¨ªo.
¡°Ahora, m¨¢s que en cualquier otro momento de la ¨²ltima d¨¦cada, la opci¨®n de un ataque preventivo contra las instalaciones nucleares de Ir¨¢n est¨¢ sobre la mesa¡±, sostiene Nadav Eyal en el diario Yediot Ahronot. Pero, al mismo tiempo, admite que ¡°un ataque en Ir¨¢n podr¨ªa proporcionar al r¨¦gimen legitimidad internacional para estallar en una bomba¡± y ¡°convertir¨ªa la guerra en una guerra regional total¡±. ¡°Un conflicto directo con Ir¨¢n podr¨ªa durar a?os. Los iran¨ªes tienen paciencia, y Ham¨¢s y Hezbol¨¢ pueden ser d¨¦biles, pero siguen existiendo y representan una amenaza militar¡±, a?ade.
Los dos ataques que Ir¨¢n ha llevado a cabo hasta ahora en la presente guerra contra Israel, el de abril y el de esta semana, pueden considerarse ¡°descafeinados¡±, aunque en el segundo s¨ª han empleado misiles bal¨ªsticos supers¨®nicos elevando su apuesta, interpreta P¨¦rez Triana. En ninguno ha habido v¨ªctimas mortales israel¨ªes. Seis d¨ªas despu¨¦s del lanzamiento de unos 300 misiles y drones en abril, Israel llev¨® a cabo una respuesta moderada despu¨¦s de que la diplomacia internacional hubiera apelado a la moderaci¨®n durante varios d¨ªas, algo similar a lo que est¨¢ ocurriendo ahora.
Netanyahu presenta su estrategia como una cuesti¨®n existencial de Israel frente a los que buscan destruirlo a toda costa. Aunque algunos sectores de la sociedad israel¨ª vean esa respuesta a Ir¨¢n como su en¨¦simo intento por aferrarse al poder y mantener su inmunidad. El 7 de octubre de 2023 no solo comenz¨® la actual guerra, con la matanza en territorio israel¨ª de unas 1.200 personas y el secuestro de 250 en un ataque liderado por Ham¨¢s; ese d¨ªa comenz¨® tambi¨¦n la carrera por la supervivencia del primer ministro, se?alado entonces como m¨¢ximo responsable del mayor agujero de seguridad de la historia del pa¨ªs.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.