Sheinbaum pide el cese de los encargados del sistema tras dos alertas s¨ªsmicas err¨®neas en la ciudad

Las alertas s¨ªsmicas han sonado dos veces en las ¨²ltimas 12 horas en Ciudad de M¨¦xico y en ambos casos han sembrado el desconcierto entre la ciudadan¨ªa. La noche del viernes saltaron pasadas las ocho en el 96% de los postes de la capital, registrando un temblor cuyo epicentro estaba en San Marcos (Guerrero), pero al finalizar el aviso una parte de los altavoces hablaron de un simulacro. ¡°Ha finalizado el simulacro¡±. Asustadas, miles de personas hab¨ªan salido a la calle, como manda el protocolo, y volvieron a sus casas. La alarma volvi¨® a saltar en algunos barrios esta ma?ana a las 8.16. En esta ocasi¨®n fue un fallo en el sistema, dijeron las autoridades y se est¨¢ revisando qu¨¦ ocurri¨®. La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, ha considerado ¡°muy grave¡± dos fallos seguidos y ha pedido el cese de las personas encargadas del sistema. ¡°Eso no se puede aceptar¡±, ha dicho. Y ha encargado una revisi¨®n general de lo ocurrido al director del C5, el sistema de control de la ciudad.

El Servicio de Alerta S¨ªsmica de la ciudad, el Sasmex, difundi¨® un comunicado en la noche del viernes en el que aseguraba que el temblor de Guerrero, de magnitud 5,7, ¡°no amerit¨® alerta s¨ªsmica porque la estimaci¨®n de energ¨ªa en los primeros segundos no super¨® los niveles preestablecidos¡±. Sin embargo, la alerta son¨®. Y el protocolo se puso en marcha. As¨ª lo comunic¨® el Gobierno de la capital: los helic¨®pteros sobrevolaron la ciudad con el secretario de Seguridad, Omar Garc¨ªa Harfuch, a la cabeza. No se reportaron da?os. Protecci¨®n Civil tampoco hall¨® incidencias y la red hidr¨¢ulica funcionaba con normalidad, seg¨²n el Sistema de Aguas. El metro revis¨® sus instalaciones y sigui¨® funcionando.

Pero el desconcierto fue generalizado durante largos minutos. Los ciudadanos se comunicaban por tel¨¦fono: unos lo hab¨ªan sentido, otros no; unos escucharon que fue un simulacro, otros no. Nadie sab¨ªa con certeza. El propio comunicado del Gobierno dice una cosa y la contraria. Por un lado, Metro realiz¨® una revisi¨®n ¡°debido a un sismo perceptible en algunas zonas de la ciudad¡±; p¨¢rrafos m¨¢s abajo, el sistema de alerta s¨ªsmica explic¨® ¡°que el sismo no fue perceptible¡±. En esa misma nota, el Sacmex asegura que ¡°la alerta se activ¨® como resultado de los algoritmos¡±. Para enmara?ar m¨¢s el asunto, el servicio dice que la alerta no debi¨® activarse, pero el centro de control de la ciudad, el C5, est¨¢ revisando por qu¨¦ no son¨® en todos los postes. ?Debi¨® sonar o no? ?Por qu¨¦ en unos postes se comunic¨® un simulacro y en otros no? Demasiadas cuestiones sin respuesta para una ciudad que vive inquieta ante la actividad s¨ªsmica constante bajo sus pies.

Para remate, algunos barrios volvieron a escuchar la alarma callejera esta ma?ana pasados 18 minutos de las ocho. La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, envi¨® un tuit: ¡°Se activa alerta s¨ªsmica. Estamos pendientes¡±. Apenas 10 minutos despu¨¦s, otro tuit: ¡°No se reporta sismo. Di instrucciones al director del C5 de hacer una revisi¨®n de las razones por las que se activaron las alertas. Sigo informando¡±. O sea, no hab¨ªa acabado la primera revisi¨®n cuando se orden¨® la segunda. Y el desconcierto prosigue. El director del C5 explic¨® que el sistema est¨¢ migrando de una tecnolog¨ªa a otra y que hay postes que funcionan con el antiguo y otros con el nuevo, como causa de las fallas.

El viernes por la ma?ana, los altavoces informaron de una prueba de sonido, al menos en algunos barrios. Por la noche saltaron las alarmas (otra vez en d¨ªa 19, una fecha ya fat¨ªdica para los mexicanos) y por la ma?ana volvieron a saltar.

Las aplicaciones privadas de detecci¨®n de sismos, como SkyAlert, se aprestaron a informar de que a pesar de que sonaron las alertas ellos no registraron actividad s¨ªsmica a esa hora.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs