Sergio Aguayo: ¡°En M¨¦xico hay un sistema ensayado para intimidar a quienes investiguen asuntos de inter¨¦s p¨²blico¡±
El acad¨¦mico espera un fallo favorable de la Suprema Corte tras seis a?os de una batalla legal promovida por el expresidente del PRI Humberto Moreira y considerada como atropello a la libertad de expresi¨®n
El acad¨¦mico Sergio Aguayo tiene puestas todas sus esperanzas en una resoluci¨®n de la Suprema Corte que ponga fin a lo que considera una ¡°pesadilla¡±, un largo proceso judicial promovido por el expresidente del PRI y exgobernador de Coahuila Humberto Moreira, quien lo se?ala de da?ar su honor en una columna period¨ªstica. El m¨¢ximo tribunal mexicano admiti¨® en enero de 2020 revisar una sentencia de un juez civil que, en segunda instancia, conden¨® al tambi¨¦n periodista a pagar 10 millones de pesos ¡ªmedio mill¨®n de d¨®lares¡ª a Moreira, tras considerar que hay fundadas sospechas de que exista un atropello del derecho de expresi¨®n en el fallo del judicial. ¡°Hay todo un sistema ensayado para intimidar, inhibir y asustar por aquellos que no quieren que uno investigue asuntos de inter¨¦s p¨²blico¡±, ha dicho Aguayo este mi¨¦rcoles en una conferencia promovida por organizaciones que velan por el respeto a la libertad de prensa. ¡°La Suprema Corte tiene que tomar en cuenta que hay suficiente documentaci¨®n para que el fallo sea a mi favor y se termine esta pesadilla¡±, ha agregado el columnista.
El infierno de Aguayo ¡ªacad¨¦mico con 50 a?os de trayectoria¡ª comenz¨® en julio de 2016, cuando Moreira lo demand¨® por da?os morales tras la publicaci¨®n de una columna en el diario Reforma, en la que denunciaba la pasividad de las autoridades mexicanas ante el combate a la corrupci¨®n en el caso del exgobernador de Coahuila, quien hab¨ªa sido detenido en Madrid por delitos de organizaci¨®n criminal, blanqueo de capitales, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y cohecho, aunque un mes despu¨¦s fue puesto en libertad por falta de pruebas. Aguayo escribi¨®: ¡°Moreira es un pol¨ªtico que desprende el hedor corrupto; que en el mejor de los escenarios fue omiso ante terribles violaciones a los derechos humanos cometidos en Coahuila, y que, finalmente, es un abanderado de la renombrada impunidad mexicana¡±. Hac¨ªa referencia a la falta de beligerancia del Gobierno local para investigar y esclarecer las violaciones a los derechos humanos de parte del organismo criminal Los Zetas, que control¨® amplios sectores del Estado y que impuso una ¨¦poca de horror sin precedentes en Coahuila.
En marzo de 2019, un juez emiti¨® un fallo a favor del periodista, absolvi¨¦ndole de cualquier delito de da?os a la moral. Sin embargo, en enero del a?o pasado una sentencia de un juez civil lo conden¨® a pagar los 10 millones de pesos a Moreira, a pesar de las cr¨ªticas de numerosos organismos internacionales como la ONU, la OEA o la Comisi¨®n Interamericana de Derechos Humanos, que consideran infundada la demanda del poderoso l¨ªder pol¨ªtico mexicano. La defensa del acad¨¦mico ha denunciado fallas e irregularidades en el proceso, considerado un golpe a la libertad de expresi¨®n en M¨¦xico. ¡°La responsabilidad tambi¨¦n es de los jueces que le hacen el juego [a los demandantes]. El poder judicial tiene mucha tarea y responsabilidad en todo esto¡±, ha dicho este mi¨¦rcoles Aguayo.
¡°Se trata de un caso aberrante¡±, ha afirmado esta ma?ana Leopoldo Maldonado, director regional de la organizaci¨®n Art¨ªculo 19. ¡°Tenemos un abuso permanente y constante de las herramientas judiciales para restringir la libertad de expresi¨®n sobre temas de inter¨¦s p¨²blico. No es cualquier cosa lo que estamos enfrentando. En seis a?os, antes de 2018, documentamos pocos casos de acoso judicial a periodistas, pero a partir de ese a?o los casos se han disparado. En 2020, hemos documentado 39 casos de acoso judicial, y 16 de ellos en el Estado de Puebla contra medios y periodistas. Es una manera de amedrentar, inhibir y tratar de poner un velo sobre temas de inter¨¦s p¨²blico. Esto es evidencia de que no hay libertad plena de expresi¨®n en M¨¦xico, por lo que la Suprema Corte tiene la oportunidad de adoptar est¨¢ndares para reparar a Aguayo de la utilizaci¨®n facciosa de la justicia¡±, ha explicado Maldonado. Una posici¨®n similar mantiene Perla G¨®mez, investigadora de la UAM, para quien ¡°es momento de que la Suprema Corte ponga un basta y env¨ªe un mensaje claro: decirle a las figuras p¨²blicas que no puede tolerarse la frivolidad con la que presentan sus demandas [contra medios y periodistas]¡±. G¨®mez ha afirmado que ¡°la perversi¨®n institucional judicial se puede convertir en violencia y genera condiciones adversas al ejercicio del periodismo¡±.
La cruzada de Aguayo ha tenido el respaldo de amplios sectores de la sociedad mexicana, incluyendo a pol¨ªticos como el senador por Morena Germ¨¢n Mart¨ªnez, quien present¨® ante la Suprema Corte un Amicus curiae, una demanda por omisi¨®n del sistema judicial a favor del acad¨¦mico. ¡°La he enviado para que [Aguayo] sea amparado¡±, ha explicado el legislador, quien espera que con un fallo a favor del columnista, el m¨¢ximo tribunal de justicia siente un precedente para futuros litigios contra periodistas y medios que desvelan casos de corrupci¨®n. ¡°El impacto negativo que tiene la intimidaci¨®n hacia la libertad de expresi¨®n lo comenten quienes hacen hechos il¨ªcitos y necesitan el secreto para actuar. La libertad de expresi¨®n se ejerce, arrebata, no se pide permiso para ejercerla¡±, ha dicho. ¡°Si triunfa Moreira el campo estar¨¢ f¨¦rtil para que sistemas autoritarios se arraiguen en la sociedad¡±, ha afirmado Mart¨ªnez en la conferencia, en la que participaron representantes de Art¨ªculo 19, Propuesta C¨ªvica, el Comit¨¦ para la Protecci¨®n a Periodistas (CPJ), Reporteros Sin Fronteras y la Universidad Aut¨®noma Metropolitana.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.