El ¡®caso Esquivel¡¯ tensa la votaci¨®n para sustituir a Zald¨ªvar como presidente de la Corte

La elecci¨®n del nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia que se celebrar¨¢ este lunes a las 12 del mediod¨ªa promete ser una de las m¨¢s tensas que se hayan vivido. La votaci¨®n entre los ministros viene precedida de largos d¨ªas de informaciones sobre el supuesto plagio de la tesis de licenciatura de Yasm¨ªn Esquivel, una de las integrantes de la Corte, que se postula para sustituir a Arturo Zald¨ªvar, quien concluye su presidencia. El esc¨¢ndalo surgi¨® el pasado 21 de diciembre, cuando una informaci¨®n revelaba que el trabajo que present¨® la ministra Esquivel en 1987 para recibirse como licenciada en Derecho era pr¨¢cticamente id¨¦ntico al presentado por otro alumno un a?o antes. Esquivel ha estado defendiendo su honestidad desde ese d¨ªa, pero las informaciones al respecto no dejaban de enturbiar el asunto y no se descartaba que la ministra renunciara a su candidatura. Lejos de eso, la noche antes del fin de a?o, Esquivel dijo haber aportado pruebas en la Universidad Nacional Aut¨®noma de M¨¦xico (UNAM) que demostraban su honradez acad¨¦mica. Si no hay cambios de ¨²ltima hora, la ministra seguir¨¢ adelante con sus planes y someter¨¢ a sus colegas a una r¨ªspida votaci¨®n.

Cinco candidatos se han postulado para alzarse con la presidencia del m¨¢ximo tribunal. Junto a Esquivel se presenta tambi¨¦n la ministra Norma Pi?a y tres colegas m¨¢s, Alfredo Guti¨¦rrez Ortiz Mena, Javier Laynez y Alberto P¨¦rez Day¨¢n. Solo los 11 ministros que integran el pleno decidir¨¢n el ganador por lo que, si antes del esc¨¢ndalo se preve¨ªa una votaci¨®n larga, ahora tambi¨¦n se sabe que ser¨¢ tirante. El conflicto no ha hecho m¨¢s que crecer estos d¨ªas, aupado por las declaraciones pol¨ªticas del presidente de la Rep¨²blica, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, de quien se dec¨ªa que Esquivel era su candidata para el puesto. El mandatario la ha defendido p¨²blicamente en varias ocasiones, presentando el plagio como un asunto de juventud ocurrido ¡°hace 40 a?os¡±. L¨®pez Obrador dijo confiar en la honestidad de Esquivel, quien ha tenido otros cargos antes de ser ministra de la Corte y ¡°nunca ha recibido una queja¡±. Para el presidente, el asunto es ¡°sencillo¡±, se trata de ¡°un golpe¡± dirigido contra el Gobierno, que unos periodistas ¡°corruptos¡± airearon en los d¨ªas previos a la elecci¨®n para tumbar la carrera de la ministra. La animadversi¨®n hacia Esquivel responde, dijo el presidente, al ¡°miedo del conservadurismo de que pueda ser presidenta, porque ella est¨¢ de acuerdo con la transformaci¨®n del pa¨ªs¡±.

Si hay intereses ocultos o no para descabalgar a la ministra de la elecci¨®n a la presidencia, es algo que ha quedado muy en segundo plano a medida que se iban sucediendo las noticias sobre el plagio. R¨¢pido se supo que no eran solo dos tesis id¨¦nticas, sino tres. Y que la directora de estos trabajos en la UNAM, Martha Rodr¨ªguez Ortiz, fue tutora de al menos otras seis tesis plagiadas entre 1986 y 2010. Rodr¨ªguez Ortiz, que ahora est¨¢ bajo investigaci¨®n de la universidad, fue una de las que sali¨® a defender a Esquivel en cuanto salt¨® la noticia.

La bola de nieve crec¨ªa a medida que se acercaba el d¨ªa de la votaci¨®n y la ministra dio un giro rocambolesco al asunto al afirmar que ella no fue la plagiadora, sino el otro alumno, Edgar Ulises B¨¢ez Guti¨¦rrez, a pesar de que este hab¨ªa presentado su tesis un a?o antes. El enredo cobraba tintes chistosos. Para defender la originalidad de su trabajo, Esquivel afirm¨® que hab¨ªa empezado a redactar su tesis en 1985, dando por bueno que B¨¢ez pudo empezar a copiarla desde entonces. Como dicha aseveraci¨®n no parec¨ªa muy cre¨ªble, la ministra trat¨® de dar un golpe final la noche del 30 de diciembre, cuando ya la UNAM hab¨ªa iniciado las averiguaciones. Lanz¨® un comunicado en el que aseguraba que B¨¢ez hab¨ªa declarado ante notario haber tomado ¡°partes importantes del trabajo de ella en el a?o de 1985 a 1986¡å, documentos que estaban en posesi¨®n de la tutora Martha Rodr¨ªguez Ortiz. ¡°Ante estos hechos, se confirma que la autor¨ªa original del trabajo es m¨ªa¡±, conclu¨ªa. Dijo haber presentado como pruebas ante la UNAM, adem¨¢s, algunos ¡°dict¨¢menes periciales en inform¨¢tica y documentoscop¨ªa¡±. Pero no hizo p¨²blico nada de ello.

Unas horas despu¨¦s, el propio B¨¢ez, un personaje desaparecido hasta entonces, conced¨ªa una entrevista a Juan Carlos Rodr¨ªguez, de Eje Central, en el que aseguraba que ¨¦l no hab¨ªa declarado nada ante ning¨²n notario. ¡°La l¨®gica lo disipa todo: el que se titula primero evidentemente tiene el texto original¡±, dec¨ªa B¨¢ez a dicho medio informativo. ¡°No querer asimilarlo o comprenderlo es hacerse pato¡±, a?ad¨ªa B¨¢ez.

El 26 de diciembre, el conflicto segu¨ªa caliente. Al presidente L¨®pez Obrador no le qued¨® m¨¢s remedio que reconocer las evidentes ¡°coincidencias¡± entre ambas tesis, pero se apunt¨® al enredo de Esquivel y pidi¨® a la UNAM que dictaminara qui¨¦n era el plagiador y el plagiado antes del d¨ªa de la votaci¨®n. La Universidad llam¨® a declarar a los supuestos implicados el 28 de diciembre y es en ese contexto, supuestamente, donde Esquivel present¨® las pruebas que en un redactado confuso dio a conocer despu¨¦s a la opini¨®n p¨²blica. B¨¢ez ha asegurado que a ¨¦l nadie lo ha llamado a declarar. La UNAM todav¨ªa no ha emitido un veredicto.

Y lleg¨® el d¨ªa. Este lunes, los 11 ministros tendr¨¢n que decidir qui¨¦n ser¨¢ el nuevo presidente de una Corte por la que pasan algunos de los asuntos legales m¨¢s importantes del pa¨ªs, donde se dictan sentencias que afectan a proyectos pol¨ªticos en los que el Gobierno tiene su mayor inter¨¦s, pero que a menudo la oposici¨®n los lleva ante la justicia. La Corte se ha pronunciado a favor de la despenalizaci¨®n del aborto en M¨¦xico, por ejemplo; tambi¨¦n sobre el consumo legal de la marihuana o sobre la ley el¨¦ctrica.

No son menores algunos de los asuntos que pasar¨¢n por el voto de los ministros en el nuevo a?o y de ah¨ª deriva la importancia de la elecci¨®n que se producir¨¢ hoy, en la que Esquivel se presenta con una candidatura muy gastada y las enormes dudas de la ciudadan¨ªa sobre su honestidad.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs