La comisi¨®n de la verdad de Ayotzinapa publica documentos de espionaje militar y lanza un dardo al Ej¨¦rcito

La comisi¨®n de la verdad para el caso Ayotzinapa ha publicado una serie de documentos de espionaje militar este martes, relacionados con el monitoreo castrense a la red criminal de Iguala, en la ¨¦poca del ataque contra los estudiantes normalistas, y la desaparici¨®n de 43. Estos documentos ya eran conocidos para los equipos de investigaci¨®n, principalmente el GIEI, dependiente de la Comisi¨®n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que los menciona en varios de sus informes de los ¨²ltimos a?os. Ahora, la comisi¨®n publica su contenido ¨ªntegro.

Este paquete de documentos, 18 en total, no son los que el GIEI y las familias han pedido en las ¨²ltimas reuniones que han mantenido con el presidente, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, y con los integrantes de la comisi¨®n, principalmente su responsable, Alejandro Encinas. Incorporados en los informes del GIEI desde febrero de 2022, las familias de los 43 conoc¨ªan su contenido. La exigencia sigue siendo la misma, la entrega de otros 800, muchos de ellos del d¨ªa del ataque, el 26 de septiembre de 2014, y las jornadas inmediatamente posteriores. En todo caso, los 18 liberados muestran una realidad fascinante: la enorme cantidad de personas a las que el Ej¨¦rcito interceptaba sus comunicaciones.

El gesto de Encinas y de la comisi¨®n con la publicaci¨®n de los documentos merece una lectura pol¨ªtica. Su liberaci¨®n ocurre cuando a¨²n arden las declaraciones de L¨®pez Obrador sobre el buen actuar castrense. Ante las quejas de las familias sobre la opacidad del Ej¨¦rcito, el mandatario ha dicho hasta el cansancio que la Secretar¨ªa de la Defensa Nacional (Sedena) ha dado todo lo que tiene sobre el caso Ayotzinapa. Tambi¨¦n ha criticado posibles malas intenciones del GIEI por su filiaci¨®n -la CIDH y la Organizaci¨®n de Estados Americanos. Pero con este paquete de documentos publicado este martes y el informe que los contiene, Encinas insiste en que el Ej¨¦rcito podr¨ªa tener m¨¢s informaci¨®n.

La publicaci¨®n de los documentos pone en el punto de mira adem¨¢s a la Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica (FGR), en concreto a la unidad especial para el caso Ayotzinapa (UEILCA), liderada por el abogado tabasque?o Rosendo G¨®mez Piedra. La informaci¨®n recogida en estos documentos refiere, por ejemplo, el posible traslado de un grupo de estudiantes de Iguala a Chilpancingo (CRFI 1202). La duda ahora es qu¨¦ ha hecho la UEILCA este a?o y medio con esa informaci¨®n.

Diferente en la intensidad y las formas de expresarla, la l¨®gica de las familias, del GIEI y de la comisi¨®n, respecto a la informaci¨®n que a¨²n tendr¨ªa el Ej¨¦rcito, es inapelable. El centro de espionaje del Ej¨¦rcito en Iguala monitoreaba a una buena cantidad de actores criminales en la regi¨®n en la ¨¦poca del ataque, como muestra el paquete de documentos de la comisi¨®n. Esto no es nuevo. En octubre de 2021, la comisi¨®n ya public¨® dos documentos que el propio Encinas hab¨ªa encontrado en la ¡°Secci¨®n Segunda de Inteligencia¡± de la Sedena. Ambos reflejan el intercambio de mensajes entre cuatro de estos actores, algunos, autoridades, y otros, presuntos integrantes de Guerreros Unidos, organizaci¨®n criminal predominante en la ¨¦poca en la zona.

En uno en concreto, una intercepci¨®n de mensajes intercambiados entre alias Gil, presunto jefe regional de Guerreros Unidos, y Francisco o Ignacio Valladares, autoridad regional, el mismo d¨ªa del ataque, se habla de 17 de los 43 estudiantes, retenidos en una cueva. La investigaci¨®n posterior del GIEI ha mostrado que estos documentos de octubre de 2021 eran apenas parte de un universo mayor, en el que habr¨ªa m¨¢s documentos y versiones m¨¢s largas de los dos ya conocidos. ?O acaso la Sedena solo monitoreo esta conversaci¨®n de estos dos personajes, adem¨¢s de la otra, publicadas ambas en octubre de 2021? Los documentos liberados este martes muestran lo contrario.

Las pesquisas del GIEI y la comisi¨®n han se?alado tambi¨¦n que el centro de espionaje numeraba los documentos que produc¨ªa. Vistos los publicados este martes, es muy sencillo observar que entre los que los investigadores han conseguido estos a?os, hay muchos que faltan. En el paquete que ha divulgado la comisi¨®n aparecen los documentos de nombre ¡°CRFI 1202¡å, ¡°CRFI 1203¡å y ¡°CRFI 1204¡å, referentes a comunicaciones intervenidas el 27 de septiembre de 2014. Luego el siguiente es ya el ¡°CRFI 1212¡å, del 28 de septiembre. ?Qu¨¦ hay de los siete anteriores? ?En qu¨¦ archivo castrense figuran y por qu¨¦ el Ej¨¦rcito no los encuentra o no los quiere entregar?

No son caprichos de las familias o de los equipos de investigaci¨®n. En los documentos faltantes podr¨ªa aparecer informaci¨®n que completara, explicara o ampliara los datos que figuran en los oficios conocidos. As¨ª, por ejemplo, podr¨ªan existir nuevas conversaciones entre los cuatro actores que aparecen en los documentos de octubre de 2021, o versiones m¨¢s largas. Esto podr¨ªa dar nuevas pistas respecto al grupo de 17 estudiantes mencionados en una de ellas.

Otra posibilidad que han planteado los investigadores estos a?os es que los documentos faltantes podr¨ªan contener an¨¢lisis de llamadas telef¨®nicas interceptadas -cosa que por cierto no se conoc¨ªa, la intercepci¨®n de llamadas-, cuyo significado es dif¨ªcil de discernir, a la vista de los documentos conocidos. En el ¡°CRFI 1203¡å, del 27 de septiembre, aparece por ejemplo una conversaci¨®n telef¨®nica -el documento de Sedena dice ¡°inaudible¡±- en que hablan de dos de los actores principales de Guerreros Unidos, su encargado en Iguala, Victor Hugo Ben¨ªtez Palacios, alias El Tilo, y Gilberto Parra, alias El Loco de Santa Teresa. Sacada de contexto, la conversaci¨®n resulta confusa, pero quiz¨¢ haya documentos en el acervo militar que ayuden a explicarla.

En eso insiste la comisi¨®n en su documento, precisamente al respecto de esta ¨²ltima conversaci¨®n. ¡°Dentro del mismo CRFI aparece un mensaje donde refieren a uno de los principales objetivos en la desaparici¨®n de los estudiantes¡±, se?ala el informe que contiene los 18 documentos publicados, sin especificar a qui¨¦n se refiere si a El Loco a El Tilo. ¡°El origen, se presume, debe ser una intervenci¨®n de comunicaci¨®n, la cual se debe encontrar en los archivos de Sedena, lo que permitir¨ªa a la Fiscal¨ªa realizar una investigaci¨®n m¨¢s exhaustiva de la participaci¨®n de varios objetivos que la Sedena ten¨ªa identificados¡±, zanja.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs