Claves para entender el ¡®caso Luis Donaldo Colosio¡¯: una danza entre fiscal¨ªas e informaci¨®n fragmentada
La quinta fiscal¨ªa que investiga el magnicidio de Luis Donaldo Colosio revive la teor¨ªa del segundo tirador, pero no presenta evidencias nuevas
El caso Colosio est¨¢ de nuevo en la conversaci¨®n p¨²blica unas semanas antes de que se cumplan 30 a?os del asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta, ocurrido el 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas (Tijuana). El principal sospechoso del magnicidio, Mario Aburto Mart¨ªnez, sigue preso desde aquel a?o mientras la Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica (FGR) se sujeta de la teor¨ªa del ¡°segundo tirador¡± y busca una orden de aprehensi¨®n contra el exagente del extinto Centro de Investigaci¨®n y Seguridad Nacional (Cisen) Jorge Antonio S¨¢nchez Ortega, que un juez le ha negado. La historia judicial del caso puede contarse entre fiscal¨ªas especiales, informaci¨®n que fluye de manera fragmentada e investigaciones sin continuidad. Estos son los momentos clave del caso Colosio.
Averiguaci¨®n ¡®SE/003/95¡¯
Titulada Averiguaci¨®n previa integrada con motivo del homicidio del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta, esta investigaci¨®n, fechada en 1995, contemplaba la hip¨®tesis de un segundo tirador. ¡°En el fondo no sorprende tanto la teor¨ªa [actual] de un segundo tirador, ?por qu¨¦? Porque desde 1995 esta carpeta de investigaci¨®n ya manejaba esa teor¨ªa. Sin embargo, fue s¨²per pol¨¦mico el desempe?o del fiscal Pablo Chapa Bezanilla en 1995, que lo destituyen del cargo y entra un ¨²ltimo fiscal, que es Luis Ra¨²l Gonz¨¢lez P¨¦rez, que fue presidente de la Comisi¨®n Nacional de Derechos Humanos en M¨¦xico¡±, asegura en entrevista a EL PA?S Laura S¨¢nchez Ley, periodista y autora del libro Aburto. Testimonios desde Almoloya, el infierno de hielo (Grijalbo, 2017).
Una prueba realizada al agente Jorge Antonio S¨¢nchez Ortega el d¨ªa del asesinato de Colosio, para determinar si en sus manos hab¨ªa residuos de p¨®lvora por el uso de un arma de fuego, dio positivo en palmar y dorsal de su mano derecha, y en el dorsal de su mano izquierda. Solo dio negativo en el palmar izquierdo. Adem¨¢s, la chamarra que us¨® aquel 23 de marzo ten¨ªa manchas de sangre que ¨¦l mismo reconoci¨® que eran de Luis Donaldo Colosio, aunque asegur¨® que se debi¨® a que carg¨® el cuerpo del candidato.
Para S¨¢nchez Ley, la investigaci¨®n de 1995 se centra en dos momentos particulares: la ca¨ªda de Luis Donaldo Colosio ¡ª¡±es muy pol¨¦mica esa parte de, si [Aburto] le dispar¨® en la cabeza y tuvo una muerte cerebral en 0,05 milisegundos, ?c¨®mo pudo hacer un eje de 180 grados y colocarse en el mismo lugar que Mario Aburto?¡±¡ª, y el traslado del asesino, ya detenido, a Ciudad de M¨¦xico el d¨ªa posterior al crimen. ¡°Es trasladado a las instalaciones de la Procuradur¨ªa General de la Rep¨²blica [hoy FGR] en su delegaci¨®n Tijuana, m¨¢s o menos a las 5.30 de la tarde, y se lo llevan [a la capital mexicana] a las 6.45 de la ma?ana del d¨ªa siguiente¡±, explica la periodista.
Desclasificaci¨®n de los archivos
En 2019, cuando se cumplieron 25 a?os del magnicidio de Colosio, fue desclasificado el expediente completo del proceso penal condenatorio contra Mario Aburto Mart¨ªnez. Un equipo de investigaci¨®n de la organizaci¨®n Mexicanos Contra la Corrupci¨®n y la Impunidad logr¨® esta apertura de los archivos que contienen alrededor de 9.000 hojas. Los documentos muestran testimonios inconsistentes, tortura al acusado, presiones por parte de las autoridades y documentos in¨¦ditos que revelan contradicciones entre algunos de los principales testigos.
El expediente recorre siete a?os de investigaci¨®n de la Fiscal¨ªa Especial para el caso Colosio en los que est¨¢n contenidos careos, testimonios, fotograf¨ªas y extractos de la averiguaci¨®n previa que no fueron incluidos en la versi¨®n p¨²blica de la entonces PGR. En el a?o 2000, estos documentos hab¨ªan sido clasificados por 35 a?os, con el argumento de que todav¨ªa podr¨ªan aparecer datos relacionados con la investigaci¨®n que pudieran servir para resolver el magnicidio.
El amparo de Mario Aburto
El abogado de Aburto, Jes¨²s Gonz¨¢lez Schmal, tramit¨® un amparo para que el proceso judicial del acusado ¡ªque en 1994 fue sentenciado a 45 a?os de prisi¨®n¡ª se aplique seg¨²n la pena por homicidio del C¨®digo Penal de Baja California, entidad donde se cometi¨® el delito, vigente en 1994, que era de hasta 30 a?os de c¨¢rcel. El 5 de octubre de 2023, un tribunal colegiado de Toluca (Estado de M¨¦xico) concedi¨® este recurso y en esas fechas se especul¨® sobre una posible liberaci¨®n de Aburto cuando cumpliera las tres d¨¦cadas de condena en marzo de este a?o. Sin embargo, a finales del a?o pasado, la Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica impugn¨® el amparo a favor de Mario Aburto y la Suprema Corte admiti¨® a tr¨¢mite esta impugnaci¨®n, por lo cual el asunto est¨¢ en manos del m¨¢ximo tribunal, que tendr¨ªa que apurar la revisi¨®n para que el sentenciado quedara libre en marzo pr¨®ximo. Por lo pronto, la admisi¨®n a tr¨¢mite de la Corte impide que un tribunal pueda ejecutar el amparo.
¡°Yo no creo en el tema de que salga [libre] el d¨ªa de 23 de marzo. Eso implicar¨ªa que la Suprema Corte de Justicia estuviera en 15 d¨ªas, b¨¢sicamente, determinando qu¨¦ va a pasar con Mario Aburto Mart¨ªnez. Estamos en una cosa muy impresionante en la que, despu¨¦s de 30 a?os, evidentemente, en un contexto de elecciones, hay una reapertura de un caso, hay informaci¨®n medi¨¢tica y a medias, hay la teor¨ªa de un segundo tirador, sin que nos oficialicen. No tenemos un informe, no tenemos nada, no sabemos absolutamente nada. ?Qu¨¦ queda? Esperar a la que la Suprema Corte de Justicia resuelva uno de los amparos¡±, asegura Laura S¨¢nchez Ley.
La investigadora revela que recientemente recibi¨® unos documentos sobre las denuncias de Mario Aburto por haber sido v¨ªctima de tortura. ¡°La FGR le notific¨® que no va a ejercer acci¨®n penal contra nadie, es decir, realmente no consider¨® que ten¨ªa que responsabilizar a alguien de las torturas¡±, precisa.
Reapertura de la investigaci¨®n
En abril de 2022 fue reabierto el caso Colosio por la Administraci¨®n actual. Despu¨¦s de a?os sin un ¨®rgano dedicado a seguir investigando, se conform¨® la quinta fiscal¨ªa desde 1994, a cargo de Abel Galv¨¢n Gallardo. ¡°Hay 18 personas, nada m¨¢s, trabajando en esta reapertura de la investigaci¨®n, seg¨²n el informe que nos pas¨® la FGR. Es muy poquito, y operando con un presupuesto muy peque?o tambi¨¦n¡±, se?ala S¨¢nchez Ley. ¡°Cuarenta y cinco peritos han sido interrogados, otros 24 testigos, que es como ellos les llaman, y 19 polic¨ªas. Esa es la gente que ha sido llamada a declarar. En total 99 personas¡±, detalla.
La investigadora cuestiona que la fiscal¨ªa actual del caso ofrezca informaci¨®n incompleta y sin presentar evidencias. ¡°Las otras cuatro fiscal¨ªas, con todas sus deficiencias y que le quedaron bastante a deber a la gente, daban informes, ya sea semanales, mensuales o trimestrales, y desde el principio revelaron la l¨ªnea de investigaci¨®n que iban a seguir. Nunca fue un secreto. Mario Montes, el primer fiscal, habl¨® de una acci¨®n concertada; Olga Islas habl¨® y sostuvo la versi¨®n del asesino solitario; el tercer fiscal, Pablo Chapa Bezanilla, desde el principio se par¨® y dijo ¡®es un complot¡¯, y la ¨²ltima, de Luis Ra¨²l Gonz¨¢lez, dijo ¡®Yo voy a reafirmar la teor¨ªa del asesino solitario¡±.
¡°No nos dicen realmente qu¨¦ elementos o evidencias nuevas tienen en contra de Jorge Antonio S¨¢nchez Ortega para volverlo un segundo tirador¡±, enfatiza.
¡ª?Qu¨¦ te viene a la mente cuando piensas en Mario Aburto?, se le pregunta a la periodista.
¡ªMario definitivamente es un personaje con muchas contradicciones, eso me cuesta un poco entenderlo¡ m¨ªstico. Creo que ha manejado varias versiones de esta historia, por eso es muy dif¨ªcil cuando la gente pregunta: ?Lo mat¨® o no lo mat¨®? Yo siempre respondo que independientemente de eso creo que recibimos una historia filtrada por parte de los gobiernos en turno.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.