Guadalupe Taddei: ¡°La elecci¨®n se puede hacer en junio, pero hay posibilidad de tener tiempos m¨¢s tranquilos¡±

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha tomado protagonismo en la reforma judicial. La responsabilidad no es menor, tiene a su cargo una buena parte de la implementaci¨®n de la pol¨¦mica enmienda constitucional. La organizaci¨®n y realizaci¨®n de los primeros e in¨¦ditos comicios en los que se elegir¨¢n m¨¢s de 800 cargos de impartici¨®n de justicia entre jueces, magistrados y ministros supone un gran reto. Adem¨¢s, ha de hacerlo en tiempo r¨¦cord, siete meses, y con menos presupuesto del que inicialmente solicitaron. Guadalupe Taddei (Sonora, 61 a?os), presidenta del ¨®rgano electoral, est¨¢ en el ojo del hurac¨¢n desde el inicio de su mandato. La oposici¨®n le acusa de ser cercana al partido gobernante, Morena. Taddei dice que no le afectan esas cr¨ªticas y recuerda que a su antecesor, Lorenzo C¨®rdova, le reprochaban justo lo contario, ser cercano a la oposici¨®n.

La presidenta, la primera mujer que ocupa ese cargo, abre un espacio en su marat¨®nica agenda para atender a EL PA?S en su oficina. En las pocas horas que suman a la ma?ana ya ha estado en diversos medios de comunicaci¨®n nacionales. El tema del momento es que el INE ha solicitado una ampliaci¨®n de plazo, 90 d¨ªas m¨¢s, para llegar a los comicios extraordinarios del 1 de junio del siguiente a?o con m¨¢s holgura. A¨²n es incierto que la mayor¨ªa parlamentaria de Morena le otorgue la pr¨®rroga. Lo que el oficialismo s¨ª le ha dado ya es una especie de s¨²perpoderes para que pueda designar a titulares de direcciones sin necesidad de los votos del colegiado, unilateralmente. La decisi¨®n acentu¨® la divisi¨®n interna, dos bandos polarizados en torno a Taddei.

P. ?A qu¨¦ le atribuye la divisi¨®n dentro del instituto?

R. En todos los colegiados se dan unanimidades, discrepancias, diferencias en las interpretaciones de los trabajos, es normal, forma parte de la colegialidad. Son m¨¢s los acuerdos del Consejo General que generan unanimidad que los que generan divisi¨®n. Lo que siempre va a unir es el trabajo.

P. ?Esto enturbia de alguna manera los procesos, la elecci¨®n judicial en puerta?

R. No. La responsabilidad que todos los consejeros asumimos est¨¢ por encima de todo. Sabemos que tenemos que sacar este proceso electoral hist¨®rico en nuestro pa¨ªs.

P. ?Es correcto que los ciudadanos carguen el peso y responsabilidad de elegir a los juzgadores?

R. Es el camino que eligieron el Legislativo y el Ejecutivo y lo termin¨® ratificando el Poder Judicial [...] No hab¨ªa manera de echar atr¨¢s esta reforma. ?Qu¨¦ debe hacer el instituto? Decirle a la poblaci¨®n por qu¨¦ tiene que votar, qu¨¦ va a elegir. Es un derecho electoral para una justicia pronta y expedita. El esp¨ªritu de esta reforma es garantizar el acceso a la justicia iniciando con la elecci¨®n de juzgadores.

P. ?Cu¨¢ntas boletas ser¨¢n por ciudadano?

R. Al menos seis boletas. Son seis cargos en lo general. La ley establece 10 opciones para jueces, 10 para magistraturas, cinco en salas regionales, dos en Sala Superior del Poder Judicial, nueve ministros y cinco del tribunal de disciplina judicial.

P. Ser¨¢n 39 cargos los que elegir¨¢ cada ciudadano.

R. Son las opciones que la ley secundaria establece, es el m¨¢ximo de cargos por los que vamos a poder votar. En este momento todav¨ªa no podemos definir el n¨²mero de personas. Una parte le corresponde a los tres poderes, deben entregarle al Senado la lista de los que van a ser candidatos, hasta ese momento vamos a saber cu¨¢ntos van a estar en la papeleta.

P. ?Solicitaron un presupuesto de 13.000 millones de pesos y Morena dijo no. ?Cu¨¢nto lo reducir¨¢n?

R. A¨²n no terminamos con el c¨¢lculo. Estamos viendo varias opciones. No demeritar la calidad del proceso electoral es nuestra premisa, garantizar el presupuesto va a ser nuestra tarea en la C¨¢mara de Diputados.

P. ?Se puede reducir a 9.000 millones como quiere el Ejecutivo?

R. Todas las posibilidades est¨¢n puestas en la mesa. Lo que llevemos al Congreso debe ser defendido hasta el final, esta defensa no es caprichosa es con argumentos t¨¦cnicos, log¨ªsticos, de difusi¨®n, de capacitaci¨®n, de convocatorias, de participaci¨®n ciudadana.

P. ?Si el Congreso no les concede la pr¨®rroga de 90 d¨ªas el INE est¨¢ en condiciones de realizar la elecci¨®n?

R. El INE est¨¢ trabajando para que se pueda realizar el 1 de junio, pero tiene la posibilidad de tener tiempos m¨¢s tranquilos. Si la ampliaci¨®n del plazo no ocurriera ya estamos trabajando en c¨®mo ajustar los tiempos. Si estamos capacitando en la ma?ana a los funcionarios de casilla, pues capacitamos ma?ana tarde y noche.

P. ?Afecta a su labor como presidenta del INE las cr¨ªticas por la presunta cercan¨ªa que tiene con el Gobierno?

R. Es muy com¨²n que la autoridad electoral sea acusada de estar de un lado o de otro lado de la contienda pol¨ªtica y el instituto no est¨¢ exento. La administraci¨®n anterior hab¨ªa sido se?alada como parte del PRIAN, hoy se?alan a la presidencia actual de estar del lado de Morena, eso es consustancial a los organismos electorales. No es algo que afecte a mi desempe?o y tampoco a la toma de acuerdos.

P. ?Las nuevas atribuciones que se le otorgan en una de las leyes secundarias de la reforma judicial contribuyen a los se?alamientos en su contra?

R. La opini¨®n p¨²blica siempre puede interpretar la ley en un sentido o en otro. Esto no hace ninguna diferencia, siempre se tiene que privilegiar la colegialidad como lo he venido haciendo.

P. ?Son necesarias estas atribuciones?

R. La vida del instituto no es ajena a los poderes del Estado mexicano. Cada poder le da una interpretaci¨®n a lo que est¨¢ viendo desde fuera, toman decisiones y tienen un sentido. El INE es muy cercano a la reforma judicial y creo que podemos abonar a que eso se coloque en el sentido que debe de estar.

P. ?Estar¨ªa dispuesta a renunciar a estas atribuciones?

R. Lo correcto ser¨ªa que el instituto nunca pueda estar secuestrado por la falta de votos, pero tampoco que est¨¦ inclinada la balanza hacia una sola decisi¨®n. Tendr¨ªamos que encontrar un justo punto medio. Propones, propones dos veces y a la tercera, si no se logra consenso entonces que se asuma. En otros ¨®rganos hay esta disposici¨®n. Es una propuesta que el instituto puede llevar a una mesa de reforma electoral.

P. ?Se ha reunido con Claudia Sheinbaum?

P. No, no nos ha tocado. Una visita del Consejo General de cortes¨ªa es lo que tendr¨ªa que ocurrir en el momento que se tenga que dar.

P. ?La controversia de inconstitucionalidad que present¨® el INE para frenar sus nuevas atribuciones es un mensaje negativo?

R. El INE se ha mantenido, con sana prudencia, alejado de la discusi¨®n p¨²blica. Mantengo esa prudencia, el INE no es parte de ning¨²n conflicto, al INE como ¨®rgano aut¨®nomo y especializado le toca la implementaci¨®n de procesos electorales. La Constituci¨®n ya habl¨®, el INE tiene que hacer lo propio.

P. ?No hay ning¨²n impedimento legal para realizar la elecci¨®n judicial?

R. No, esperemos que no, la m¨¢xima autoridad, la Sala Superior del Tribunal Electoral ha instruido al instituto y al Senado continuar. Nunca se ha suspendido un proceso electoral, esperemos continuar con esa historia.

P. ?Qu¨¦ participaci¨®n esperan?

R. Esperar¨ªa que fu¨¦ramos much¨ªsimos, depende de nuestras capacidades de difusi¨®n. Hay ejercicios que estiman entre 13 y 20 millones de participantes, hay quienes hablan de cinco a siete millones, voces externas. El instituto har¨¢ lo propio para que todos los que tengan una credencial vigente puedan salir a votar.

P. ?Habr¨¢ conteo r¨¢pido?

R. Lo que habr¨¢ es una entrega de resultados el mismo d¨ªa, al menos los de la Suprema Corte.