C¨®mo el PRI-PAN se derrot¨® solito

El PRI-PAN se ha cansado de repetir que Movimiento Ciudadano (MC) no se ali¨® con ellos porque era un esquirol: un partido cuya ¨²nica intenci¨®n consist¨ªa en quitarle votos al PRI-PAN para apalancar la victoria de Morena. Repitieron esta historia hasta cre¨¦rsela y convertirla en una verdad incontrovertida.

Hoy quiero retar esta historia porque me parece una aberrante mentira, un peligro para nuestra democracia y un ejemplo de los errores que han llevado al PRI-PAN a construir su propia derrota.

Remit¨¢monos a las pruebas.

Es mentira que MC sea un esquirol. De hecho, el partido opositor que m¨¢s ha facilitado el avance la de la agenda de Morena no ha sido MC, sino el PRI. El PRI es el verdadero esquirol. Fue el PRI el que vot¨® por que se ampliara el cat¨¢logo de delitos de prisi¨®n preventiva oficiosa. Fue el PRI el que permiti¨® mantener al Ej¨¦rcito en las calles hasta 2028. Fue el PRI el que permiti¨® la selecci¨®n de David Colmenares como auditor federal.

Una tras otra, las mayores victorias legislativas de Morena se han dado de la mano del PRI, no de MC. Fue el PRI quien se ali¨® con Morena para argumentar que el Congreso no ten¨ªa facultades para sancionar los actos anticipados de campa?a en la Ciudad de M¨¦xico. Fue el PRI el que vot¨® en favor de que el FOVISSTE se cobre a la mala. Fue el PRI el que permiti¨® que se aprobara una reforma que redujo las sanciones a las violaciones de la ley electoral. En todas estas votaciones, MC vot¨® en contra o se abstuvo.

Las ¨²nicas dos ¡°evidencias¡± que usa el PRI-PAN para argumentar que MC es un esquirol es decir que MC (i) no se ali¨® con el PRI-PAN para la elecci¨®n del 2024 y (ii) que MC no critica a L¨®pez Obrador. Ambas evidencias caen por su propio peso.

En realidad, si MC no se ali¨® con el PRI-PAN es por una raz¨®n m¨¢s sencilla: MC quiere ganar y sabe que es imposible hacerlo con la etiqueta del PRI en la coalici¨®n opositora. El PRI es el partido m¨¢s odiado de M¨¦xico. El 66% de los mexicanos tienen mala opini¨®n del PRI y el 52% dicen que jam¨¢s votar¨ªan por ¨¦l. Competir de la mano del PRI es cavar tu propia tumba.

Una l¨®gica similar aplica con respecto a criticar a L¨®pez Obrador. MC no desea criticar a L¨®pez Obrador, no porque quiere que gane Morena, sino porque quiere que MC ampl¨ªe sus posibilidades de ganar. MC sabe que centrar la campa?a en atacar al presidente es un desprop¨®sito porque para la mayor¨ªa de los mexicanos L¨®pez Obrador ha sido un buen presidente.

Sabiendo lo anterior, MC decidi¨® dise?ar una mejor estrategia: competir bajo la bandera de ser un ¡°partido nuevo¡± de ¡°gente nueva¡±, que no representa a la vieja pol¨ªtica que Obrador derrot¨® en 2018.

La estrategia de MC era mucho m¨¢s inteligente que la del PRI-PAN pues se basaba en un hecho incontrovertible: que actualmente, guste o no, Morena es el partido m¨¢s querido de M¨¦xico con aprobaci¨®n del 75%. Ante ello, el camino de la oposici¨®n no deb¨ªa ser polarizar en contra de Morena de Obrador sino crear un nuevo monstruo a derrotar. El monstruo, para MC, era la clase pol¨ªtica en abstracto. La vieja pol¨ªtica.

No tengo duda de que la estrategia de MC hubiera sido m¨¢s efectiva en las urnas que la del PRI-PAN porque existe una gran verdad que supera a L¨®pez Obrador. Aunque el presidente es muy popular, en M¨¦xico, todav¨ªa el 59% de la poblaci¨®n piensa que la clase pol¨ªtica solo gobierna en su propio beneficio. La estrategia de MC era ignorar la popularidad de L¨®pez Obrador y Morena, y galvanizar el sentimiento anti-clase pol¨ªtica.

Si al PRI-PAN de verdad le interesara derrotar a L¨®pez Obrador, la mejor estrategia habr¨ªa sido permitir que MC compitiera con su mejor candidato posible, en este caso Samuel Garc¨ªa, y si ¨¦ste realmente resultaba una mejor apuesta que X¨®chitl G¨¢lvez, capitular en favor de ¨¦l. Ello habr¨ªa permitido, con cierta probabilidad, forjar una victoria opositora en 2024.

Si no fue as¨ª es porque la cantaleta del voto ¨²til en contra de Morena es una mentira. Al PRI-PAN no le importa derrotar a Morena, le importa m¨¢s ganar ¨¦l.

As¨ª, el PRI-PAN prefiere esparcir la historia de que MC es un esquirol, antes que enfrentar la dura verdad de que su estrategia electoral es un fracaso. La realidad es que nadie, salvo contadas voces del PRI-PAN, creen que derrotar a Morena sea tan apremiante, tan urgente, que se deba votar por el PRI. De hecho, solo el 9% de la poblaci¨®n dice que votar¨ªa por cualquier partido con tal de derrotar a Morena.

El PRI-PAN tambi¨¦n se ha inventado la historia de que MC solo le quita votos al PRI-PAN. En realidad, lo que han mostrado los datos de las elecciones m¨¢s recientes es que MC suele movilizar al electorado abstencionistas y quitarle m¨¢s votos a Morena que al PRI-PAN. Por ejemplo, a nivel federal, en el breve tiempo en que Samuel Garc¨ªa fue candidato, MC aument¨® en 6 puntos porcentuales su intenci¨®n de voto efectiva, al tiempo en que Morena perdi¨® 4 puntos y el PRI-PAN solo dos. En Sonora, el voto de MC proven¨ªa 58% de Morena y 42% del PRI-PAN. En el Estado de M¨¦xico solo una cuarta parte del voto de MC proven¨ªa del PRI-PAN.

Como ciudadana lamento que se haya impedido el crecimiento de una tercera fuerza pol¨ªtica en 2024. Las democracias polarizadas suelen romperse con mayor probabilidad que las que no lo son. La campa?a de MC habr¨ªa despolarizado la discusi¨®n y llevado a mejor puerto a la democracia mexicana. MC todav¨ªa tendr¨¢ empuje, pero sin duda, tendr¨¢ menos del que habr¨ªa tenido con Samuel Garc¨ªa al frente.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs