Golpismo en m¨¢xima audiencia
La cadena Fox News adopt¨® deliberadamente las mentiras de Trump sobre el inexistente robo electoral de 2020
Durante los dos meses que pasaron entre las elecciones presidenciales que gan¨® Joe Biden, en noviembre de 2020, y el intento de asalto al Capitolio el 6 de enero, la cadena de televisi¨®n Fox News contribuy¨® de forma determinante a dar apariencia de credibilidad y amplificar el disparate de que la elecci¨®n hab¨ªa sido ama?ada. A trav¨¦s de sus programas de m¨¢xima audiencia, el presidente Donald Trump utiliz¨® su enorme predicamento sobre una parte del electorado republicano para sabotear la confianza en el sistema democr¨¢tico. Ahora, las pruebas y declaraciones reveladas en una demanda contra la cadena han dado a conocer al p¨²blico que la c¨²pula de Fox News, y los presentadores, no se cre¨ªan las mentiras que profer¨ªan en pantalla.
Uno de los bulos difundidos fue que las m¨¢quinas de votaci¨®n de una empresa llamada Dominion cambiaron votos de Trump a Biden en los Estados clave. La empresa asegura que eso da?¨® su imagen y su negocio y, en una demanda, reclama 1.600 millones de d¨®lares de indemnizaci¨®n. El juez ha recopilado cientos de p¨¢ginas de comunicaciones internas de Fox News que revelan la hipocres¨ªa que reinaba en la cadena. Presentadores estrella que daban p¨¢bulo a la conspiraci¨®n afirman en privado que lo que dicen los abogados de Trump es mentira. Saben que cuentan bulos pero temen perder audiencia. ¡°No es una cuesti¨®n de rojo y azul¡±, dice el due?o de la cadena, Rupert Murdoch, en referencia a los colores de los partidos; ¡°es verde¡±, el color del d¨®lar.
La demanda tiene un recorrido incierto. La mezcla de informaci¨®n y opini¨®n es habitual en esa industria, aunque Fox News la lleve al extremo. La libertad de prensa goza de la m¨¢xima protecci¨®n constitucional en EE UU. Es muy dif¨ªcil demostrar una intenci¨®n maliciosa en la repetici¨®n de afirmaciones que, en ¨²ltimo t¨¦rmino, no fueron inventadas por la Fox sino por Trump. Pero Murdoch niega en su declaraci¨®n que la empresa respaldara los bulos del presidente saliente y deriva la responsabilidad a comentarios individuales de algunos presentadores.
Es imposible calcular cu¨¢l fue el grado de responsabilidad de la cadena en la fanatizaci¨®n extrema de los dos mil trumpistas que asaltaron el Capitolio. Los mayores disparates conspirativos circularon por canales de informaci¨®n no convencionales. Pero no es dif¨ªcil intuir que, si las estrellas del magaverso medi¨¢tico hubieran dicho la verdad, el intento de golpe de Estado liderado por Trump lo habr¨ªa tenido m¨¢s dif¨ªcil. Forzado a elegir entre defraudar a su audiencia o agitar una mentira que corroe la democracia, Fox News eligi¨® la mentira. Se trata de una decisi¨®n que va mucho m¨¢s all¨¢ del pragmatismo empresarial. Culpable legalmente o no, el caso figura ya como paradigma de la corrupci¨®n ¨¦tica que rompe la frontera entre un medio de comunicaci¨®n y un instrumento de agitaci¨®n y propaganda.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.