La Audiencia Nacional confirma el procesamiento de Pamies y Ballesteros
El tribunal no valora si los hechos imputados a los agentes acusados del soplo constituyen delito
La Audiencia Nacional ha confirmado el procesamiento del exjefe superior de Polic¨ªa del Pa¨ªs Vasco Enrique Pamies y el inspector Jos¨¦ Mar¨ªa Ballesteros por el chivatazo al aparato de extorsi¨®n a la banda terrorista ETA que se produjo en el bar Fais¨¢n de Ir¨²n (Guip¨²zcoa) el 4 de mayo de 2006.
En un auto notificado este martes, la Secci¨®n Segunda de la Sala de lo Penal rechaza el recurso de apelaci¨®n presentado por las defensas de los agentes, y se?ala que el juez Pablo Ruz ha realizado "un excelente trabajo" y que las "objeciones" que la Sala de lo Penal le puso en septiembre de 2011 cuando revoc¨® el primer auto de procesamiento han quedado "sobradamente aclaradas, superadas y resueltas".
El tribunal, en todo caso, no valora si los hechos imputados a los dos procesados constituyen los delitos de colaboraci¨®n con banda armada y revelaci¨®n de secretos, y se?ala que las acusaciones tendr¨¢n que fijar "el objeto del proceso en el momento oportuno".
Esta resoluci¨®n, seg¨²n indic¨® la fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional en diciembre,? el juicio por el caso Fais¨¢npodr¨ªa acelerar el juicio y posibilitar su celebraci¨®n en verano. El pasado 16 de noviembre, el juez Pablo Ruz concluy¨® el sumario de esta causa y lo remiti¨® a la sala de lo penal de la Audiencia para que fije una fecha para la celebraci¨®n del juicio oral. Ruz confirm¨® el 2 de noviembre el procesamiento de Pami¨¦s y Ballesteros, que hab¨ªa dictado inicialmente el 11 de octubre, y concluy¨® que no hab¨ªa indicios suficientes para procesar al ex director general de la Polic¨ªa V¨ªctor Garc¨ªa Hidalgo.
No obstante, Pami¨¦s y Ballesteros recurrieron en apelaci¨®n su procesamiento y pidieron que se dejara sin efecto, al alegar que la Guardia Civil no ha realizado una nueva investigaci¨®n que acredite su participaci¨®n en los hechos investigados y que su informe es confuso al referir como "evidencias" simples conjeturas.
El juez, al dictar el procesamiento de ambos ex altos cargos policiales, consider¨® que en el procedimiento "aparecen motivos bastantes" para imputarles colaboraci¨®n terrorista y revelaci¨®n de secretos. Seg¨²n la hip¨®tesis de Ruz, "los detalles del operativo policial que estaba prepar¨¢ndose en torno a la red de extorsi¨®n" de la banda "llegaron al conocimiento" de Pami¨¦s a lo largo de la tarde y noche del 3 de mayo de 2006.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
