El ¡®caso Arrabal¡¯ aviva el debate pol¨ªtico sobre la muerte digna
El Congreso de los Diputados debatir¨¢ sobre la eutanasia por primera vez
Los principales partidos, salvo el PP, rectifican lentamente sus posiciones y aceptan debatir sobre la eutanasia, bajo el impacto del caso de suicidio que public¨® ayer EL PA?S. Por un lado, el Congreso debatir¨¢ sobre este asunto en el tr¨¢mite de enmiendas parciales de la proposici¨®n sobre muerte digna admitida a tr¨¢mite recientemente. El PSOE, que hace un mes se abstuvo en el pleno del Congreso de una proposici¨®n de Podemos con el argumento de que la sociedad no est¨¢ preparada, ahora acepta incluir el debate en su proceso de renovaci¨®n interno, aunque quiere que sea de forma sosegada.
El Congreso tendr¨¢ que debatir sobre la eutanasia. Ser¨¢ la primera vez que lo haga la C¨¢mara baja, al menos sobre el articulado de una proposici¨®n de ley en tr¨¢mite parlamentario. Unidos Podemos tiene previsto presentar como enmiendas parciales un texto en el que se regula el derecho al suicidio asistido y la eutanasia.
El 21 de marzo el Congreso rechaz¨® una proposici¨®n que defendi¨® la diputada de Izquierda Unida (dentro de Unidos Podemos) Eva Garc¨ªa Sempere en la que se regulaba la eutanasia. Siete d¨ªas despu¨¦s el pleno s¨ª aprob¨® una de Ciudadanos sobre muerte digna que excluye la eutanasia.
Ahora se abre un plazo de enmiendas parciales para que la Comisi¨®n de Sanidad debata el texto de Ciudadanos. Ser¨¢ en ese momento cuando Podemos presente como enmiendas parciales casi toda su proposici¨®n de ley rechazada. En principio, la traslaci¨®n directa de los votos de entonces hace muy dif¨ªcil que salga adelante la propuesta sobre eutanasia y suicidio asistido, mientras que es probable un acuerdo para que avance la propuesta de Ciudadanos, que ya tuvo el voto de PP y PSOE. Es posible que en esa tramitaci¨®n se pida la comparecencia de expertos, lo que amplificar¨ªa el debate.
La legislaci¨®n para los ¨²ltimos momentos
Suicidio.? En Espa?a no es delito (no se persigue a quien lo intenta sin conseguirlo), pero s¨ª lo es ayudar a llevarlo a cabo. Es el caso de Jos¨¦ Antonio Arrabal.
Suicidio m¨¦dicamente asistido. Cuando un sanitario receta o facilita medicaci¨®n para quitarse la vida de la forma m¨¢s incruenta posible. Es delito en Espa?a, pero no en Suiza, donde un agujero legal lo permite (por eso tiene ah¨ª su sede la organizaci¨®n Exit). Tambi¨¦n se permite en zonas de EE UU.
Eutanasia. Consiste en que un profesional sanitario aplica directamente la medicaci¨®n letal a un paciente terminal que lo ha pedido reiteradamente. En Espa?a se equipara a un homicidio, pero es legal en Holanda, B¨¦lgica, Luxemburgo, algunas partes de EE UU y Australia.
Sedaci¨®n terminal. Es una buena pr¨¢ctica m¨¦dica que consiste en tratar los s¨ªntomas (dolor, ahogos, ansiedad) con todo el arsenal cuando ya el enfermo est¨¢ en estado terminal. Para ello se le da toda la medicaci¨®n necesaria para evitar el sufrimiento, aunque ello suponga dejarle inconsciente y acortar la agon¨ªa.
La discusi¨®n est¨¢ abierta en el PSOE con mucha m¨¢s intensidad de lo que se trasluce. Y no hay acuerdo para regular de inmediato la eutanasia y el suicidio asistido, pero s¨ª para no eludir tan delicado asunto y tratarlo en el congreso de su partido. S¨ª lo hay para impulsar la ley de muerte digna. ¡°Con la ley de muerte digna, que es imprescindible, se solucionan muchos casos pero no todos¡±, se?ala a EL PA?S, Gregorio C¨¢mara, diputado socialista y catedr¨¢tico de Derecho Constitucional en la Universidad de Granada. ¡°Los socialistas queremos abrir el debate pero de manera sosegada, teniendo en cuenta a los partidos pol¨ªticos, a la sociedad, a los sectores jur¨ªdicos, y sanitarios para alumbrar una ley equilibrada¡±. El debate ¡°se tiene que abrir necesariamente y se va a hacer¡±, asegura.
En el PSOE ser¨¢ tema de discusi¨®n en su congreso de junio. La ponencia pol¨ªtica ha dejado abierto el debate para que los militantes presenten enmiendas. Debate sosegado para ¡°tejer un consenso¡±, primero dentro, y, despu¨¦s, fuera del partido.
?C¨®mo cambiar¨ªa el caso de Jos¨¦ Antonio Arrabal si estuviera vigente la ley propuesta por Unidos Podemos? ¡°Radicalmente¡±, contesta la diputada Eva Garc¨ªa Sempere. ¡°De tener que tomar una decisi¨®n de manera clandestina; de no poder decidir la fecha de la muerte, porque la tiene que adelantar para poder hacerlo; de tener que hacerlo en soledad para que la familia no se vea comprometida a tener una ley que le garantizar¨ªa que fuera cuando ¨¦l quisiera, no solo cuando pudiera hacerlo; que le permitir¨ªa poder estar rodeado de toda su familia, a la cual no comprometer¨ªa... Se podr¨ªa ir de forma mucho m¨¢s digna¡±, explica.
Con la eutanasia como derecho reconocido, ser¨ªa la sanidad p¨²blica ¡ªy sus facultativos¡ª la que habr¨ªa supervisado el proceso y facilitado el c¨®ctel de f¨¢rmacos que acab¨® con la vida de Arrabal, en lugar de tener que conseguirlos por Internet con el riesgo que eso conlleva.
El debate sobre la eutanasia es complicado para el PP, aunque de entrada este partido se posicion¨® r¨¢pidamente en contra de su regulaci¨®n cuando lo propuso Podemos. El asunto es conflictivo hasta el punto de que se evit¨® en gran medida durante el reciente congreso nacional, aunque al final se incluyeron dos p¨¢rrafos en un apartado de la ponencia social que dirigi¨® Javier Maroto. La posici¨®n oficial del partido se fij¨® as¨ª de manera gen¨¦rica en la necesidad de dar a las personas el derecho a tener ¡°una atenci¨®n completa en el proceso de morir¡±. Y esa expresi¨®n es la clave que diferencia las tesis del PP frente a la eutanasia. Una de las impulsoras principales de este debate en el PP es la diputada y portavoz de Sanidad en la Asamblea de Madrid, Regina Pla?iol, que es adem¨¢s la defensora de la que denomina la ley ¡°m¨¢s avanzada en Espa?a que regula los derechos y las garant¨ªas de las personas a morir¡± y que se aprob¨® por unanimidad de todos los diputados auton¨®micos el 2 de marzo a propuesta del PSOE.
¡°Creemos que la sedaci¨®n es un derecho como control de s¨ªntomas, no exclusivamente del dolor; que la retirada de medidas de soporte vital tambi¨¦n es un derecho; y que hay cosas que hacer entre el horror y el suicidio asistido¡±, argumenta Francisco Igea, portavoz de Ciudadanos de Sanidad y ponente de la ley de muerte digna que tramitar¨¢ el Congreso sin incluir la eutanasia. ¡°Antes de plantear ese debate tenemos que asegurarnos de que todas esas cosas que se pueden hacer, se hacen, y no es el caso¡±. Ciudadanos incluy¨® esta ley de muerte digna en el acuerdo de investidura. Votar¨¢ en contra de cualquier enmienda que quiera introducir la eutanasia.
Informaci¨®n elaborada por Fernando Garea, Anabel D¨ªez, Javier Casqueiro, Elsa Garc¨ªa de Blas y Juan Jos¨¦ Mateo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
