Del Nido obtiene el tercer grado tras m¨¢s de tres a?os en prisi¨®n

El Juzgado de Vigilancia Penitenciaria 6 de Andaluc¨ªa, con sede en Huelva, ha concedido el tercer grado al expresidente del Sevilla FC Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido, en prisi¨®n desde marzo de 2014 por malversar dinero del Ayuntamiento de Marbella y disfrutando en la pr¨¢ctica, desde finales de abril, de una situaci¨®n m¨¢s flexible en el segundo grado en el que estaba clasificado hasta ahora, ya que solo va a dormir al Centro de Inserci¨®n Social (CIS) de Sevilla. El abogado acaba de cumplir tres a?os y tres meses de la condena de siete a?os de prisi¨®n a la que fue penado por los honorarios irregulares que cobr¨® del Consistorio malague?o entre 1999 y 2003.

La resoluci¨®n de la juez de Vigilancia Penitenciaria revoca la decisi¨®n de la Subdirecci¨®n General de Tratamiento y Gesti¨®n Penitenciaria, adoptada el pasado 29 de marzo, de mantener a Del Nido en segundo grado. El auto judicial alude a la ¡°indudable gravedad¡± del delito cometido por el letrado sevillano (malversaci¨®n de caudales p¨²blicos) y a la ¡°trascendencia social¡± de la infracci¨®n, pero esgrime varios factores para consentir que Del Nido progrese de grado y obtenga el r¨¦gimen de semilibertad.

M¨¢s informaci¨®n

Del Nido disfruta de su primer permiso tras casi tres a?os en prisi¨®n

Con Malaya empez¨® todo

El interno ¡°reconoce y asume plenamente¡± su responsabilidad y ¡°el da?o causado¡± y, adem¨¢s de la pena privativa de libertad, ha ido cumpliendo ¡°estrictamente¡± con el calendario de pagos que le impuso la Secci¨®n Tercera de la Audiencia Provincial de M¨¢laga, tribunal que lo juzg¨® y sentenci¨®, para hacer frente a una responsabilidad civil de 2,78 millones de euros. Hasta la fecha habr¨ªa abonado 2,12 millones, indica la resoluci¨®n. La juez valora esa actitud y subraya que la reparaci¨®n del da?o y la devoluci¨®n del dinero obtenido indebidamente repercuten en la obtenci¨®n de beneficios penitenciarios.

¡°El interno tiene una vinculaci¨®n normalizada, contando con apoyo y buena relaci¨®n, tanto con sus hijos como con su esposa y dem¨¢s familiares; goza de una buena situaci¨®n patrimonial; tiene formaci¨®n acad¨¦mica y profesional; no padece ning¨²n tipo de drogodependencia ni alteraciones psicopatol¨®gicas; carece de niveles significativos de agresividad e impulsividad, contando con el necesario repertorio de habilidades sociales para un buen desenvolvimiento social y de adaptaci¨®n al medio; ha observado durante el tiempo transcurrido en prisi¨®n una conducta positiva, llevando a cabo un adecuado desempe?o de las actividades encomendadas, con una evaluaci¨®n global que el propio centro [el de Huelva, donde ha cumplido la mayor parte de la condena] califica como excelente, const¨¢ndole nueve recompensas en su expediente¡±, argumenta el auto sobre Del Nido, que ha disfrutado tambi¨¦n de varios permisos ¡°sin incidencias¡±.

El abogado, que ha pedido perd¨®n en varias ocasiones por el delito que lo llev¨® a la c¨¢rcel, fue condenado en uno de los procedimientos que juzgaron el expolio de las arcas de Marbella. Entre 1999 y 2003 fue asesor jur¨ªdico del exalcalde Juli¨¢n Mu?oz, tambi¨¦n penado en este caso conocido como Minutas. En el caso del exdirigente futbol¨ªstico, se le consider¨® cooperador necesario de los delitos continuados de malversaci¨®n y prevaricaci¨®n.

Del Nido present¨® al Consistorio marbell¨ª 79 facturas y cuatro pagos irregulares que sumaban 2,86 millones de euros. La Audiencia de M¨¢laga, en una sentencia confirmada por el Tribunal Supremo en diciembre de 2013, sentenci¨® que la mayor¨ªa de las minutas que gir¨® el letrado se correspond¨ªan con encargos ¡°innecesarios¡±, con precios ¡°indeterminados¡± y designaciones ¡°arbitrarias¡±. ¡°Su posici¨®n dentro del Ayuntamiento fue de tanto poder, que incluso lleg¨® a visar facturas pagadas con el dinero municipal o intermediar sobre el reparto de materias entre los concejales¡±, afirmaba el fallo.

Del Nido abandon¨® la presidencia del Sevilla el 9 de diciembre de 2013, tras casi 12 a?os en el cargo, apenas una semana despu¨¦s de que el Supremo ratificara su condena. Su ingreso en la c¨¢rcel Sevilla 1, desde la que despu¨¦s fue trasladado a la de Huelva, se produjo el 5 de marzo de 2014.