El juez de la violaci¨®n de San Ferm¨ªn acepta un informe de detectives privados sobre la v¨ªctima d¨ªas despu¨¦s del suceso

El juicio por la supuesta violaci¨®n grupal a una joven madrile?a durante los Sanfermines de 2016 ha contado este martes con el testimonio de la denunciante, que en el momento del suceso ten¨ªa 18 a?os. Su testimonio, junto a los siete v¨ªdeos grabados por los acusados con sus tel¨¦fonos m¨®viles, son las principales claves del proceso, que se extender¨¢ hasta el 24 de noviembre. Su declaraci¨®n se ha alargado durante m¨¢s de cuatro horas, con varias interrupciones para deliberaciones del tribunal.

Entre los aspectos que la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial ha tomado en consideraci¨®n est¨¢ un informe de la actividad de la joven en redes sociales realizado por unos detectives privados contratados por una de las defensas que siguieron a la joven las semanas posteriores al suceso. El expediente ya hab¨ªa sido incorporado a la causa, pero ahora se ha a?adido una publicaci¨®n de car¨¢cter festivo que la v¨ªctima comparti¨® en redes sociales. Para elaborar el primer informe los detectives siguieron a la denunciante durante un fin de semana, adem¨¢s de aportar sus publicaciones en redes sociales y analizar las c¨¢maras de seguridad de la zona en la que vive. El motivo esgrimido para encargar esta investigaci¨®n es analizar el comportamiento de la v¨ªctima tras el suceso.

La joven ha llegado este martes acompa?ada de sus padres al Palacio de Justicia de Pamplona en un veh¨ªculo camuflado de la Polic¨ªa Foral a trav¨¦s del garaje sobre las 9.30 de la ma?ana. Ha afrontado un interrogatorio en el que ha tenido que responder a todas las partes personadas; la fiscal, los abogados de los cinco acusados, las dos acusaciones populares ejercidas por el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona adem¨¢s de su propio abogado. Su declaraci¨®n se interrumpi¨® en dos ocasiones. En la primera el tribunal deliber¨® sobre si durante el interrogatorio se pod¨ªa o no visionar los v¨ªdeos que se hallaron en los tel¨¦fonos m¨®viles de los acusados en los que se ve¨ªa el suceso. Fiscal¨ªa y acusaciones se negaban a que se hiciera pasar a la joven por ese trago.

Posteriormente, tras dos horas de declaraci¨®n, se realiz¨® un receso breve para que las partes pudieran descansar algo. La declaraci¨®n de ella fue seguida por la de los cinco j¨®venes sevillanos acusados de la violaci¨®n grupal en una sala diferente del Palacio de Justicia. Lo hicieron mediante circuito cerrado de v¨ªdeo para evitar cualquier contacto visual entre la denunciante y los acusados. La medida la decidieron los tres magistrados que componen la Sala para proteger la intimidad de la joven, junto a la prohibici¨®n de acceso a la sala de vistas y al vest¨ªbulo del tribunal por parte de cualquier persona que no sea miembro de las partes o testigo.

Despu¨¦s de la declaraci¨®n de la v¨ªctima ha seguido la fase testifical con los dos primeros testigos; la pareja que la encontr¨® llorando en un banco cercano al portal de la calle Paulino Caballero donde se produjo la supuesta violaci¨®n grupal.