El PSOE plantea mantener en la reforma de la ¡®ley mordaza¡¯ las devoluciones en caliente
Los socialistas alegan que esta ¡°modificaci¨®n requiere una reflexi¨®n¡± que afecta a la ley de extranjer¨ªa
El Grupo Socialista ha presentado este martes en la comisi¨®n del Congreso que estudia la reforma de la ley mordaza una enmienda para mantener por ahora las devoluciones en caliente de inmigrantes, que el PP legaliz¨® con la pol¨¦mica norma. El PSOE alega que esta ¡°modificaci¨®n requiere una reflexi¨®n¡± que, adem¨¢s, no debe plantearse en la reforma de esta ley, sino en una pr¨®xima del r¨¦gimen de extranjer¨ªa. El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha sido el defensor de esta postura que contradice lo que Pedro S¨¢nchez mantuvo en la oposici¨®n.
El PSOE ha presentado un total de 25 enmiendas al texto del PNV que va a servir de base para debatir en el Congreso la reforma de la ley mordaza. En una de ellas, pide suprimir precisamente la propuesta de los nacionalistas vascos de modificar el apartado segundo de la disposici¨®n adicional con la que el PP legaliz¨® las devoluciones en caliente. Los nacionalistas vascos planteaban en ella incluir la necesidad de que en los rechazos en frontera se respete ¡°la normativa internacional de derechos humanos y de protecci¨®n internacional¡±, lo que supondr¨ªa de facto el fin de la pol¨¦mica figura.
En su enmienda, el PSOE alega que la eliminaci¨®n de estas devoluciones afecta a otra ley, la de extranjer¨ªa, cuya revisi¨®n anuncia para un futuro pr¨®ximo. El texto de los socialistas insiste en que la legalizaci¨®n de estas entregas expr¨¦s sin garant¨ªas nunca debi¨® incluirse en la ley mordaza y propone al resto de partidos hacer ¡°una reflexi¨®n¡± sobre un art¨ªculo que, reconoce, fue de los ¡°m¨¢s pol¨¦micos¡±. La enmienda a?ade una nota pie de p¨¢gina en la que plantea al resto de partidos la conveniencia de ¡°revisar especialmente¡± los argumentos que plantea el partido del Gobierno.
La postura de mantener por ahora las devoluciones en caliente es la que ha defendido el ministro Grande-Marlaska desde que tom¨® posesi¨®n del cargo, el pasado verano, y que provoc¨® en octubre discrepancias con su grupo en el Congreso, seg¨²n confirmaron entonces fuentes parlamentarias socialistas. Ahora, sin embargo, desde el PSOE se asegura que ¡°no hay cambio¡± de posici¨®n. ¡°Vamos a ser prudentes y a esperar a la resoluci¨®n de Estrasburgo¡±, aseguran, en referencia al pr¨®ximo pronunciamiento de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sobre el recurso presentado por el Gobierno contra la condena por la expulsi¨®n irregular de dos inmigrantes en Melilla en 2014. Desde Interior se defiende la misma postura: ¡°La resoluci¨®n de Estrasburgo establecer¨¢ el marco jur¨ªdico en el que se enmarcar¨¢ la reforma¡±.
?Qu¨¦ son las devoluciones en caliente?
La devoluci¨®n en caliente o devoluci¨®n sumaria es la pr¨¢ctica de expulsar del pa¨ªs a un inmigrante irregular en el momento en el que intenta cruzar la frontera, sin aplicarle las protecciones y garant¨ªas de la legislaci¨®n de extranjer¨ªa del pa¨ªs al que intenta acceder.
Los partidos que defienden eliminar las devoluciones en caliente insisten en que las enmiendas presentadas este martes por el PSOE s¨ª reflejan un cambio de posici¨®n. Recuerdan que cuando la ley se aprob¨®, en 2015, los socialistas se mostraron muy cr¨ªticos con ella, entre otros motivos, por legalizar estas expulsiones. Entonces se sumaron al resto de formaciones en un recurso ante el Tribunal Constitucional para derogar este y otros apartados de la norma. Pedro S¨¢nchez mantuvo la misma postura durante el discurso de la moci¨®n de censura que le llev¨® a la Presidencia.
Sin embargo, en agosto, el Ejecutivo decidi¨® por sorpresa seguir adelante con el recurso que el Ejecutivo de Mariano Rajoy hab¨ªa presentado ante el TEDH contra la decisi¨®n de ese tribunal de condenar a Espa?a por la devoluci¨®n en caliente de los dos inmigrantes, en 2014. Solo un mes antes hab¨ªa amagado con retirar este recurso. Tras el cambio de postura, Interior insisti¨® en que la figura no se tocar¨ªa hasta que hubiera una sentencia por este caso.
Durante la negociaci¨®n del pacto presupuestario con Unidos Podemos, en octubre, el Gobierno mantuvo esta misma l¨ªnea. Los intentos de la coalici¨®n liderada por Pablo Iglesias de incluir, al menos, una menci¨®n a la doctrina del Tribunal de Estrasburgo en el documento final del acuerdo fueron rechazados dos veces por el PSOE.
V¨ªdeo | As¨ª es una devoluci¨®n en caliente
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
