Vox, una enmienda a la totalidad de la Constituci¨®n

Vox ha llegado a las instituciones con un discurso ultraespa?olista tildado de xen¨®fobo y machista. Unidad de Espa?a, reconquista, banderas, tradiciones, seguridad. Valor, dignidad, decoro y honor. Pero adem¨¢s de las palabras, la formaci¨®n de extrema derecha ha puesto sobre la mesa un ideario que, seg¨²n los expertos, choca con la Constituci¨®n y el pacto de la que esta surgi¨® hace 40 a?os. Que dinamita el Estado de las autonom¨ªas, promete ilegalizar los partidos soberanistas, prohibir el islam en las escuelas p¨²blicas e instaurar la cadena perpetua.

La formaci¨®n de extrema derecha liderada por Santiago Abascal, que se present¨® en un mitin multitudinario en Vistalegre (Madrid) en octubre pasado y ha logrado 12 esca?os en las elecciones andaluzas, desgrana su ideario en un documento de 24 p¨¢ginas titulado 100 medidas para la Espa?a viva. Adem¨¢s de las citadas, el documento, redactado en un lenguaje llano, incluye medidas como suspender la autonom¨ªa catalana ¡°hasta la derrota sin paliativos del golpismo¡±; la derogaci¨®n ¡°inmediata¡± de la Ley de Memoria hist¨®rica y de la de violencia de g¨¦nero; la deportaci¨®n de los inmigrantes que llegan de forma ilegal y de los que tengan papeles y cometan alg¨²n delito; el cierre de mezquitas ¡°fundamentalistas¡±; levantar un muro en Ceuta y Melilla; suspender el espacio Schengen; defender la vida ¡°desde la concepci¨®n¡±; que los padres decidan la educaci¨®n sexual de sus hijos; ampliar el concepto de leg¨ªtima defensa para que los espa?oles puedan ¡°hacer uso de la fuerza proporcional para defender su hogar¡±; suprimir el Tribunal Constitucional; crear una agencia ¡°para ayudar a las minor¨ªas cristianas amenazadas¡± y ¡°suprimir los organismos feministas radicales subvencionados¡±.

M¨¢s informaci¨®n

¡°Se trata de gritar fuerte: ?Los espa?oles primero!¡±

Vox confirma que apoya el acuerdo sobre la Mesa entre PP y Ciudadanos

?Por qu¨¦ gan¨® la derecha en Andaluc¨ªa?

Algunas de esas medidas son contrarias a la Constituci¨®n, a los tratados internacionales y hasta a la Convenci¨®n Europea de Derechos Humanos, seg¨²n diferentes juristas consultados.

¡°En la Constituci¨®n todo es reformable¡±, explica Argelia Queralt, profesora de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona y editora de Agenda P¨²blica, ¡°pero, aunque se iniciara un proceso de reforma, algunos de los cambios que propone Vox son tan profundos que suponen un cambio de sistema pol¨ªtico, de las reglas del juego, de los valores b¨¢sicos y de las instituciones¡±. El secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, asegura que ¡°la Constituci¨®n tuvo un gran consenso, fue muy necesaria para Espa?a, pero estuvo condicionada por los separatistas¡±. ¡°No digo que no hubiera buena voluntad¡±, contin¨²a, ¡°pero es que adem¨¢s no se cumple. Por ejemplo, en materia de igualdad, con la ley de violencia de g¨¦nero, o con respecto a la unidad de Espa?a, que est¨¢ cuestionada y discutida y sometida a un golpe de Estado. Necesita una reforma profunda para que se garanticen la unidad de Espa?a, la igualdad de derechos de todos los espa?oles y la divisi¨®n de poderes. Eso s¨ª, siempre por los cauces constitucionales¡±.

Para que la Espa?a auton¨®mica de la que reniega Vox fuera sustituida por un Estado unitario tipo el franc¨¦s habr¨ªa que reformar la Constituci¨®n, algo que solo ha sucedido en 1992 y 2011. Adem¨¢s, deber¨ªa ser por el procedimiento agravado, que exige mayor¨ªas cualificadas en el Parlamento, nuevas elecciones y la ratificaci¨®n por parte de las nuevas c¨¢maras y en refer¨¦ndum. Para Queralt las autonom¨ªas son ¡°uno de los pilares del modelo constitucional¡± por lo que su modificaci¨®n no es una simple reforma sino un cambio de sistema que ¡°convertir¨ªa a Espa?a en un Estado diferente¡±.

En cuanto a la ilegalizaci¨®n de las organizaciones soberanistas, Mariola Urrea, profesora de Derecho Internacional y de la Uni¨®n Europea de la Universidad de La Rioja, cree que esta propuesta atentar¨ªa ¡°contra la idea de Espa?a como democracia no militante, justo la misma idea que hace posible que las propuestas de Vox no sean ilegalizadas¡±. Y a?ade: ¡°El procedimiento para ilegalizar partidos pol¨ªticos est¨¢ contemplado en la ley y, en modo alguno, podr¨ªa impulsarse por el mero hecho de que apoye un ideario independentista¡±.

Otra de las propuestas que critican los juristas es la recuperaci¨®n de la soberan¨ªa nacional en la aplicaci¨®n de las sentencias de nuestros tribunales que ¡°supondr¨ªa expulsar a Espa?a de las comunidad internacional de garant¨ªa de los derechos fundamentales de las que forman parte todos los Estados de nuestro entorno democr¨¢tico¡±. ¡°Renunciar a estas instancias supondr¨ªa salir de la ONU del Consejo de Europa y de la propia UE¡±, opina Queralt.

Para Urrea, la opci¨®n de un Estado unitario es tan leg¨ªtima como su contraria. ¡°De hecho, nadie discute como v¨¢lida la condici¨®n de Francia como un Estado unitario. En Espa?a, sin embargo, discutir el Estado de las autonom¨ªas es algo m¨¢s que discutir una iniciativa pol¨ªtica de ordenaci¨®n territorial del poder. En realidad es discutir una de las paredes maestras sobre las que se asienta nuestra convivencia democr¨¢tica en virtud del pacto de 1978. Pretender un cambio como el que sugiere Vox es tanto como suscitar un proceso constituyente. Hacerlo no es ilegal. Tampoco lo es cuestionar la forma pol¨ªtica del Estado. Lograr imponer tales tesis requiere, con todo, impulsar los procesos de reforma constitucional y disponer de las amplias mayor¨ªas requeridas, lo que no parece estar al alcance de Vox. Al menos por ahora¡±.