El juez del caso Ibar convoca al jurado arrepentido para saber si fue presionado

Nueva vuelta de tuerca en el caso Pablo Ibar. El juez que preside el tribunal, Dennis Bailey, ha decidido este martes convocar al miembro del jurado que se retract¨® de su decisi¨®n en el veredicto de culpabilidad contra el espa?ol.

Este miembro del jurado, identificado ahora con el apellido de Collins, llam¨® la pasada semana por tel¨¦fono al juez para comunicarle que se arrepent¨ªa de su decisi¨®n de apoyar el veredicto que consideraba culpable a Ibar. El juez desestim¨® tomarle declaraci¨®n entonces, a pesar de las peticiones de la defensa de Ibar. Sin embargo, este martes y tras la petici¨®n de la fiscal¨ªa, Bailey ha anunciado que s¨ª va a interrogar a Collins.

La raz¨®n del cambio de parecer del juez y de la solicitud de la fiscal¨ªa no es, sin embargo, el arrepentimiento, sino unos mensajes en internet que, seg¨²n la fiscal¨ªa, Collins podr¨ªa haber publicado denunciando presiones en la deliberaci¨®n. Los mensajes, seg¨²n la fiscal¨ªa, son unos 'posts' en la web Reddit.com firmados con los alias ¡®wickerstar¡¯ y ¡®humanehero¡¯ en los que el autor lamenta haber dado su apoyo al veredicto de culpabilidad y denuncia haber sido obligado a ello bajo unas ¡°presiones incre¨ªbles¡± y un ¡°bullying no intencionado¡± en un caso ¡°de mucha gravedad¡±. En los mensajes, el autor preguntaba qu¨¦ pod¨ªa hacer al respecto en una situaci¨®n as¨ª. Aunque estaban firmados con pseud¨®nimos, el perfil del autor especifica que trabaja como t¨¦cnico en una empresa de software, profesi¨®n que coincide con la de Collins, miembro del jurado arrepentido.

Pese a la gravedad de la presunta denuncia, lo que realmente quiere averiguar el juez Bailey es si este miembro del jurado comparti¨® informaci¨®n sobre el caso con alguien. El juez, previsiblemente, le preguntar¨¢ a Collins si ¨¦l es el autor de los posts, si hay m¨¢s informaci¨®n publicada y si la ha compartido con m¨¢s miembros del jurado.

Si se confirma alguna de estas sospechas, el juez podr¨ªa eliminarlo del jurado de cara a la deliberaci¨®n de la sentencia, que tendr¨¢ lugar a partir del pr¨®ximo 25 de febrero. Esto es algo que persigue la fiscal¨ªa -de ah¨ª que hayan solicitado el interrogatorio- ya que este miembro del jurado, toda vez que ha mostrado su arrepentimiento por el veredicto, podr¨ªa ser quien se opusiese a la pena de muerte contra Ibar, objetivo que persigue la fiscal¨ªa.

Lo que la defensa insiste en investigar es, precisamente, el contenido de los 'posts', que a?aden controversia al arrepentimiento mostrado por ese miembro del jurado y vuelven a enturbiar la deliberaci¨®n que termin¨® con la culpabilidad de Ibar. Un veredicto, recordemos, que ten¨ªa que ser necesariamente por unanimidad. De no ser as¨ª, el juicio ser¨ªa declarado nulo.