El TEDH rechaza las quejas de presos de ETA y Grapo por condenas acumuladas

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha rechazado este jueves una demanda contra Espa?a de cuatro miembros de ETA y uno del Grapo porque no se les computa en sus condenas en prisiones espa?olas el tiempo que pasaron en c¨¢rceles francesas. Es la tercera vez que Estrasburgo resuelve sobre la acumulaci¨®n de penas, siempre de forma favorable al Estado espa?ol.

M¨¢s informaci¨®n

Estrasburgo avala que Espa?a no compute las condenas de etarras en Francia

Los demandantes eran los etarras Juan Luis Aguirre Lete, Isuntza; Julen Atxurra Egurrola, Pototo; I?aki Bilbao Beaskoetxea,?I?aki Lemona; Idoia Mart¨ªnez Garc¨ªa, Alba; y el grapo Fernando Silva Sande, conocido por el secuestro de Publio Cord¨®n. La decisi¨®n del Tribunal de Estrasburgo mantiene la l¨ªnea de una sentencia dictada hace diez meses, en la que aval¨® el c¨®mputo realizado por Espa?a, excluyendo el tiempo pasado entre rejas en Francia, en los casos de los tambi¨¦n etarras Santiago Arr¨®spide, Santi Potros; Alberto Plazaola y Francisco M¨²gica Garmendia, Pakito.

La Corte europea rechaz¨® el pasado marzo por el mismo motivo la demanda de Kepa Pikabea Ugalde, y archiv¨® hace casi tres meses las mismas quejas de otros 19 presos de ETA. Ahora insiste en el argumento de que "cuando los demandantes pidieron el c¨²mulo de las penas ya purgadas en Francia, el derecho espa?ol no preve¨ªa en un grado razonable que las penas cumplidas en Francia se tendr¨ªan en cuenta para determinar la duraci¨®n m¨¢xima de prisi¨®n de 30 a?os". Los cinco fueron condenados en Francia entre 1994 y 2009 por delitos cometidos en territorio franc¨¦s entre 1993 y 2003. Posteriormente, la Audiencia Nacional les conden¨® en Espa?a en 2014 y 2015 por hechos de terrorismo cometidos antes que los delitos en Francia y fij¨® en 30 a?os la duraci¨®n m¨¢xima de privaci¨®n de libertad que deb¨ªan cumplir.

Antes de llegar a Estrasburgo, la petici¨®n de los demandantes para que se tuviera en cuenta la duraci¨®n de la pena cumplida en Francia fue rechazada por la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo y el Constitucional. A su parecer, se hab¨ªan violado varios principios recogidos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, en concreto sus derechos a la libertad y a la seguridad y a que toda pena tiene que sustentarse en una ley.

Sin embargo, el comit¨¦ de tres jueces del TEDH, formado por el portugu¨¦s, Paulo Pinto de Albuquerque, la suiza Helen Keller y la espa?ola Mar¨ªa El¨®segui, insiste en que los argumentos de los cuatro etarras y el grapo carecen "manifiestamente" de fundamento. Incide en que "razonablemente" no pod¨ªan creer que "la duraci¨®n de las penas cumplidas en Francia ser¨ªa tenida en cuenta por el techo de treinta a?os previsto por la ley penal espa?ola". La raz¨®n es que "la relaci¨®n de causalidad entre las penas y el mantenimiento en prisi¨®n de los demandantes deriva de las sentencias de condena y de la pena m¨¢xima" de treinta a?os de prisi¨®n fijadas en Espa?a.