El PP logra apartar del ¡®caso B¨¢rcenas¡¯ a un juez que conden¨® al partido en G¨¹rtel

El juez de la Audiencia Nacional Jos¨¦ Ricardo de Prada no formar¨¢ parte del tribunal que enjuiciar¨¢ la caja b del Partido Popular, la llamada pieza de los papeles del extesorero popular Luis B¨¢rcenas. El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia ha admitido este viernes, por ocho votos contra siete, la recusaci¨®n del magistrado, que fue planteada tanto por el PP como por el propio extesorero encarcelado. El sector mayoritario del pleno considera que De Prada, encuadrado entre los magistrados progresistas de la Audiencia, no debe enjuiciar la pieza sobre la contabilidad paralela de G¨¦nova 13 ya que se pronunci¨® sobre el fondo de este asunto al declarar probada la contabilidad paralela del PP en la sentencia del juicio central del caso G¨¹rtel, la llamada ?poca 1. Esta sentencia, de mayo de 2018, provoc¨® la ca¨ªda del Gobierno de Mariano Rajoy tras la moci¨®n de censura que llev¨® a La Moncloa a Pedro S¨¢nchez.

En cambio, el ¨®rgano que re¨²ne a todos los magistrados juzgadores de lo Penal de la Audiencia ha rechazado apartar ¡ªen este caso por 10 contra cinco¡ª a De Prada de la otra pieza del macrosumario G¨¹rtel en la que hab¨ªa sido recusado, la que juzgar¨¢ los negocios de la trama en Boadilla del Monte (Madrid). En ninguna de las dos decisiones ha participado la presidenta de la sala, la conservadora Concepci¨®n Espejel, que fue apartada previamente de los juicios del caso G¨¹rtel.

La vista oral sobre el llamado caso B¨¢rcenas, que comenz¨® a investigarse en febrero de 2013, despu¨¦s de que EL PA?S publicara la contabilidad secreta del extesorero del PP, est¨¢ todav¨ªa pendiente de que se fije su fecha de inicio. En ese tribunal de la Secci¨®n Segunda de lo Penal no se sentar¨¢ De Prada y la terna de jueces estar¨¢ formada por la presidenta Mar¨ªa Jos¨¦ Rodr¨ªguez Dupl¨¢, considerada conservadora, la magistrada Mar¨ªa Fernanda Garc¨ªa P¨¦rez y un tercer juez que ser¨¢ designado por turno de reparto.

En el llamado caso B¨¢rcenas, de cuyo enjuiciamiento se ha apartado a De Prada, se ha investigado el pago de las obras de reforma de la sede central del PP ¡ªen la calle G¨¦nova 13 de Madrid¡ª con dinero negro supuestamente procedente de grandes empresarios de la obra p¨²blica. En ella est¨¢n encausados, adem¨¢s de Luis B¨¢rcenas y el PP como part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo, los arquitectos que realizaron la obra, en su caso por delitos fiscales y falsedad documental.

Fuentes judiciales recuerdan que la caja b del PP ¡°aparece como el oc¨¦ano en todas las piezas¡± del macrosumario G¨¹rtel, ¡°pero no es el hecho nuclear que configura el objeto de ese juicio¡±. Por ello ven ¡°incongruente¡± que se aparte a De Prada del juicio del caso B¨¢rcenas y se le mantenga en el de Boadilla, donde la fiscal¨ªa considera que el dinero que se recog¨ªa ¡°terminaba en la caja b¡±.

Para la vista de los negocios de la trama de Boadilla, De Prada formar¨¢ tribunal con Rodr¨ªguez Dupl¨¢ y el magistrado Julio de Diego, con quien tambi¨¦n particip¨® en el juicio por la trama central del caso G¨¹rtel. Este proceso, en el que hubo 37 acusados, se sald¨® con penas para 29 de ellos. El cerebro de la trama corrupta, Francisco Correa, fue condenado a 51 a?os de c¨¢rcel y Luis B¨¢rcenas, m¨¢ximo responsable de las cuentas de la formaci¨®n conservadora, recibi¨® una condena de 33 a?os, que cumple actualmente en la prisi¨®n madrile?a de Soto del Real.

De Prada fue incluido por el PSOE en el turno de juristas para la fallida renovaci¨®n del Consejo General del Poder Judicial el pasado oto?o. El magistrado lleg¨® incluso a someterse a la preceptiva comparecencia ante el Congreso de los Diputados. En aquella ocasi¨®n, el portavoz del PP en la comisi¨®n, Carlos Rojas, le espet¨®: "Es bueno para la justicia espa?ola que deje usted de hacer lo que estaba haciendo, que deje de poner sentencias y pase a un ¨®rgano administrativo".