Bruselas activa los mecanismos para indemnizar a los agricultores

La Comisi¨®n Europea dispone de mecanismos de indemnizaci¨®n para compensar los desastres econ¨®micos causados por la alarma desatada en toda Europa por los pepinos presuntamente contaminados, mecanismos que pueden cubrir hasta el 5% de la producci¨®n anual de las cosechas siniestradas. Como de esa cobertura s¨®lo se pueden beneficiar los agricultores pertenecientes a organizaciones de productores, el Ejecutivo comunitario est¨¢ tambi¨¦n analizando v¨ªas de emergencia para socorrer a quienes trabajan como independientes, seg¨²n el comisario de Agricultura, el rumano Dacian Ciolos.

En la reuni¨®n informal de ayer de ministros de Agricultura en Debrecen (Hungr¨ªa) saltaron chispas, seg¨²n fuentes diplom¨¢ticas, entre la delegaci¨®n espa?ola presidida por la ministra Rosa Aguilar y la alemana, encabezada por el secretario de Estado Robert Kloos, quien pareci¨® restar importancia a los millonarios perjuicios causado a Espa?a al declarar que "las ca¨ªdas de ventas afectan a todos los productores de legumbres de Europa".

Aguilar se mostr¨® en p¨²blico particularmente insatisfecha con la gesti¨®n de la crisis realizada por Alemania, a la que acus¨® de poner a Espa?a en el punto de mira sin pruebas. "Los alimentos espa?oles son especialmente seguros porque los controles de sanidad son m¨¢s altos que los exigidos por Bruselas", subray¨® la ministra, que devolvi¨® la pelota Kloos y a la dudosa fiabilidad de los controles germanos al decir que "objetivamente se puede concluir que todas las personas contaminadas tienen en com¨²n haber estado en Alemania". Tambi¨¦n la representante finlandesa lanz¨® su puya a Berl¨ªn al comentar que los productos contaminados no deber¨ªan haber llegado al consumidor de haber sido suficientemente rigurosos los controles alemanes en la cadena alimentaria.

Tras reconocer la primac¨ªa de la seguridad sanitaria de los consumidores, el comisario Ciolos apunt¨®, aunque fuera ya a toro pasado, que "no hay que acusar a algunos Estados ni a algunos productores, que van a ser lo que paguen los platos rotos".

Para responder a esos destrozos los ministros pasaron revista a las medidas paliativas a mano, a partir de la promesa de Ciolos de que "la Comisi¨®n utilizar¨¢ todos los recursos disponibles" por insuficientes, como se lament¨®, que resulten. De hecho, Aguilar habl¨® de "da?os irreparables", no s¨®lo por los directamente econ¨®micos sino por los costes de imagen.

El actual r¨¦gimen comunitario de compensaciones abre dos v¨ªas de posible indemnizaci¨®n, seg¨²n el agricultor est¨¦ o no asociados. En caso de productores socios de alguna organizaci¨®n "es posible retirar productos del mercado y cubrir parte de los costes relacionados con esa retirada", se?ala Ciolos. Sin entrar en detalles, fuentes de la Comisi¨®n apuntan que la indemnizaci¨®n no podr¨¢ superar el 5% de la producci¨®n de un a?o o el 15% de tres a?os. Las reclamaciones son estudiadas caso por caso por los responsables de la direcci¨®n general de agricultura comunitaria.

"M¨¢s problem¨¢tico es ofrecer compensaci¨®n a los agricultores no asociados", se?ala la misma fuente. Ciolos adelant¨® en Debrecen que hab¨ªa ordenado a sus servicios jur¨ªdicos explorar v¨ªas de resarcimiento "mediante el r¨¦gimen de ayudas de Estado o mediante el apoyo comunitario para crisis graves", un caj¨®n de sastre que ofrece distintas posibilidades.