Gavin Newsom ordena retirar los campamentos de las personas sin techo de California

El gobernador de California ha emitido este jueves una orden ejecutiva para levantar campamentos de personas sin techo en todo el Estado. La decisi¨®n de Gavin Newsom llega casi un mes despu¨¦s de que el Supremo estadounidense permitiera, mediante un fallo, castigar a las personas que durmieran en sitios p¨²blicos. El decreto de Newsom presiona a las ciudades y Gobiernos locales para que retiren las acampadas ¡°peligrosas¡± y conecten a quienes las habitan con servicios p¨²blicos. ¡°Se acabaron las excusas, es momento de que todos hagan su parte¡±, ha se?alado el mandatario en un v¨ªdeo publicado esta ma?ana.

La orden ejecutiva dirige a las agencias estatales para adoptar ¡°pol¨ªticas humanas y dignas¡±. Las personas sin techo deben ser notificadas antes de que se retiren sus casas de campa?a de las v¨ªas p¨²blicas. El decreto no puede forzar a que las ciudades y los condados pasen a la acci¨®n, pero le permite poner en pausa transferencias de recursos millonarias como medida de presi¨®n.

California tiene la mayor poblaci¨®n sin techo de Estados Unidos. Se calcula que tres de cada diez personas sin hogar residen en este Estado. De acuerdo a un estudio de la Universidad de California San Francisco, hay unas 181.000 personas en esta situaci¨®n. El n¨²mero es muy cambiante por las caracter¨ªsticas de este grupo. A inicios de 2023 hab¨ªa 650.000 personas sin hogar en Estados Unidos, de acuerdo con cifras oficiales.

El Gobierno de Newsom lleva a cabo una cruzada contra uno de los principales problemas de la entidad. Desde 2021, las autoridades de la Administraci¨®n han retirado 11.000 campamentos y recogido decenas de toneladas de basura en v¨ªas estatales. La orden ejecutiva prioriza el desmantelamiento de acampadas que ¡°representan un riesgo a la vida, a la salud y a la seguridad¡± de las comunidades. Por ley, las autoridades guardar¨¢n las propiedades y objetos recolectados por 60 d¨ªas para ver si alguien los reclama.

La Administraci¨®n del pol¨ªtico dem¨®crata ha invertido m¨¢s de 24.000 millones de d¨®lares para atender el problema. Esto incluye 3.500 millones destinados a reconvertir moteles abandonados en vivienda de bajo precio. En el a?o fiscal 2022-2023, este presupuesto auxili¨® a m¨¢s de 165.000 personas a abandonar las calles. Pero as¨ª como muchas personas aceptan hacer una transici¨®n a albergues, muchos otros quedan sin techo por los altos precios de la vivienda. Una encuesta reciente a esta poblaci¨®n reflejaba que su ingreso medio rondaba los 960 d¨®lares mensuales cuando perdieron su casa. El promedio de renta de un apartamento con un cuarto es de 2.600 d¨®lares en el Estado, seg¨²n el servicio inmobiliario Zillow.

Los expertos consideran que una de las respuestas m¨¢s eficientes a este problema es la construcci¨®n de vivienda asequible. Los votantes aprobaron en marzo, con un muy estrecho margen, la Proposici¨®n 1, que obliga a los condados a invertir en residencias e invertir en tratamientos para la poblaci¨®n sin techo. La iniciativa autoriza al Estado a tomar un pr¨¦stamo de 6.380 millones de d¨®lares para edificar 4.350 unidades de vivienda que ser¨¢n entregadas a veteranos de guerra principalmente. California sumar¨¢ adem¨¢s con este dinero a su inventario 6.800 camas para atender a pacientes en instituciones de salud mental.

A finales de junio, el Tribunal Supremo determin¨® con un voto 6-3 que las ciudades pueden multar o detener a quienes acampen en la v¨ªa p¨²blica. El caso inici¨® en Grant Pass, Oreg¨®n, una peque?a ciudad que aprob¨® leyes locales para evitar la multiplicaci¨®n de la comunidad sin hogar. Esta decisi¨®n fue frenada por el Noveno Circuito de Apelaciones, que estim¨® que las personas pod¨ªan dormir en la v¨ªa p¨²blica ¡°si no hab¨ªa otros sitios o espacio en albergues¡±. El fallo de los jueces constitucionales era muy esperado al Oeste de Estados Unidos, que tiene una fuerte presencia de personas sin techo.

Los expertos consideraron la decisi¨®n de la mayor¨ªa conservadora de la corte como la opini¨®n legal m¨¢s importante sobre este tema en 40 a?os. Los activistas en favor del derecho a la vivienda, en cambio, la repudiaron al considerar que viola la Octava Enmienda de la Constituci¨®n y deja a la gente ante un ¡°castigo cruel e inusual¡± que no toma en cuenta que duermen al descubierto porque no tiene m¨¢s opciones.

Tras el fallo de la Corte, Newsom consider¨® que se cerraban los vac¨ªos legales que ¡°ataron de manos a las autoridades ocales por a?os y limitaban las posibilidades de aprobar medidas de sentido com¨²n¡±. Ahora, en pleno a?o electoral, el gobernador llama nuevamente a la acci¨®n para corregir uno de los grandes males de California.