Todos los casos del presidente caen

Eran cuatro casos y 96 cargos en total. Pero a medida que se acerca el 20 de enero, d¨ªa en el que Donald Trump asumir¨¢ por segunda vez el cargo de presidente de Estados Unidos, los procesos judiciales que flotaban sobre el republicano y avanzaban a paso de tortuga se han ido aplazando indefinidamente o retirando por completo. La gran pregunta que nunca se saldaba a medida que las acusaciones segu¨ªan su camino era qu¨¦ pasar¨ªa al respecto si Trump ganaba las elecciones y volv¨ªa a ser presidente. Si lo sentenciaban antes, ?podr¨ªa ser presidente cumpliendo una condena? Si el juicio continuaba mientras ¨¦l ya estaba en el poder, ?c¨®mo se lleva un juicio a un presidente en activo? Pues todav¨ªa no ha vuelto a la Casa Blanca y la respuesta empieza a quedar cada vez m¨¢s clara: todos los casos del presidente caen.

Ayer, el fiscal especial Jack Smith retir¨® las dos acusaciones por decenas de delitos que manten¨ªa contra el ahora presidente electo, tanto por intentar robar las elecciones de 2020 como por el caso de los papeles clasificados de Mar-a-Lago. La doctrina del Departamento de Justicia de Estados Unidos se?ala como norma general que no se pueden seguir causas penales contra un presidente en ejercicio, as¨ª que cab¨ªa la posibilidad de una ofensiva expr¨¦s en las semanas que quedaban antes de la toma de posesi¨®n de Trump. Pero en realidad eso ya hab¨ªa quedado descartado desde unos d¨ªas despu¨¦s de la elecci¨®n, cuando la jueza que llevaba los casos, Tanya Chutkan, dej¨® en suspenso los plazos que hab¨ªa previstos para los tr¨¢mites procesales en marcha a petici¨®n del fiscal Smith.

La decisi¨®n de este lunes del fiscal especial es el final de un culebr¨®n que hab¨ªa tenido su ¨²ltimo cap¨ªtulo en el verano. Tras una sentencia del Tribunal Supremo que conced¨ªa una amplia inmunidad a Trump por los actos realizados cuando era presidente, Smith logr¨® que un gran jurado imputase de nuevo al expresidente en el caso del intento de revertir las elecciones de 2020 vali¨¦ndose solo de aquellas pruebas que consideraba no cubiertas por la inmunidad presidencial. Pero ahora, con la victoria de Trump en las urnas, ese ¨²ltimo intento, un tanto desesperado, no ha servido de nada.

Smith es tambi¨¦n fiscal del caso de los documentos clasificados que Trump reten¨ªa ilegalmente en su mansi¨®n de Mar-a-Lago. En este caso, la jueza Aileen Cannon hab¨ªa archivado el proceso alegando que el nombramiento del fiscal era ilegal. Este hab¨ªa recurrido la resoluci¨®n. Ahora, sin embargo, incluso si triunfase ese recurso, el caso entrar¨ªa tambi¨¦n en v¨ªa muerta despu¨¦s de que Smith invocara la doctrina del Departamento de Justicia destinada a proteger a los presidentes de cargos criminales mientras est¨¢n en el cargo.

¡°Como resultado de las elecciones celebradas el 5 de noviembre de 2024, el acusado, Donald J. Trump, ser¨¢ investido presidente el 20 de enero de 2025. La posici¨®n del Departamento de Justicia ha sido durante mucho tiempo que la Constituci¨®n de Estados Unidos proh¨ªbe la acusaci¨®n federal y el posterior enjuiciamiento penal de un presidente en ejercicio. Pero el Departamento y el pa¨ªs nunca se han enfrentado a la circunstancia que nos ocupa, en la que una acusaci¨®n federal contra un ciudadano privado ha sido presentada por un gran jurado y un proceso penal ya est¨¢ en marcha cuando el acusado es elegido presidente¡±, se?alaba en su escrito el fiscal, que ha determinado que a pesar de no existir precedentes para la exacta situaci¨®n actual, la ley dice que seguir con las acusaciones ir¨ªa en contra de la constituci¨®n.

Es muy posible que la decisi¨®n se haya tomado con la previsi¨®n de que ante cualquier recurso el Tribunal Supremo fallar¨ªa a favor del presidente electo Trump, especialmente con el precedente de la conclusi¨®n sobre la inmunidad presidencial. Tambi¨¦n es muy posible que la amenaza del republicano de despedir al fiscal especial, uno de los enemigos m¨¢s p¨²blicos de Trump, haya sido un factor.

En cualquier caso, otro de los cuatro casos, el caso Stormy Daniels, qued¨® aplazado indefinidamente el pasado viernes y durante el futuro previsible no habr¨¢ sentencia por los 34 delitos de los que un jurado popular le hall¨® culpable en mayo pasado. Inicialmente, la fecha de la sentencia era el 11 de julio. La sentencia del Supremo sobre la inmunidad presidencial provoc¨® un primer retraso, hasta septiembre. El juez decidi¨® despu¨¦s dejar la condena para despu¨¦s de las elecciones presidenciales y la nueva fecha era el 26 de noviembre. Ahora, ya no hay fecha para marcar en el calendario. El juez, adem¨¢s, ha accedido a la petici¨®n de la defensa de Trump de presentar una nueva moci¨®n para desestimar el caso, dando de plazo a los abogados del republicano para que presenten sus documentos antes del 2 de diciembre. Los fiscales deben responder antes del 9 de diciembre.

En el caso de Atlanta, el ¨²ltimo que queda t¨¦cnicamente vivo y en el que se acusa a Trump de conspiraci¨®n para cambiar el resultado de las elecciones de 2020 en el Estado de Georgia, las cosas est¨¢n en el aire, pero el destino de los otros casos augura un final similar. A¨²n est¨¢ por ver si la fiscal, Fani Willis, queda descalificada por una relaci¨®n rom¨¢ntica con otro fiscal, y eso no se sabr¨¢ hasta 2025. Pero parece bastante claro que si la sacan del caso, nadie se atrever¨¢ a terminar lo que ella empez¨® si Trump ya est¨¢ instalado en la presidencia, entre otras cosas, porque tampoco parece posible que un fiscal estatal pueda perseguir a un presidente en el ejercicio de su cargo.

M¨¢s noticias postelectorales de Estados Unidos

Tras este peque?o resumen sobre el panorama judicial del presidente electo, aqu¨ª les dejo unas cuantas noticias de los ¨²ltimos d¨ªas para que no se pierdan de ning¨²n avance en el camino hacia la confirmaci¨®n y posesi¨®n de Donald Trump de su segundo mandato en la Casa Blanca:

• Trump amenaza a M¨¦xico y Canad¨¢ con aranceles del 25% desde el primer d¨ªa. El presidente electo dice que gravar¨¢ a esos dos socios si no frenan el tr¨¢fico de drogas y la entrada de inmigrantes y que castigar¨¢ a China con una tarifa extra del 10%.
• La frontera de Estados Unidos se prepara para cuatro a?os de crueldad: ¡°Si nos agarran, ?qu¨¦ va a pasar con la ni?a?¡±. Mientras las organizaciones toman fuerzas ante las anunciadas deportaciones masivas, los migrantes aguardan con incertidumbre y temor por los recuerdos del primer mandato de Trump, escribe Lorena Arroyo desde Ciudad Ju¨¢rez.
• Dos pistolas en la cabeza de Efra¨ªm: m¨¢s migrantes y m¨¢s violencia en la frontera sur de M¨¦xico por el efecto Trump. Desde la victoria del magnate republicano en Estados Unidos, cada d¨ªa cruzan el r¨ªo desde Guatemala entre 800 y 1.200 migrantes, m¨¢s del doble que fechas anteriores, acechados por el crimen organizado, escribe Bryan Avelar desde Tapachula.
• La extrema derecha estadounidense se envalentona con la llegada de Donald Trump. La victoria del candidato republicano impulsa la actividad de neonazis y supremacistas blancos, aunque muchos no se consideran parte del movimiento trumpista.
• La retirada del candidato a fiscal general revela la resistencia de la vieja guardia republicana a los excesos de Trump. El rechazo a Gaetz de un grupo de senadores de su propio partido supone el primer rev¨¦s del presidente electo tras su victoria en las elecciones.