El Gobierno considera ¡°incomprensible¡± que la Junta autorice ahora un macroproyecto tur¨ªstico con campo de golf frente a Do?ana

La pol¨¦mica en el entorno de Do?ana no cesa, pero esta vez en su flanco sureste y no por los cultivos ilegales, sino por el desarrollo de un macroproyecto tur¨ªstico frente al espacio protegido que incluir¨ªa un campo de golf y hasta 300 viviendas. La Junta de Andaluc¨ªa ha aprobado la declaraci¨®n ambiental estrat¨¦gica de una modificaci¨®n de la planificaci¨®n urban¨ªstica del Ayuntamiento de Trebujena (C¨¢diz) en la que se contempla este proyecto. Y el Gobierno central ha criticado con dureza ese aval.

¡°Parece muy extra?o pensar que se puedan construir viviendas en zonas inundables ahora que el cambio clim¨¢tico nos lleva a fen¨®menos m¨¢s extremos como lluvias torrenciales¡±, ha manifestado el Ministerio para la Transici¨®n Ecol¨®gica. ¡°Resultar¨ªa incomprensible que la Junta autorice campos de golf y macroproyectos tur¨ªsticos a las puertas de Do?ana en el momento de sequ¨ªa que est¨¢ atravesando Espa?a y en especial la cuenca del Guadalquivir¡±, ha a?adido el departamento que dirige la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera.

Pero esa autorizaci¨®n ambiental est¨¢ supeditada a que ¡°se obtenga el pronunciamiento favorable del ¨®rgano de cuenca¡±, es decir, la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Gualdalquivir (CHG), seg¨²n se lee en el texto aprobado por la Consejer¨ªa de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Econom¨ªa Azul de Andaluc¨ªa el pasado 12 de abril. Preguntado por este asunto este martes por los periodistas, el portavoz del Ejecutivo andaluz y consejero de Sostenibilidad, Ram¨®n Fern¨¢ndez Pacheco, ha reconocido que este tema se ha dejado ahora en manos de la CHG, dependiente del Gobierno central. ¡°Si emitiera un informe en sentido negativo har¨ªa decaer la declaraci¨®n medioambiental¡±, ha se?alado el consejero, quien ha criticado que se ha pedido desde 2020 a la confederaci¨®n hasta en tres ocasiones que se pronuncie sobre esta modificaci¨®n sin que haya habido respuesta.

Pero, pese a la ausencia de esa respuesta, la Junta decidi¨® seguir con la tramitaci¨®n y conceder el aval ambiental supeditado a mediados de abril, justo cuando la pol¨¦mica por la legalizaci¨®n de los regad¨ªos impulsada por PP y Vox en el Parlamento andaluz adquir¨ªa mayor dimensi¨®n. Fuentes del Ministerio para la Transici¨®n Ecol¨®gica han sostenido este martes que la confederaci¨®n est¨¢ ultimando el informe sobre esta modificaci¨®n urban¨ªstica. ¡°No podemos anunciar el resultado definitivo del informe de la CHG que todav¨ªa no est¨¢ terminado¡±, se?alan en el departamento de Ribera. Pero el ministerio apunta hacia el ¡°dif¨ªcil encaje¡± que tiene ¡°un proyecto semejante con los planes de riesgo de inundaciones¡± de la zona. Porque el ¨¢rea de 2,33 millones de metros cuadrados en el que se desarrollar¨ªa esta actuaci¨®n es una antigua marisma desecada. Fuentes de la CHG aseguran a este diario que est¨¢n ultimando el documento, que se dar¨¢ a conocer en las pr¨®ximas semanas.

Otro de los aspectos que deber¨¢ estudiar la confederaci¨®n es el relativo a la disponibilidad de recursos h¨ªdricos. Aunque el informe de la Junta del pasado 12 de abril ya se?ala que ¡°hay disponibilidad de recursos h¨ªdricos¡±.

EL PA?S ha preguntado a la Consejer¨ªa de Sostenibilidad la raz¨®n por la que se ha concedido la autorizaci¨®n ambiental sin el informe que condiciona todos los dem¨¢s, que es el de la CHG. Pero la Junta no ha respondido a esa cuesti¨®n. Esta misma duda la comparten las asociaciones ecologistas. ¡°Esto es como en el caso de la ley de regad¨ªos, la Junta concede el riego, pero luego tiene que ser la CHG la que lo autorice¡±, explica Juan Clavero, portavoz de Ecologistas en Acci¨®n. ¡°Aqu¨ª es lo mismo, la Junta dice que la urbanizaci¨®n es viable, pero quien tiene la ¨²ltima palabra es el Gobierno central, abriendo otro frente¡±, a?ade.

Ecologistas en Acci¨®n ha cuestionado este martes la validez del aval concedido por la Junta. ¡°La declaraci¨®n ambiental aprobada por la Junta es totalmente ilegal, ya que no cuenta con el preceptivo informe sobre riesgo de inundabilidad de la zona¡±, ha advertido esta organizaci¨®n, que est¨¢ personada en el expediente desde hace a?os. ¡°No se han evaluado sus efectos sobre la Red Natura 2000 de la UE, en la que est¨¢n incluidos el estuario del Guadalquivir y Do?ana, y no se ha contestado a ninguna de las 900 alegaciones presentadas contra el proyecto¡±, ha a?adido esta ONG a trav¨¦s de un comunicado. La organizaci¨®n ecologista ha resaltado adem¨¢s que ¡°los t¨¦cnicos y responsables de las administraciones que est¨¢n aprobando o informando favorablemente este proyecto podr¨ªan estar incurriendo en conductas negligentes, cuando no en presunta falsedad documental y prevaricaci¨®n, que podr¨ªa tener responsabilidades penales¡±.

Ese proyecto se remonta a 2003, cuando un promotor belga muy conocido en la zona, Bernard Devos, firm¨® con el Ayuntamiento de Trebujena un convenio por el que se compromet¨ªa a abonarle alrededor de 5,5 millones de euros cuando se aprobara la modificaci¨®n del PGOU, variando la calificaci¨®n de suelo r¨²stico a urbanizable, para hacer posible la construcci¨®n del proyecto. La crisis econ¨®mica sepult¨® el proyecto hasta que el anterior alcalde, Jorge Rodr¨ªguez, lo hizo revivir en abril de 2019 ¡ªal someter a informaci¨®n p¨²blica el Estudio Ambiental de Impacto Estrat¨¦gico presentado por el nuevo promotor del proyecto (Costa Guadalquivir), despu¨¦s de haber abordado en 2012, 2014, 2015 y 2017 otras reformas del PGOU para hacerlo compatible con el macroproyecto¡ª, poniendo en pie de guerra a las organizaciones ecologistas, los sindicatos y buena parte de las organizaciones sociales, que no entend¨ªan c¨®mo el regidor de una localidad que siempre se ha considerado el basti¨®n de Izquierda Unida en la provincia de C¨¢diz se plegaba a los intereses econ¨®micos de los promotores urban¨ªsticos.

Sobre la mesa estaba una macrourbanizaci¨®n de alta gama, en primera l¨ªnea de Do?ana y con una extensi¨®n de m¨¢s de 2.000 hect¨¢reas, casi el triple que la de este municipio gaditano de 7.000 habitantes. Adem¨¢s, iba a consumir 800.000 metros c¨²bicos de agua, ¡±la misma cantidad que se consume en Trebujena¡±, puntualiza Clavero. El entonces regidor defend¨ªa que el proyecto revitalizar¨ªa la econom¨ªa de un municipio que, tal y como se recoge en la justificaci¨®n de la modificaci¨®n del PGOU que incluye el informe de la Junta, ¡°presenta en la actualidad tasas de crecimiento regresivo y que puede encontrar en el desarrollo tur¨ªstico una oportunidad de reinvertir su tendencia actual¡±.

Unos argumentos que no entendieron las organizaciones ecologistas y las asociaciones que presentaron m¨¢s de 800 alegaciones que jam¨¢s fueron debatidas porque Rodr¨ªguez decidi¨® posponer el pleno en que deb¨ªan estudiarse para ¡°iniciar un proceso de di¨¢logo entre las partes¡±. Sin embargo, gracias a los oficios que remiti¨® la Fiscal¨ªa de Medio Ambiente al Ayuntamiento para informarse del tr¨¢mite de informaci¨®n p¨²blica y alegaciones de la modificaci¨®n del PGOU, se supo que esa modificaci¨®n se hab¨ªa remitido en octubre de 2019 a la Delegaci¨®n de la Consejer¨ªa de Medio Ambiente de la Junta para que realizara el estudio sobre la evaluaci¨®n ambiental estrat¨¦gica ordinaria del macroproyecto.

El actual alcalde, contrario al proyecto

¡°Ese informe deber¨ªa haber sido devuelto por la Junta porque ni siquiera se aprob¨® en pleno¡±, sostiene Clavero. El nuevo alcalde, Ram¨®n Gal¨¢n, tambi¨¦n de IU, se ha desvinculado de la macrourbanizaci¨®n que la Junta ha vuelto a poner en primera plana. ¡°Este es un proyecto que se lleva tramitando hace 20 a?os en el Ayuntamiento y la realidad clim¨¢tica de entonces no es la de ahora. Est¨¢ fuera de lugar, es extempor¨¢neo. Estamos a favor de otro tipo de proyectos, como el de la regeneraci¨®n de marismas que ya estamos realizando y que ah¨ª s¨ª estamos de la mano de la Junta¡±, ha se?alado a EL PA?S, informa Jes¨²s Ca?as.

Visiblemente contrariado por la pol¨¦mica generada por el Gobierno andaluz, Gal¨¢n insiste en que ¡±est¨¢n haciendo un esfuerzo por explicar todo esto en el pueblo¡±. ¡°El Ayuntamiento no puede negarse a tramitar algo que los promotores piden, porque estar¨ªamos incurriendo en una prevaricaci¨®n. Creemos que la Administraci¨®n competente, la Junta, es la que tiene que posicionarse sobre si es compatible con algo que se har¨ªa hoy en d¨ªa¡°, a?ade.

¡°Aqu¨ª no hay casualidad, sino causalidad por la guerra abierta de los regad¨ªos de Do?ana y la campa?a electoral. Esta declaraci¨®n de la Junta obedece a un inter¨¦s electoral¡°, incide el alcalde. Respecto a la ausencia del informe de la CHG, advierte: ¡°No es que no salga, sino que deber¨ªa haber salido completa y no lo ha hecho. Adem¨¢s, va sin contestar a las alegaciones de los ecologistas. Hay un claro inter¨¦s en el momento¡±.

Puedes seguir a CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal