El fiscal recurre por ¡°il¨®gica¡± la absoluci¨®n de Sandro Rosell por blanqueo de capitales

La Fiscal¨ªa ha presentado este jueves un recurso contra la sentencia de la Audiencia Nacional por la que el expresidente del FC Barcelona, Sandro Rosell, y otras cinco personas fueron absueltas de delitos de blanqueo de capitales y organizaci¨®n criminal en relaci¨®n con supuestas comisiones por los derechos audiovisuales de 24 partidos amistosos de la selecci¨®n brasile?a de f¨²tbol y el contrato de esponsorizaci¨®n con Nike de la canarinha. El ministerio p¨²blico considera que el tribunal que enjuici¨® los hechos, y que acab¨® exculpando al antiguo mandatario cul¨¦, valor¨® err¨®neamente las pruebas del juicio y solicita a la Sala de Apelaci¨®n de la Audiencia que ordene repetir la vista oral con otros tres magistrados.

M¨¢s informaci¨®n

El fiscal rechaza las ¡°paranoias¡± de que Rosell fue perseguido por su cargo en el Bar?a

La Audiencia Nacional deja a Sandro Rosell en libertad sin fianza

Los abogados de la defensa de Rosell dicen volver a confiar en la justicia

Rosell y su socio Joan Besol¨ª pasaron 21 meses en prisi¨®n provisional por esta causa antes de ser absueltos el pasado 24 de abril. Se trata de uno de los periodos de privaci¨®n cautelar de libertad m¨¢s prolongados que se tienen constancia para unas personas que luego han sido declaradas inocentes. La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional reclamaba para el expresidente azulgrana en el juicio seis a?os de c¨¢rcel, despu¨¦s de haber solicitado inicialmente una pena de 11 a?os.

En su recurso, el fiscal considera que el fallo absolutorio de Rosell y sus compa?eros de banquillo estaba incorrectamente motivado, y dice que la absoluci¨®n solo procede cuando existen ¡°dudas razonables¡± sobre la autor¨ªa del delito, no cuando hay ¡°cualquier clase de duda¡±. En este caso, el ministerio p¨²blico considera que ¡°la falta de l¨®gica econ¨®mica¡± en los negocios de Rosell deb¨ªa llevar a una sentencia condenatoria. Rosell estaba acusado de encabezar una compleja red de sociedades que supuestamente permiti¨® a Ricardo Terra Teixeira, presidente de la Confederaci¨®n Brasile?a de F¨²tbol entre 1989 y 2012, embolsarse 19,9 millones de euros en comisiones ilegales.

¡°Los hechos que se dan por probados en la sentencia relatan una serie de negocios absolutamente irregulares y carentes de sentido¡±, se?ala la Fiscal¨ªa en una nota remitida este jueves. El ministerio p¨²blico habla de ¡°contratos en fechas correlativas a la constituci¨®n de las empresas que los firman, dinero que va y viene sin sentido por cuentas de personas que no intervienen en dichos negocios, vuelta del dinero a su origen¡±, entre otras supuestas irregularidades. La sentencia de la Secci¨®n Primera de la Audiencia Nacional se?alaba que estos negocios son l¨ªcitos. ¡°La inferencia l¨®gica es considerar que dichos negocios, lejos de ser l¨ªcitos, lo que pretenden es blanquear el dinero il¨ªcitamente obtenido¡±, afirma la nota.

¡°La acusaci¨®n p¨²blica no encuentra l¨®gico dar por probado que se crearon sociedades pantalla en para¨ªsos fiscales, se simularon contratos, se efectuaron numerosas transferencias en Andorra con personas cercanas y sin causa, para concluir que se trate de negocios l¨ªcitos¡±, recoge el documento.

Una de las principales discrepancias de la Fiscal¨ªa con la sentencia de primera instancia es el hecho de que esta no percib¨ªa la existencia del requisito de un ¡°delito antecedente¡± que hubiera generado los beneficios econ¨®micos que se pretend¨ªan blanquear. ¡°Ha existido un elemento normativo del delito de blanqueo, es decir, una actividad delictiva cometida en Brasil, de la que la acusaci¨®n aport¨® prueba suficiente, aunque no haya habido condena previa¡±, sostiene el ministerio p¨²blico.

La fiscal¨ªa valora que los magistrados, en la sentencia, consideraban ¡°razonable¡± que la polic¨ªa y la Guardia Civil, y la juez Carmen Lamela, entonces en la Audiencia Nacional, iniciaran una investigaci¨®n sobre Rosell al llegarles desde Estados Unidos la noticia de que hay personas que han recibido sobornos y tener constancia de movimientos de capitales sospechosos. Tambi¨¦n apreciaban como ¡°razonable¡± la hip¨®tesis acusatoria por blanqueo y organizaci¨®n criminal.

Rosell y Besol¨ª permanecieron en prisi¨®n provisional 643 d¨ªas, un plazo casi rayano con el m¨¢ximo legal ordinario de dos a?os y que duplica ampliamente la estancia media en este r¨¦gimen, que es de 298 d¨ªas, seg¨²n fuentes de Instituciones Penitenciarias. La fiscal¨ªa, seg¨²n la nota, ¡°valora la utilidad de la prisi¨®n provisional acordada durante el procedimiento al cumplir la finalidad de garantizar la presencia de dos de los acusados de los que se pod¨ªa temer un riesgo de fuga¡±.