Una denuncia de posibles ama?os desata la guerra en la ¨¦lite del pirag¨¹ismo espa?ol

Espa?a clasific¨® a ocho pirag¨¹istas masculinos para los Juegos de Tokio, pero la organizaci¨®n solo admite a seis. Las plazas son para el pa¨ªs, no son nominales. Se consigui¨® el pase para el K2-1000, el K1-1000, el K1-200 y el K4-500. El alt¨ªsimo nivel del pirag¨¹ismo espa?ol (el deporte que m¨¢s oros cosech¨® en R¨ªo 2016 con Craviotto-Toro en el K2-200, Marcus Cooper en el K1-1000 y Maialen Chourraut en aguas bravas) ha obligado a la federaci¨®n a montar un proceso interno para descartar a dos palistas de seis para las pruebas del K4-500 y K1-200.

Eso significa dejar fuera a medallistas ol¨ªmpicos y mundiales: dos entre Sa¨²l Craviotto, Marcus Cooper, Cristian Toro, Carlos Ar¨¦valo, Rodrigo Germade y Carlos Garrote. El proceso, muy largo y con reuniones extremadamente tensas, empez¨® despu¨¦s de la plata mundial en Szeged 2019, se par¨® por la pandemia en marzo del a?o pasado y se retom¨® el pasado jueves en Trasona, Asturias, donde el equipo del K4-500, dirigido por Miguel Garc¨ªa, tiene su cuartel general. Las pruebas, que tendr¨ªan que haber terminado este jueves, se suspendieron este martes porque uno de los palistas confes¨® a los t¨¦cnicos que no estaba en condiciones de rendir. No es el ¨²nico del grupo que ha trastocado el proceso. Las acusaciones, las filtraciones y las insinuaciones de ama?o por parte de Carlos Garrote y del expresidente federativo Juan Rom¨¢n Mangas han hecho mella y han convertido los selectivos en un polvor¨ªn. A ¨²ltima hora de la tarde de este martes, la Federaci¨®n comunic¨® que las pruebas se retomar¨¢n este mi¨¦rcoles y terminar¨¢n el viernes.

El lunes por la ma?ana ¡ªd¨ªa de descanso entre la primera y segunda tanda de tiradas¡ª, Garrote envi¨® este mensaje a los periodistas: ¡°El proceso de selecci¨®n interno qued¨® ayer [por el domingo] intervenido por el t¨¦cnico responsable del proyecto al detectar posibles irregularidades. El entrenador tom¨® esta decisi¨®n ayer por la tarde al tener sospechas de manipulaci¨®n de tiempos por parte de algunos deportistas. Considero que esto se debe de saber por la gravedad del asunto¡±. Ante unos datos [sobre los tiempos] que no aportaban m¨¢s que dudas, lo que hizo el entrenador fue convocar a los deportistas para averiguar qu¨¦ hab¨ªa pasado en las pruebas, si hab¨ªa influido el fr¨ªo, la dureza del agua y de la pista, la activaci¨®n muscular, etc. Una reuni¨®n normal y corriente que se suele hacer para analizar las circunstancias de carrera se convirti¨® en un juego de filtraciones y en unas acusaciones de manipulaci¨®n antes incluso de que empezara.

Especialista en 200 (fue bronce en el Mundial de 2019 y doble campe¨®n mundial y europeo en 2018), Garrote qued¨® cuarto y tercero, respectivamente, en las pruebas internas del K1-200 ¡ªdos tiradas¡ª que se disputaron el jueves de la semana pasada. Perdi¨®, por tanto, la opci¨®n de clasificarse en el K1-200 para Tokio. Esa plaza la gan¨® Carlos Ar¨¦valo. Para Garrote (como para Toro y el resto de compa?eros), la ¨²nica opci¨®n de acudir a los Juegos es, por lo tanto, con el K4-500.

El proceso preve¨ªa una tirada diaria de tres diferentes combinaciones y la embarcaci¨®n ganadora en ambas pruebas ser¨ªa la elegida para seguir trabajando de cara a los Juegos. Las tiradas estaban fijadas todos los d¨ªas a la misma hora (9 de la ma?ana) para que todos tuvieran las mismas condiciones: en el caso de que el clima no fuera favorable, se aplazar¨ªa para garantizar que todos compitieran con las mismas condiciones clim¨¢ticas.

Garrote particip¨® el viernes en la primera de las seis tiradas previstas en un K4-500 formado junto a Craviotto-Ar¨¦valo y Toro. Marcaron un tiempo de: 1m 24s 067. ¡°Nos vamos todos satisfechos de no haber dejado ni una pizca de fuerza de reserva¡±, declar¨® Garrote ese d¨ªa. Se quej¨®, por otro lado, de que el ¨²ltimo a?o hab¨ªa sido ¡°muy duro¡± para ¨¦l. ¡°Por el cambio de entrenador y de entrenamientos, bastantes diferentes a los ¨²ltimos 3 a?os. La adaptaci¨®n ha sido dura, sin encontrarme del todo bien. Di todo lo que ten¨ªa, es verdad que se compite como se entrena¡±, expres¨® al mismo tiempo que aseguraba que el proceso de selecci¨®n iba a ser ¡°justo y legal¡±.

24 horas despu¨¦s, el s¨¢bado, fue el turno del K4-500 de Craviotto-Cooper-Ar¨¦valo-Toro que termin¨® con un tiempo de 1m 24s 664. El domingo le toc¨® a la embarcaci¨®n compuesta por Craviotto-Cooper-Ar¨¦valo-Germade ¡ªla que fue subcampeona mundial en Szeged 2019 y que lleva m¨¢s tiempo trabajando junta¡ª y par¨® el cron¨®metro en 1m 20s 842. Garrote considera que esa diferencia de 3,8 segundos es fruto de un enga?o. Cree que los palistas remaron m¨¢s lentos el viernes con ¨¦l a bordo para penalizarlo. Y as¨ª intent¨® tambi¨¦n hac¨¦rselo creer a Toro, que este martes ten¨ªa que subirse a la embarcaci¨®n con Craviotto-Cooper y Ar¨¦valo para la segunda tirada. ¡°Si sales ma?ana [por hoy martes], aceptas la derrota, si no sales, queda demostrado que nos han robado¡±, seg¨²n un testigo. El expresidente Mangas dijo por su parte en Castilla y Le¨®n TV que no hab¨ªa habido juego limpio y tambi¨¦n habl¨® de ama?o.

Miguel Garc¨ªa, el t¨¦cnico responsable de la preparaci¨®n de cuatro de las embarcaciones ganadoras de medalla en R¨ªo 2016, Londres 2012 y Pek¨ªn 2008, ha explicado esta ma?ana por qu¨¦ se ha parado el proceso de selecci¨®n en el que lleva trabajando m¨¢s de dos a?os. ¡°El test previsto para este martes no se ha disputado porque los deportistas, despu¨¦s de todo este marem¨¢gnum, no est¨¢n en condiciones de aportar el 100% en cada prueba, de manera que la informaci¨®n que ¨ªbamos a obtener no nos sirve¡±. Sobre esa diferencia de 3,8 segundos, cronometrada por un responsable de la Federaci¨®n, dice que no responde a un solo motivo. ¡°Existen variables como que el segundo d¨ªa hizo m¨¢s fr¨ªo, que la salida se hace manual con pontonero y no automatizada, y la propia activaci¨®n de los deportistas. Lo que tenemos que hacer ahora es entrenar y vamos a cerrar el proceso de la mejor manera posible desde el sentido com¨²n y el trabajo, con lo cual llegaremos a un punto de consenso en el que podremos finalizar la selecci¨®n con claridad¡±.