Disminuye la financiacion privada de los partidos por miedo al control, seg¨²n el PP

El Partido Popular no est¨¢ preocupado por el retraso en la fiscalizaci¨®n de los fondos de los partidos, sino por "el freno a las aportaciones privadas que supone el control de los gastos". As¨ª se expres¨® ayer el diputado Diego Jordano, ex portavoz de] Grupo Popular en la Comisi¨®n de Relaciones con el Tribunal de Cuentas durante la anterior legislatura. El PP recibe m¨¢s de 1.000 millones de pesetas de ayuda regular, am¨¦n de las subvenciones electorales.

"Toda esta pol¨ªtica de control de los gastos de los partidos pol¨ªticos", explica Jordano, "provoca la disminuci¨®n de las inversiones privadas o de otros tipos de ayudas, por ejemplo las que pueden facilitar empresas comerciales. Incluso frena la entrega de subvenciones an¨®nimas, ya que la obligatoriedad de llevar una contabilidad interna obliga a extender recibos por el dinero concedido, incluidas las aportaciones an¨®nimas, lo que causa un rechazo inmediato por parte de los posibles donantes".Respecto a la fiscalizaci¨®n, el ex portavoz del Grupo Popular dice que "no s¨®lo no funciona el control contable de los partidos pol¨ªticos, sino que no funciona tampoco la fiscalizaci¨®n del conjunto de la Administraci¨®n. No est¨¢n cerrados, por ejemplo, los balances de la Seguridad Social: a¨²n est¨¢ pendiente de cerrarse y fiscalizarse la contabilidad de la Seguridad Social del ejercicio de 1979".

El problema reside en la "falta de una fiscalizaci¨®n eficaz del gasto p¨²blico en Espa?a. Y este problema se ha visto agravado en los ¨²ltimos meses con la entrada en vigor de la ley org¨¢nica del funcionamiento interno del Tribunal de Cuentas, as¨ª como con la falta de medios del propio tribunal". Jordano asegura que con un presupuesto anual de 1. 100 millones de pesetas, como el que tiene -aproximadamente- el Tribunal de Cuentas, no se puede fiscalizar toda la contabilidad del pa¨ªs.

A juicio del ex portavoz del Grupo Popular, "la Comisi¨®n Mixta de Relaciones con el Tribunal de Cuentas es ineficaz".

El CDS, en regla

Antonio del Olmo, responsable de Finanzas del CDS, afirm¨® que su partido no se retras¨® en la justificaci¨®n de cuentas ante el tribunal, si bien reconoci¨® que este organismo pidi¨® numerosas aclaraciones respecto a los gastos del ejercicio de 1988. "Presentamos las cuentas el 29 de junio de 1989, un d¨ªa antes de que acabara el plazo legal para ello. Despu¨¦s, el Tribunal nos pidi¨® los documentos originales de la mayor parte de los justificantes de gastos".

Durante 1988, el CDS recibi¨® 1.346 millones de las arcas p¨²blicas. De dicho total, 410 millones correspondieron a subvenciones por gastos electorales; 292, a las ayudas a los grupos parlamentarios; y los restantes 644 millones, a la subvenci¨®n regular al partido.

El responsable de finanzas del Partido Comunista de Espa?a no pudo ser localizado. Franco Gonz¨¢lez, miembro del PASOK y coordinador de Organizaci¨®n de Izquierda Unida, afirm¨®: "Si el Tribunal de Cuentas considera que los partidos se retrasan a la hora de presentar sus justificantes, que diga qu¨¦ partidos son. Los votantes tienen todo el derecho de saber c¨®mo gastan los partidos los fondos p¨²blicos".

Por su parte -informa Aitor Guenaga- el PNV asegura haber rendido cuentas, dentro de plazo, seg¨²n se?al¨® el responsable de finanzas del Consejo Nacional (EBB), Jos¨¦ Mar¨ªa Zalbidegoitia. A juicio del PNV, "se ha notado una mejora en los plazos de pago de las subvenciones oficiales, lo que ha permitido una mejor planificaci¨®n de la tesorer¨ªa".

La direcci¨®n del PSOE se abstuvo de todo comentario.