Blair presion¨® a los expertos para resaltar la amenaza nuclear iraqu¨ª

No pasa un d¨ªa sin que aparezcan nuevas revelaciones en la investigaci¨®n sobre la muerte del cient¨ªfico brit¨¢nico David Kelly, y cada vez m¨¢s apuntan al primer ministro, Tony Blair. Algunos documentos que el juez Brian Hutton ha permitido publicar demuestran que Blair y su director de Comunicaci¨®n, Alastair Campbell, presionaron a los expertos para que la amenaza nuclear iraqu¨ª pareciera m¨¢s cre¨ªble.

Ayer no hubo audiencia en la investigaci¨®n del caso Kelly porque era d¨ªa festivo en el Reino Unido. Ese descanso del calendario, sin embargo, no impidi¨® la aparici¨®n de nuevos datos que ponen una vez m¨¢s al primer ministro, Tony Blair, en un aprieto, a la espera de su comparecencia el pr¨®ximo jueves ante el juez Hutton.

El 17 de septiembre de 2002, una semana antes de la publicaci¨®n del informe de Defensa sobre el arsenal iraqu¨ª, Alastair Campbell, el director de Comunicaci¨®n de Blair, envi¨® un mensaje al presidente de la comisi¨®n encargada de redactar el documento. "El primer ministro est¨¢ preocupado por la forma con que presentan el tema nuclear... ?podr¨ªamos reconsiderar los plazos en meses?", escribi¨®. Y al d¨ªa siguiente, en otro mensaje dirigido a la misma persona, reconoci¨® las presiones ejercidas por Downing Street: "Disculpe por bombardearle sobre este punto, pero me temo que el tema del nuclear se est¨¦ convirtiendo en central". El 19 de septiembre, Campbell envi¨® otro correo electr¨®nico donde reconoc¨ªa que Sadam necesitar¨ªa cinco a?os para producir un arma nuclear, pero insist¨ªa en que "este plazo podr¨ªa ser reducido en caso de que se procurase material fisible en el extranjero" y propon¨ªa la siguiente conclusi¨®n: "Podr¨ªan (los iraqu¨ªes) producir armas nucleares en un plazo de uno o dos a?os". Esta f¨®rmula apareci¨® en el informe definitivo publicado el 24 de septiembre.

Estas revelaciones ponen al primer ministro y su Gabinete en una posici¨®n delicada, ya que siempre han negado toda intervenci¨®n en la redacci¨®n del documento, supuestamente el fruto del trabajo independiente de los expertos. Adem¨¢s, la divulgaci¨®n de los mensajes refuerza la tesis del periodista de la BBC, Andrew Gilligan, que asegur¨® en el programa Today, sobre la base del testimonio del doctor Kelly, que el Gobierno hab¨ªa presionado para hacer el informe "m¨¢s sexy", lo que desat¨® la pol¨¦mica que acab¨® con la muerte en circunstancias oscuras del cient¨ªfico.

Blair tendr¨¢ que declarar sobre este punto el pr¨®ximo jueves y tambi¨¦n explicar por qu¨¦ el Gobierno no ha entregado a la comisi¨®n de investigaci¨®n uno de los borradores del informe.

Las cerca de 9.000 p¨¢ginas de documentos divulgados por lord Hutton en su af¨¢n de protagonizar un juicio ejemplar por su transparencia se est¨¢n convirtiendo en una verdadera bomba. En una carta del pasado 2 de julio, sir John Walker, un ex director de los servicios de espionaje de Defensa, sugiri¨® que el argumento de las armas de destrucci¨®n masiva "no era la raz¨®n, sino la excusa para ir a la guerra". Walker, en referencia a la afirmaci¨®n de que Sadam Husein pudiera lanzar un ataque con armas biol¨®gicas en menos de 45 minutos, afirmaba: "No puedo entender que una informaci¨®n sobre la cual se basa una decisi¨®n tan importante (declarar la guerra) se base en una sola fuente. Me parece inconcebible e inaceptable".

El dato de los 45 minutos aparece una vez m¨¢s cuestionado en las notas del interrogatorio de Kelly por la Comisi¨®n de Inteligencia de las Comunes 24 horas antes de su muerte. El cient¨ªfico, uno de los mayores expertos brit¨¢nicos en el arsenal iraqu¨ª, afirm¨® en su comparecencia que "no pod¨ªa relacionar el dato con cualquier sistema de armas iraqu¨ª que conociera".

A la espera de las declaraciones ante la comisi¨®n de investigaci¨®n de Tony Blair y de su ministro de Defensa, Geoff Hoon, ya aparecen voces que anuncian su pr¨®xima renuncia. Fabian Hamilton, un diputado laborista, afirm¨® ayer a la BBC que Hoon podr¨ªa verse forzado a la dimisi¨®n como "chivo expiatorio". Otro diputado del partido del primer ministro, Jeremy Corbyn, compar¨® el caso Kelly con el caso Watergate, que forz¨® la dimisi¨®n del presidente estadounidense Richard Nixon en 1974.