PSOE e IU creen que el proyecto no frena el urbanismo

Rafael Simancas, portavoz socialista en la Asamblea, se mostr¨® ayer muy preocupado tras la presentaci¨®n del Plan de Ordenaci¨®n de Recursos Naturales (PORN) para la sierra del Guadarrama. "Al final s¨®lo se protege una de cada tres hect¨¢reas que inicialmente se iban a preservar y, lo que es m¨¢s preocupante, se alargan todos los plazos para que los desarrollos urban¨ªsticos puedan seguir en marcha", explic¨® el dirigente socialista.

"Est¨¢ claro que no hay voluntad pol¨ªtica por parte del Gobierno de Esperanza Aguirre de proteger esta zona de gran valor medioambiental. Se ha limitado a realizar una representaci¨®n esc¨¦nica para intentar responder a la ministra de Medio Ambiente y a quienes ven¨ªamos reclamando la presentaci¨®n del plan, pero todav¨ªa no ha puesto fecha para que la Comisi¨®n de Gobierno apruebe este plan. As¨ª da tiempo a que los municipios sigan construyendo".

"Hoy es un d¨ªa muy triste para los madrile?os y para todos los que creemos que el patrimonio natural pertenece y debe pasar a las generaciones futuras" dijo la portavoz socialista de Medio Ambiente, Mar¨ªa ?ngeles Mart¨ªnez. La diputada socialista y miembro de la Ejecutiva Regional del PSM-PSOE se?al¨®: "No hay ninguna raz¨®n para esta dilaci¨®n en la aprobaci¨®n del PORN, excepto intereses oscuros ligados al urbanismo o intereses pol¨ªticos que tratan de que el parque se quede en su m¨ªnima expresi¨®n".

"La presentaci¨®n hecha por Aguirre resulta un enga?o, ya que, de las m¨¢s de 80.000 hect¨¢reas del futuro parque nacional que en un principio le correspond¨ªan a la Comunidad de Madrid, s¨®lo se han presentado 75.000. De ellas, adem¨¢s, s¨®lo son reales 34.000, ya que en el resto, y mientras no se apruebe definitivamente el PORN, el Gobierno regional deja abierta la posibilidad de que se sigan construyendo viviendas, degradando toda la zona lim¨ªtrofe al parque y desvirtuando todo el proyecto del Parque Nacional del Guadarrama".

El coordinador regional de IU y portavoz en la Asamblea, Fernando Mar¨ªn, celebr¨® que "al fin" exista una propuesta de PORN para el futuro Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama, pero considera que ¨¦sta "es insuficiente y no garantiza que se ponga freno a la presi¨®n urban¨ªstica feroz que sufre la zona".

Extra?as figuras

"IU pretende que la zona protegida sea mucho mayor que la propuesta por el Gobierno regional, tanto en extensi¨®n como en nivel de protecci¨®n", asegur¨® Mar¨ªn. "No entendemos c¨®mo la propuesta no contempla la inclusi¨®n de la sierra del Rinc¨®n por el norte y de los municipios serranos en torno a la A-6, y que al mismo tiempo se hayan inventado extra?as figuras de protecci¨®n para no interferir en los desarrollos urban¨ªsticos de numerosas localidades serranas, como San Lorenzo de El Escorial, Los Molinos, Guadarrama y Rascafr¨ªa".

"No es necesario crear figuras como la de paisaje protegido o abusar de zonas de preparque y de transici¨®n, a menos que Esperanza Aguirre pretenda poner a resguardo algunos desarrollos urban¨ªsticos en la zona. Lo que hay que hacer es ampliar mucho m¨¢s las zonas de uso restringido, para evitar que la presi¨®n urban¨ªstica arruine uno de los entornos de mayor valor ecol¨®gico de Espa?a", puntualiz¨® el portavoz de IU.

Mar¨ªn reiter¨® "el compromiso de IU para que el parque nacional sea una realidad en el menor tiempo posible y con los mayores niveles de protecci¨®n". En esa l¨ªnea anticip¨® que presentar¨¢n un conjunto de alegaciones para mejorar el proyecto en consonancia con las propuestas de organizaciones ecologistas y vecinales de la zona, que, a su juicio, "han sido los grandes olvidados en el periodo de redacci¨®n".