Un segundo juzgado de Madrid falla que los repartidores de Glovo son aut¨®nomos
Las dos sentencias madrile?as contradicen a una previa de un juez valenciano contra Deliveroo
Otro juzgado de lo Social de Madrid ha fallado que los repartidores de Glovo son aut¨®nomos. Es la segunda sentencia en el mismo sentido que se da en Madrid y contradice una previa que hubo en Valencia, aunque en este caso la empresa afectada era Deliveroo. "A la vista de c¨®mo se llev¨® a cabo la prestaci¨®n de servicios, se puede decir que efectivamente se trata de una relaci¨®n de aut¨®nomo econ¨®micamente dependiente", sentencia la juez. Es decir, no cree que el repartidor fuera un falso aut¨®nomo como est¨¢n apuntando ahora las actas de la Inspecci¨®n de Trabajo o el juez valenciano.?
Este caso comienza cuando uno de los repartidores de Glovo en Madrid tiene un accidente el 24 de noviembre de 2017. El trabajador estuvo de baja hasta el 4 de abril del a?o siguiente y durante este tiempo, explica su abogado, recibi¨® la comunicaci¨®n de la empresa de reparto catalana de que rescind¨ªa el contrato.
En la denuncia, el trabajador reclama una indemnizaci¨®n por despido, algo que solo podr¨ªa darse si la relaci¨®n fuera laboral. Pero la juez encuentra que el v¨ªnculo entre ambas partes es el propio de un trabajador aut¨®nomo econ¨®micamente dependiente. Y llega a esta conclusi¨®n asumiendo los argumentos de la empresa: "El profesional tiene total libertad, en sentido amplio, para aceptar o rechazar la realizaci¨®n de un servicio. Tambi¨¦n tiene total libertad, en sentido amplio, para conectarse a la APP [la herramienta digital de comunicaci¨®n entre la compa?¨ªa y el trabajadores]", contin¨²a la titular del juzgado 17 de Madrid.?
"Voy a pedir una aclaraci¨®n del a sentencia", se?ala Luis Su¨¢rez, abogado del repartidor, quien tambi¨¦n adelanta que va a recurrir el fallo, como ya hiciera con la sentencia anterior, en la que tambi¨¦n Glovo era la afectada.
"Es cierto que se trata de un primer pronunciamiento, pero esperamos que esta y la anterior sentencia se confirmen en pr¨®ximas instancias y, por supuesto, que se tenga en cuenta por la autoridad laboral", apunta Marita Ranc¨¦, directora legal de Glovo. En estas palabras, hace referencia a una pr¨®xima sentencia que est¨¢ a punto de hacerse p¨²blica en Madrid (el juicio se celebr¨® este mismo lunes) y a las ¨²ltimas decisiones de la Inspecci¨®n de Trabajo, que cree que estos trabajadores son falsos aut¨®nomos.
Una batalla en los tribunales y en la Inspecci¨®n de trabajo
La lucha para resolver de una vez si los repartidores de las empresas de comida a domicilio son aut¨®nomos dependientes o asalariados tiene dos frentes abiertos. El primero que se abri¨® fue en la Inspecci¨®n de Trabajo, pero el que zanjar¨¢ el asunto definitivamente se est¨¢ dando en los tribunales.
- Sentencias sobre Glovo. Por el momento hay dos sentencias que afectan a la empresa catalana y han llegado en juzgados de lo Social de primera estancia en Madrid. En ambos casos -la primera lleg¨® en septiembre pasado- han dado la raz¨®n a la empresa y rechazan que estos trabajadores sean falsos aut¨®nomos.
- Sentencias sobre Deliveroo. En el caso de la filial espa?ola de la compa?¨ªa brit¨¢nica, Roofoods Spain, solo hay un fallo por el momento. Lleg¨® en junio de 2018 en Valencia y sentenci¨® que el trabajador afectado era un falso aut¨®nomo. Hay pendiente otra de Barcelona, cuyo juicio se celebr¨® antes. Adem¨¢s, Deliveroo tiene pendiente, al menos, la celebraci¨®n de un juicio colectivo en Madrid en mayo.
- Las actas de la Inspecci¨®n de Trabajo. La Inspecci¨®n de Trabajo ya ha levantado varias actas en Valencia, Barcelona, Madrid, Alicante o Zaragoza en las que concluye que estos repartidores son falsos aut¨®nomos. Todas estas actas deben ser ratificadas en los tribunales, puesto que conducen a la interposici¨®n de conflictos laborales colectivos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
