Urmeneta podr¨¢ usar el toro de Kukuxumusu sin copiar los dibujos vendidos

Tras m¨¢s de tres a?os de juicios, denuncias y declaraciones m¨¢s o menos subidas de tono, la guerra entre el propietario de la firma de dise?o de dibujos Kukuxumusu, Ricardo Bermejo, y el creador de la marca, Mikel Urmeneta,ha dado un paso m¨¢s, aunque es posible que no acabe con la pol¨¦mica.

La Audiencia Provincial de Pamplona ha revocado el fallo del juzgado de lo mercantil de 10 de marzo de 2017, estimando parcialmente el recurso de apelaci¨®n que en su d¨ªa formularon los dibujantes de Katuki Saguyaki, firma capitaneada por Mikel Urmeneta, informa Europa Press.

El juzgado, apoy¨¢ndose en unos contratos por los que los dibujantes ced¨ªan a Kukuxumusu los derechos de explotaci¨®n de una serie de dibujos, hab¨ªa prohibido a los dibujantes reproducir los dibujos de la firma ¡°cualquiera que sea la escena, situaci¨®n o peripecia en que esos dibujos puedan aparecer representados¡±. En la pr¨¢ctica, la consecuencia era que, por ejemplo, Urmeneta no pod¨ªa dibujar su toro azul llamado Mister Testis en ninguna escena o situaci¨®n.

La Audiencia Provincial de Navarra parte de la base de que el objeto de la cesi¨®n por Urmeneta a Kukuxumusu fueron dibujos, pero no los personajes que en ellos aparecen reflejados, y afirma que, en tales circunstancias ¡°es indudable que el autor puede seguir representando [esos personajes] en sus obras, siempre que no estemos ante una reproducci¨®n puramente mim¨¦tica o id¨¦ntica de aquello que aparece en el dibujo¡±. Para la Audiencia, la prohibici¨®n de reproducir los dibujos en cualquier escena o situaci¨®n ser¨ªa exagerada

8.000 dibujos vendidos

Los autores, concluye la sentencia, siguen ostentando no solo el derecho moral de integridad sobre los dibujos, sino el derecho de transformaci¨®n sobre los propios personajes. El problema es la aplicaci¨®n pr¨¢ctica de la sentencia, ya que Urmeneta, cuando era socio de Kukuxumusu, vendi¨® 8.000 dibujos de sus personajes, en todo tipo de actitudes. Por lo tanto, el dibujante podr¨ªa representar al toro pero siempre que no coincida con las posiciones o escenas que ya vendi¨® a Kukuxumusu.

Urmeneta no oculto su satisfacci¨®n por el fallo de la Audiencia Provincial, que a buen seguro ser¨¢ muy analizado como uno de los casos m¨¢s representativos del derecho de propiedad intelectual. En comentarios a este diario, el dibujante apunt¨® que a partir de ahora podr¨¢ volver a recuperar el toro azul, "aunque en posiciones diferentes de los que vend¨ª a Kukuxumusu. S¨¦ qu¨¦ dibujos he vendido y ahora puedo evolucionar el personaje de forma diferente de lo que hice en el pasado. De todas formas, cualquier dibujo que hiciera ahora sobre el toro no ser¨ªa igual, aunque es evidente que se parecer¨¢ al personaje tan conocido". Este dibujante tiene pensado volver a promocionar el toro azul en los nuevos proyectos empresariales que tiene entre manos, con escenas originales "porque es un personaje conocido por el p¨²blico desde hace 25 a?os".

Fuentes de Kukuxumusu recuerdan que los dibujos del Katuki Saguyaki "objeto del procedimiento eran reproducciones y transformaciones infractoras de los derechos de Kukuxumusu y de ah¨ª se sigue que, si vuelven a actuar del mismo modo, volver¨¢n a infringir nuestros derechos y l¨®gicamente ser¨¢n condenados a cesar en la infracci¨®n, retirar los productos infractores e indemnizar a Kukuxumusu".

Tambi¨¦n a?aden que, sin perjuicio de un an¨¢lisis m¨¢s detallado, "la sentencia no resulta perjudicial a los intereses de Kukuxumusu, pues confirma la prohibici¨®n a Mikel Urmeneta y su equipo de reproducir, distribuir, comunicar al p¨²blico y transformar los dibujos del Universo Kukuxumusu".

Sigue la promoci¨®n comercial de Kukuxumusu

En las causas judiciales anteriores, en las que ha sido condenado Urmeneta en algunas ocasiones, el tema de debate ha sido qui¨¦n pod¨ªa comercializar los dibujos vendidos, que es el actual negocio de la marca. Las empresas de promoci¨®n comercial o merchandising, ahora pagan a Kukuxumusu por usar los dibujos en paraguas, tazas, toallas o ceniceros. Univers Paloseco, la empresa que distribu¨ªa y comercializaba los dibujos de Kukuxumusu fue a concurso de acreedores, cerr¨® las tiendas y despidi¨® a la plantilla.? Esta firma no pudo hacer frente a una deuda que, seg¨²n esta compa?¨ªa, era originaria de Mikel Urmeneta y sus socios y que Hacienda la deriv¨® a Univers Paloseco.

Katuki Saguyaki ha realizado un comunicado en el que agradece "a toda la gente y a todas las asociaciones de artistas, ilustradores y creativos su apoyo incondicional durante este injusto y surrealista per¨ªodo".