Anticorrupci¨®n pide enviar a juicio a Iberdrola Generaci¨®n y cuatro directivos por disparar los precios de forma artificial

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha llegado a la conclusi¨®n de que Iberdrola Generaci¨®n, una filial del grupo Iberdrola, manipul¨® en 2013 el mercado para disparar el precio de la energ¨ªa el¨¦ctrica y obtener un beneficio millonario. Una operaci¨®n irregular que, seg¨²n los c¨¢lculos del ministerio p¨²blico, provoc¨® un perjuicio de m¨¢s de 107 millones de euros, que fue ¡°soportado¡± por los consumidores, empresas comercializadoras y aseguradoras. Por ello, la acusaci¨®n ha solicitado a la Audiencia Nacional que abra juicio oral a la compa?¨ªa y siente en el banquillo a cuatro de sus directivos, para los que solicita penas de c¨¢rcel.

El relato de la Fiscal¨ªa, plasmado en un escrito fechado el pasado viernes, resulta contundente. El documento detalla c¨®mo Iberdrola ¡°ide¨® y puso en funcionamiento un sistema para incrementar el precio de la energ¨ªa que vend¨ªa, m¨¢s all¨¢ del que debiera resultar de la libre concurrencia de la oferta y la demanda¡±. Su objetivo era alterar el precio y ¡°perjudicar a los consumidores¡±. Y, para ello, entre el 30 de noviembre y el 23 de diciembre de 2013, ¡°sin causa leg¨ªtima que lo justificara¡±, alter¨® al alza el precio en las ofertas de energ¨ªa el¨¦ctrica correspondiente a sus centrales hidr¨¢ulicas de Duero, Sil y Tajo.

Iberdrola maniobr¨® ¡°a un nivel por encima del precio de mercado diario, que imped¨ªa casar las operaciones, a pesar del incremento que experimentaban en esos d¨ªas los precios de la energ¨ªa el¨¦ctrica en el mercado de contado, que la situaban ante un coste ¨®ptimo de oportunidad¡±. ¡°Esta situaci¨®n determin¨® la retirada de programaci¨®n de las centrales referidas. Esto es, dejaron de producir energ¨ªa¡±, subraya Anticorrupci¨®n en su escrito, donde califica la operaci¨®n de la compa?¨ªa como un ¡°artificio¡± que le supuso un beneficio superior a los 21 millones de euros. Estas conclusiones del ministerio p¨²blico se conocen despu¨¦s de que el actual presidente de la empresa, Ignacio S¨¢nchez Gal¨¢n, llamase ¡°tontos¡± a los consumidores que se encuentran acogidos a la tarifa regulada de la luz.

La Fiscal¨ªa ha pedido abrir juicio oral contra Iberdrola Generaci¨®n y cuatro de sus altos cargos: ?ngel Chiarri, director de Gesti¨®n de la Energ¨ªa; Gregorio Rela?o, responsable de Optimizaci¨®n, Gesti¨®n de Recursos y Trading; Jos¨¦ Luis Rap¨²n, encargado de Gesti¨®n de Activos; y Javier Paradinas, a cargo de Mercados a Corto Plazo y Generaci¨®n Global. El ministerio p¨²blico los considera autores de un delito relativo al mercado y a los consumidores; y solicita una multa de casi 85 millones de euros para la compa?¨ªa, y penas de dos a?os de c¨¢rcel para los directivos. La decisi¨®n se encuentra ahora en manos del Juzgado Central de Instrucci¨®n 2 de la Audiencia Nacional.

Iberdrola se encuentra en el punto de mira de los tribunales en diferentes instrucciones. La compa?¨ªa es el epicentro de una l¨ªnea de investigaci¨®n del caso Villarejo, donde el magistrado Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n mantiene que la energ¨¦tica contrat¨® al comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo para cinco presuntos proyectos de espionaje. Unas pesquisas donde declar¨® el propio S¨¢nchez Gal¨¢n, que ha permanecido imputado hasta la pasada semana, cuando el juez decidi¨® archivar la causa contra ¨¦l al considerar que los delitos habr¨ªan prescrito.

El pasado 31 de mayo, el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) tambi¨¦n sentenci¨® a Iberdrola a devolver a su due?o parte del suelo en el que se asienta la planta N¨²?ez de Balboa, la fotovoltaica m¨¢s grande de Europa, en el municipio de Usagre (Badajoz). Seg¨²n el dictamen, que habla de ¡°fraude de ley y abuso de derecho¡±, la solicitud de expropiaci¨®n ¡°carec¨ªa de causa o justificaci¨®n para privar del derecho de propiedad¡±.