Telef¨®nica gana definitivamente su batalla con Hacienda por m¨¢s de 1.000 millones de euros

Telef¨®nica ha ganado definitivamente la larga batalla que manten¨ªa con Hacienda a prop¨®sito de una liquidaci¨®n del impuesto de Sociedades de hace m¨¢s de una d¨¦cada, por la que se disputaban m¨¢s de 1.000 millones de euros. El Tribunal Supremo ha inadmitido el recurso presentado por la Abogac¨ªa del Estado contra la sentencia de la Audiencia Nacional del pasado 29 de octubre de 2021 que le daba la raz¨®n a la operadora. De esta forma, la sentencia ya es firme, y el Estado deber¨¢ resarcir a Telef¨®nica con una cantidad en efectivo que, incluidos los intereses de demora, puede alcanzar los 1.200 millones de euros, seg¨²n ha podido saber EL PA?S en fuentes jur¨ªdicas.

El auto del Supremo, de fecha el pasado 6 de julio, ha confirmado los criterios de utilizaci¨®n de bases imponibles negativas y deducciones mantenidos por Telef¨®nica, en relaci¨®n con los acuerdos de liquidaci¨®n derivados de la inspecci¨®n del Impuesto sobre sociedades de los ejercicios 2008 a 2011, seg¨²n las mismas fuentes.

La ejecuci¨®n de la sentencia, que ahora deviene firme, dar¨¢ lugar a la devoluci¨®n de impuestos satisfechos en exceso en dichos ejercicios. Aunque Telef¨®nica no ha cuantificado con exactitud esperando el fallo final del Supremo, las cuotas tributarias pagadas en exceso como los intereses de demora elevar¨¢n la factura para Hacienda a m¨¢s de 1.200 millones de euros. Una cantidad considerable superior al beneficio que ha tenido en el primer semestre de este a?o (1.026 millones de euros) todo el grupo que preside Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez-Pallete.

Anteriores sentencias ya hab¨ªan obligado a Hacienda a pagar a Telef¨®nica 903 millones (702 millones de principal y 201 de intereses de demora) por el mismo litigio fiscal, que se remonta a una operaci¨®n efectuada hace m¨¢s de una d¨¦cada, en plena burbuja tecnol¨®gica. Era el a?o 2000 cuando Terra, la entonces filial de internet del grupo, se hizo con el buscador Lycos por unos 8.000 millones a trav¨¦s de un canje de acciones.

Un largo proceso con origen en Terra

Cuatro a?os despu¨¦s, Terra vendi¨® Lycos por una cifra muy inferior al precio de adquisici¨®n: menos de 90 millones de euros. Las minusval¨ªas generadas, que se calcularon a partir del valor contable de las acciones del buscador, permitieron a la filial de Telef¨®nica apuntarse un cr¨¦dito fiscal de 272 millones de euros ¨Dla normativa permite que las p¨¦rdidas se usen para reducir la base imponible de ejercicios futuros a efectos del pago del impuesto de sociedades¨D. Pero a posteriori la compa?¨ªa se dio cuenta de que la base imponible negativa pod¨ªa calcularse seg¨²n el valor de mercado de las acciones de Lycos recibidas. As¨ª que rehizo las cuentas y reclam¨® a Hacienda un cr¨¦dito fiscal mucho m¨¢s cuantioso por la misma operaci¨®n.

En el informe anual relativo al ejercicio 2004, Terra se?al¨® que estudiaba la posibilidad de acreditar una minusval¨ªa m¨¢s elevada por la operaci¨®n, de hasta 7.418 millones. Esta cifra supon¨ªa un cr¨¦dito fiscal de unos 2.600 millones de euros, unas 10 veces m¨¢s que los inicialmente apuntados. Ese mismo a?o, Telef¨®nica se hizo con el 75% de Terra para poder deducirse esas p¨¦rdidas que hab¨ªa acumulado tras la venta de Lycos.

Hacienda no reconoci¨® el cr¨¦dito fiscal a Telef¨®nica, que recurri¨®, sin ¨¦xito, ante el Tribunal Econ¨®mico-Administrativo Central (TEAC). El grupo de telecomunicaciones acudi¨® entonces a la Audiencia Nacional, cuya resoluci¨®n en 2012 caus¨® un giro inesperado en el litigio: la Abogac¨ªa del Estado cambi¨® su criterio a favor de la compa?¨ªa, pero el fallo desestimaba la demanda de la sociedad en aspectos en que el Estado le hab¨ªa dado la raz¨®n. Finalmente, en 2015 el Supremo dio la raz¨®n a la empresa, pero Hacienda se resisti¨® inicialmente a ejecutar la sentencia.

Por ello, Telef¨®nica recurri¨® al TEAC, que en 2019 le dio parcialmente la raz¨®n y oblig¨® a Hacienda a pagar 702 millones a la compa?¨ªa ¡°de las cantidades ingresadas en exceso en los ejercicios 2009 y 2010¡å. Despu¨¦s, el grupo tambi¨¦n exigi¨® ¨Dotra vez con ¨¦xito¨D 201 millones de intereses de demora.