Los deslices cient¨ªficos m¨¢s graves de RTVE
La audiencia de la corporaci¨®n p¨²blica sufre un goteo habitual de reclamos pseudocient¨ªficos
No es extra?o que, de vez en cuando, los espectadores u oyentes de la radio y televisi¨®n p¨²blica espa?ola se lleven un disgusto al escuchar un reclamo que va en contra de la ciencia o la medicina. O lo que es peor, televidentes que hayan recibido ese mensaje o consejo pseudocient¨ªfico y lo hayan incorporado a su vida como informaci¨®n valiosa. En los ¨²ltimos a?os, expertos y activistas han denunciado numerosos casos, un goteo constante.
En el programa de Carlos Herrera debatieron sobre inmunizaci¨®n con una madre antivacunas y con Pepe Navarro tomando la voz cantante
Por ejemplo, hace dos semanas, el show que presentaba Carlos Herrera anunci¨® un debate sobre la utilidad de las vacunas: "?Qu¨¦ lleva a algunos padres a decidir no vacunar a sus hijos? ?Est¨¢n poni¨¦ndolos en peligro? ?Tiene su decisi¨®n alguna base cient¨ªfica?", planteaba la nota de prensa. All¨ª, en el plat¨® de ?C¨®mo lo ves?, el primero en opinar fue Pepe Navarro y posteriormente se entrevist¨® a una mujer que no ha vacunado a sus hijos, para que explicara sus motivos. Los mensajes que se dieron reconoc¨ªan el valor innegable de las vacunas, pero tan solo plantear el debate en un show del s¨¢bado noche propone un marco en el que el espectador poco informado puede entender que inmunizar a los ni?os es una cuesti¨®n todav¨ªa abierta a discusi¨®n.
M¨¢s recientemente, las redes sociales criticaron la participaci¨®n del rapero Nach en ?rbita Laika, un espacio de divulgaci¨®n cient¨ªfica que lleva a?os combatiendo las pseudociencias. Al final del espacio, Nach cant¨® un tema en el que dec¨ªa cosas como "intento comer crudo, dudo de ingredientes qu¨ªmicos", "harinas, aspirinas, no imaginas las toxinas" y "eructo, ?huele a c¨¢ncer!". Mensajes que algunos telespectadores interpretaron como anticient¨ªficos, sobre todo tras leer otros versos del tema ¡ªque no se cantaron en el programa¡ª y que parec¨ªan comprar conspiraciones como que "nos fumigan", "farmacias que quieren que enfermes" y "vacunas nocivas".
?Son los desastres naturales y clim¨¢ticos provocados por el hombre? Lo debatimos con Patricio Carrasco de @biosferasos. #HoraPuntaTVE pic.twitter.com/13mK055aQc
— Hora Punta TVE (@HoraPuntaTVE) September 13, 2017
"Si hubiera cantado algo contra las vacunas te aseguro que no se hubiera emitido, porque hay cosas que no se pueden decir en antena", asegura Daniel Ventura, al frente de la productora Brainstorm, que lleva ?rbita Laika. "Esa canci¨®n no pas¨® los filtros que tendr¨ªa que haber pasado, que ahora ser¨¢n todav¨ªa m¨¢s estrechos. Asumimos el error", asegura Ventura, que recuerda que cuando han actuado otros artistas, como Amaral, tampoco estudiaron la letra de la canci¨®n que iban a interpretar. El director de aquel programa, que defendi¨® a Nach, ya estaba fuera de ?rbita Laika "antes de que acabara la producci¨®n", asegura.
En septiembre, el espacio que presenta Javier C¨¢rdenas en La 1 volvi¨® a convertirse en un lugar para la difusi¨®n de bulos pseudocient¨ªficos, lo que oblig¨® a la corporaci¨®n a disculparse. En este caso, se trataba de dar por bueno que los huracanes que estaban arrasando la costa sur de EE UU hab¨ªan sido creados por humanos. Y no se refer¨ªan a que el cambio clim¨¢tico generado por la actividad humana hubiera provocado que estos fen¨®menos fueran m¨¢s feroces y habituales. Lo que se dijo en el programa es que hab¨ªan sido creados deliberadamente con t¨¦cnicas de geoingenier¨ªa. "Parece una locura", reconoc¨ªa C¨¢rdenas antes de dar voz a estas teor¨ªas.
En Audiencia abierta un graf¨®logo analiz¨® con todo lujo de detalles la personalidad de la familia real solo con ver sus firmas
D¨ªas despu¨¦s, tras una queja de la Asociaci¨®n Espa?ola de Comunicaci¨®n Cient¨ªfica, el programa ped¨ªa disculpas expresamente, reconoc¨ªa haberse hecho "eco de una noticia que no est¨¢ demostrada cient¨ªficamente" y aseguraban "que no ha habido intenci¨®n de dar el m¨¢s m¨ªnimo valor cient¨ªfico". Llov¨ªa sobre mojado: en verano, hab¨ªa invitado a su programa a un especialista en morfopsicolog¨ªa, una pseudociencia derivada de la frenolog¨ªa del siglo XIX que pretende adivinar por los rasgos de la cara los delitos que podr¨ªa cometer alguien.
C¨¢rdenas manten¨ªa su espacio en TVE despu¨¦s de haber deslizado en su programa de radio, en Europa FM, que hab¨ªa una conspiraci¨®n para no investigar la relaci¨®n entre las vacunas y el autismo, un bulo mil veces desmentido. En ese caso, la respuesta del presentador fue asegurar en una red social que "el panfleto EL PA?S [estaba] mintiendo" al denunciar sus palabras.
Es la misma reacci¨®n que tuvo Maril¨® Montero. "Que EL PA?S dedique hoy una noticia acusando a TVE de dar cabida a la 'pseudomedicina' en Saber vivir es, cuanto menos, sospechoso", dijo al portal especializado Vertele. En efecto, en esos d¨ªas el peri¨®dico hab¨ªa publicado varias informaciones que se?alaban los problemas de rigor cient¨ªfico del programa, desde la recomendaci¨®n de homeopat¨ªa (una pseudoterapia sin valor curativo) hasta insinuar la capacidad del lim¨®n para combatir el c¨¢ncer. Anteriormente, Montero hab¨ªa asegurado que no est¨¢ demostrado que el alma de un sujeto no se trasplante con sus ¨®rganos. Siempre en el mismo espacio, La Ma?ana de La 1, que terminar¨ªa disculp¨¢ndose por incluir mensajes como que "el aroma del lim¨®n puede curar el c¨¢ncer".
En varias ocasiones se ha dado voz a representantes de sectas sanitarias, como Enric Corbera, en La 2 y en RNE
Se trata de casos y situaciones que han recibido atenci¨®n de los medios y cr¨ªticas en las redes sociales. Pero hay muchos m¨¢s que pasan desapercibidos en el d¨ªa a d¨ªa y quiz¨¢ por eso sean m¨¢s problem¨¢ticos, porque pueden permear sobre una audiencia que recibe esos mensajes sin filtros. Los activistas de distintas asociaciones (como ARP-SAPC, C¨ªrculo Esc¨¦ptico, APETP, GEPAC y RedUne) han recopilado unos cuarenta casos m¨¢s que se han dado en los ¨²ltimos meses en RTVE.
Entre todos ellos, destacan las ocasiones en las que RTVE le ha regalado minutos de altavoz a Enric Corbera, representante de una de las pseudoteriapias m¨¢s peligrosas de la actualidad, la bioneuroemoci¨®n, considerada sectaria por el Observatorio de Pseudociencias de la Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial (OMC). Corbera pudo exponer sus peligrosas teor¨ªas en La 2, en La aventura del saber, y en R¨¤dio 4, en Anem de tarda.
En los ¨²ltimos tiempos, se ha colado en el Telediario la promoci¨®n acr¨ªtica de una feria de esoterismo, se ha dado por bueno que la exposici¨®n al WiFi puede enfermar, que es bueno para la salud acudir a hoteles "adaptados" sin electromagnetismo y que la pseudoterapia llamada cupping, que us¨® Michael Phelps en los Juegos, mejora el rendimiento.
Es un problema que se ha ido filtrando en pr¨¢cticamente todos los espacios de la parrilla de La 1 y La 2. Por ejemplo, en Master Chef se vendieron las bondades de la dieta macrobi¨®tica, basada en pseudociencia y que supone riesgos para la salud. En Para todos La 2 se promocion¨® al colectivo antivacunas, en Las Ma?anas se explic¨® el ritual correcto para la noche de San Juan saltando nueve veces la hoguera, en Flash Moda explicaron los tratamientos chinos de una experiodista y en La aventura del saber recomendaron los picotazos de abeja contra distintas dolencias. En Repor se hicieron todas las defensas posibles del valor de la homeopat¨ªa y en A punto con La 2 dedicaron varios minutos a una astr¨®loga que explicaba las supuestas energ¨ªas planetarias que rigen nuestras vidas. En ese mismo programa, un psic¨®logo habl¨® del "potencial maravilloso" de Hitler e invit¨® a enviarle amor.
Se han colado reclamos peligrosos o pseudocient¨ªficos en toda la parrilla de TVE, desde el Telediario hasta programas de moda o cocina
En Audiencia abierta, el programa de actualidad sobre la Casa Real, se dedic¨® un reportaje a un experto en grafolog¨ªa, una pseudociencia sin pruebas de su valor, que analiz¨® con todo lujo de detalles la personalidad de la familia real solo con ver sus firmas. Tambi¨¦n a La noche en 24 horas acudi¨® un graf¨®logo a explicar a Miguel de Cervantes por el trazo de su pluma.
La radio p¨²blica ha tenido problemas con sus filtros, como las veces que en Futuro abierto dedicaron el programa a escuchar a los colectivos antivacunas y a defensores de las llamadas terapias alternativas. En febrero, Radio 5 estren¨® el microespacio En cuerpo y alma, en el que se promocionaba todo el espectro de pseudomedicinas alternativas, que ya no est¨¢ en antena. Pero el 10 de septiembre arranc¨® un programa de 25 minutos, Complementarios, en el que se pretende "dar ideas para vivir mejor" por medio de todo tipo de teor¨ªas y t¨¦cnicas sin aval cient¨ªfico, como sonidos terap¨¦uticos, eneagramas o un charlat¨¢n que vende los incre¨ªbles poderes sanadores de la mente.
Tambi¨¦n llevaron al programa a Christian Beyer, representante de una de las corrientes actuales de la Nueva Medicina Germ¨¢nica, considerada sectaria y gravemente peligrosa por la OCM. Jos¨¦ Mar¨ªa Forte, director de Radio 5, explica a Materia que pidi¨® "expresamente" a las responsables del programa que le confirmaran que "el tema tratado estaba dentro de la Ley", y que le aportaron "documentaci¨®n sobre la titulaci¨®n del doctor entrevistado y la ausencia de ¨®rdenes judiciales en su contra". Forte, que recuerda los numerosos programas de divulgaci¨®n que tiene en su parrilla, hace autocr¨ªtica y asegura estar muy alerta con las l¨ªneas rojas que se han marcado: "Hemos estado muy cerca de pisar la raya, pero no la hemos traspasado".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.