La Franquicia Antimigraci¨®n
El movimiento nacional-populista global desembarca en Espa?a de la mano de Vox
¡°Los detalles cambian en cada pa¨ªs, pero la filosof¨ªa es la misma: llevar la toma de decisiones cerca de la gente, soberanismo, seguridad y econom¨ªa. La victoria de Vox es que ya ha trasladado su conversaci¨®n al resto de la derecha: partidos como Ciudadanos y PP ya hablan como ellos. A eso lo llamo colocar el producto¡±.
De Steve Bannon se podr¨¢n decir muchas cosas, pero su claridad resulta refrescante en esta ¨¦poca de ambig¨¹edades ideol¨®gicas y t¨¢cticas electorales veladas. En una reciente entrevista con este diario, el gur¨² del nacional-populismo global no solo aclaraba los postulados de su movimiento y sus preferencias a la hora de liderarlo en Europa, sino que pon¨ªa negro sobre blanco ¨Cmejor dicho, blanco sobre negro¨C los fundamentos de un exitoso modelo de expansi¨®n que responde a la figura empresarial de la franquicia: (seg¨²n la RAE) un ¡®producto¡¯ pol¨ªtico b¨¢sico, s¨®lido y replicable, que se adapta para su venta a las particularidades de los diferentes mercados y que disfruta de las herramientas y el apoyo de la casa matriz.
Piensen en una hamburguesa. Del mismo modo que McDonald¡¯s cambia los componentes de su Big Mac para adecuarlo a los gustos y costumbres de cada uno de los mercados en los que se establece, la Franquicia nacional-populista se adapta al contexto. Viejos fundamentos ideol¨®gicos son empaquetados de acuerdo a los nuevos miedos e incertidumbres de los ciudadanos, para dotar despu¨¦s a los franquiciados de herramientas y canales de comunicaci¨®n que han sido previamente testados. Su habilidad reside en la capacidad de generar versiones propias de la propuesta alt-right o neoconservadora que encajan en mercados tan diversos como EEUU, Brasil, Hungr¨ªa, Filipinas o Italia. En cada uno de estos lugares, partidos, think tanks y organizaciones de la sociedad civil han logrado llevar al poder un discurso que cuestiona los valores de las democracias liberales, el multilateralismo cosmopolita y un modelo de globalizaci¨®n que consideran una amenaza para su identidad e intereses.
La xenofobia constituye una palanca particularmente ¨²til para la expansi¨®n del movimiento. La antimigraci¨®n de la Franquicia no solo explota argumentos econ¨®micos, identitarios y de seguridad, sino que utiliza como chivo expiatorio a determinados grupos de extranjeros ¨Cmusulmanes, pobres, sin papeles¨C que despiertan recelo entre la poblaci¨®n. Las migraciones, incluso las propias, son relatadas como una amenaza y un fracaso del modelo de desarrollo neoliberal que multiplica los beneficios de ¨¦lites y mafias a costa de la prosperidad de las clases medias en los pa¨ªses de acogida, cuyos gobiernos han cedido insensatamente la soberan¨ªa que les permitir¨ªa defenderse.
Nada de todo esto ser¨ªa posible sin una constante, agresiva y eficac¨ªsima estrategia de desinformaci¨®n en la que colaboramos sin quererlo casi todos, empezando por los medios tradicionales. Mentir, contar una parte de la historia o magnificar posiciones acad¨¦micas marginales se ha convertido en una se?a de identidad de la Franquicia, que amplifica sus acciones a trav¨¦s de las redes digitales p¨²blicas y privadas, la microsegmentaci¨®n de los destinatarios y el cuestionamiento de la agenda social y ambiental de los dem¨®cratas liberales. Es habitual el uso de narrativas disruptivas ¨C¡°los hombres tambi¨¦n sufren violencia dom¨¦stica¡±¨C que cuestionan lo pol¨ªticamente correcto para despertar reacciones y atraer el eje del debate p¨²blico, estableciendo un marco de discusi¨®n que expande su base. En ocasiones, estas narrativas se transforman de manera abierta en discursos de odio, como ha ocurrido con el movimiento feminista en Brasil o con los refugiados en medio mundo.
Europa es, desde hace tiempo, uno de los mercados prioritarios para la Franquicia, pero solo en los ¨²ltimos a?os su expansi¨®n se ha convertido en una emergencia continental. De acuerdo con una investigaci¨®n de la Fundaci¨®n porCausa, esta categor¨ªa incluye no menos de 37 partidos y movimientos con una posici¨®n representativa en el escenario pol¨ªtico de 26 pa¨ªses de la UE m¨¢s Noruega. El empaquetado electoral de estos grupos var¨ªa considerablemente: desde el tradicionalismo religioso de Ley y Justicia (Polonia), a la laxitud moral del Partido por la Libertad (Holanda); del proteccionismo econ¨®mico de Reagrupaci¨®n Nacional (Francia) al liberalismo duro de Alternativa por Alemania. Diferencias que quedan a un lado cuando se trata de unir fuerzas contra el enemigo com¨²n, como ocurrir¨¢ pronto tras las elecciones al Parlamento Europeo.
Once gobiernos de la UE est¨¢n dirigidos o controlados por partidos nacional-populistas. En ocho m¨¢s, su oposici¨®n est¨¢ siendo determinante a la hora de definir nuestros modelos de sociedad y el papel de Europa en el mundo. Y esa es exactamente la medida de su ¨¦xito. Como explica Bannon para el caso espa?ol, la aspiraci¨®n inmediata de la Franquicia no est¨¢ necesariamente en alcanzar el poder, sino en establecer los t¨¦rminos del debate p¨²blico, marcando el contenido de la agenda y definiendo el margen de lo que es aceptable y lo que no.
Y es innegable que est¨¢n llegando lejos, como demuestra el ejemplo de las propuestas pol¨ªticas de la reciente campa?a espa?ola en materia de migraciones: basta elevarse durante un instante sobre el humo de la ret¨®rica electoral para darse cuenta de que la posici¨®n de PSOE, Ciudadanos y Partido Popular no solo es muy similar, sino mucho m¨¢s dura y estrecha de lo que propon¨ªan los partidos europeos de gobierno hace una d¨¦cada y media. La desinformaci¨®n y el p¨¢nico electoral alimentan una obsesi¨®n por el control de los flujos migratorios a toda costa. Con ello no solo se vulneran las obligaciones de Espa?a en materia de protecci¨®n internacional, sino que se arrinconan debates fundamentales como la tormenta demogr¨¢fica que se nos viene encima, el futuro de nuestros territorios y mercados de trabajo, y el papel que la inmigraci¨®n puede jugar en todo ello.
La conclusi¨®n del an¨¢lisis de porCausa es simple: nada de lo que est¨¢ ocurriendo es casual. La Franquicia Antimigraci¨®n se ha consolidado, tiene un plan y ese plan est¨¢ teniendo ¨¦xito. En parte, por el uso inteligente de la tecnolog¨ªa y de las herramientas de comunicaci¨®n. En parte, porque han sido capaces de articular un relato pol¨ªtico cuando todos los dem¨¢s partidos se limitan a balbucear posiciones reactivas. Lo primero es mucho m¨¢s f¨¢cil de resolver que lo segundo.
Espa?a, Italia y Pa¨ªses Bajos: tres modelos de la Franquicia
El informe La Franquicia Antimigraci¨®n es el resultado de m¨¢s de medio a?o de investigaci¨®n por parte de la Fundaci¨®n porCausa de Investigaci¨®n y Periodismo. Suis contenidos ofrecen un diagn¨®stico completo de este fen¨®meno y una relaci¨®n de sus ide¨®logos m¨¢s destacados, lo que permite diseccionar el funcionamiento y el alcance del movimiento pol¨ªtico antimigraci¨®n en Europa. Tambi¨¦n desmonta su relato acerca del conflicto entre pueblo y ¨¦lites, para describir una operaci¨®n pol¨ªtica bien diferente: la sustituci¨®n de una ¨¦lite por otra. El an¨¢lisis se completa con tres estudios de caso en los que la l¨®gica de la franquicia ya es una realidad:
- En los Pa¨ªses Bajos, pioneros en el populismo xen¨®fobo, el discurso de la Franquicia tiene dos socios: uno encabeza la oposici¨®n en la c¨¢mara baja y el otro lidera el Senado. Los dos partidos coinciden en sus posiciones antimigraci¨®n, su islamofobia, la defensa del discurso identitario y una visi¨®n m¨¢s liberal en debates sociales y morales. El populismo es su ¨²nica forma de comunicar y de hacer pol¨ªtica. Ambos compiten por el mismo electorado y han conseguido romper la tradici¨®n tolerante de un pa¨ªs de profunda convicci¨®n democr¨¢tica y tolerancia religiosa.
- En Italia, la Franquicia ya est¨¢ en el poder. La condici¨®n de Frontera Sur y la presi¨®n migratoria de los ¨²ltimos a?os han aupado al gobierno italiano a ideolog¨ªas netamente populistas cuyo representante m¨¢s xen¨®fobo ha convertido la antimigraci¨®n en pol¨ªtica p¨²blica y bandera electoral.
- Espa?a fue durante a?os parte de la llamada "excepci¨®n ib¨¦rica". A pesar de que la crisis dej¨® tasas insoportables de paro, pobreza y corrupci¨®n, el discurso antimigratorio se hab¨ªa mantenido hasta ahora en la marginalidad institucional. Pero la polarizaci¨®n pol¨ªtica, la crisis territorial, el incremento de la llegada de inmigrantes por la Frontera Sur y el tratamiento abiertamente populista de estos factores han conseguido introducirla en la pugna electoral, hasta alcanzar 24 diputados en el Congreso. Hoy VOX es un alumno ejemplar de una Franquicia que ha logrado contagiar en unos meses a partidos tradicionales y que determina en parte el debate p¨²blico.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
