?Verdadero o falso?: 13 teor¨ªas conspiratorias que se cree la gente

La idea de que los poderes enga?an a la ciudadan¨ªa, la mezcla entre escepticismo y credulidad y la necesidad de buscarle una segunda (o mil) lectura a la realidad son la combinaci¨®n perfecta para que afloren conspiraciones en todos los campos de la vida. Aqu¨ª repasamos algunas, protagonizadas por un elenco insuperable: Jes¨²s, Kubrick, Shakespeare, Massiel e incluso Obama.

- La Tierra es plana y la NASA nos lo niega

No contenta con inventarse la llegada del hombre a la luna, la NASA tambi¨¦n estar¨ªa detr¨¢s de la idea de que la Tierra es redonda, algo que los terraplanistas niegan de plano, nunca mejor dicho. Seg¨²n estas personas, nuestro planeta es un disco plano situado en el centro del universo y rodeado de un enorme muro de hielo, como en Juego de tronos. Esta teor¨ªa tiene su origen en Astronom¨ªa Zet¨¦tica, obra de Samuel Birley Rowbotham publicada en el siglo XIX y cuya base cient¨ªfica son los textos b¨ªblicos. A mediados del siglo XX, esas teor¨ªas volvieron a ponerse de actualidad gracias a la International Flat Earth Society, pero perdieron fuerza cuando se publicaron las fotograf¨ªas tomadas por las exploraciones espaciales de los a?os sesenta y setenta. A pesar de ello, los terraplanistas han resurgido con fuerzas renovadas, para lo cual solo han necesitado repetir una y otra vez ¡°hemos sido enga?ados¡± por la NASA. Pruebas cient¨ªficas, ni una.

?Verdadera o falsa? En el siglo VI antes de Cristo, los griegos ya especularon con la idea de que la Tierra fuera esf¨¦rica. En el siglo III a. C. se consigui¨® probar mediante observaci¨®n astron¨®mica y, en el siglo XVI, Magallanes y Elcano demostraron el hecho llevando a cabo una expedici¨®n mar¨ªtima que dio la vuelta al globo. Si los terraplanistas tuvieran raz¨®n en que todo lo de la Tierra esf¨¦rica es un complot, habr¨ªa mucha m¨¢s gente implicada que la NASA. Y desde hace bastante tiempo, adem¨¢s.

- Jes¨²s estuvo casado y tuvo hijos

Seg¨²n esta teor¨ªa, alimentada por productos editoriales de gran ¨¦xito como El c¨®digo Da Vinci, de Dan Brown, Jes¨²s habr¨ªa estado casado con una mujer ¨Cposiblemente Mar¨ªa Magdalena¨C y habr¨ªa tenido varios hijos que, l¨®gicamente, ser¨ªan nietos de Dios. Ni que decir tiene que esto del matrimonio de Jes¨²s y su descendencia casa fatal con la doctrina cat¨®lica.

?Verdadera o falsa? Las lagunas sobre la vida de Jes¨²s, la falta de fuentes hist¨®ricas fidedignas sobre su persona y la negativa de la Iglesia cat¨®lica a aceptar otros evangelios que no sean los can¨®nicos son un buen caldo de cultivo para que afloren teor¨ªas como esta. Tampoco ayuda que determinados pasajes de los Evangelios oficiales inviten a pensar que Jes¨²s tuvo hermanos, un hecho que, seg¨²n los expertos, contradice la perpetua virginidad de Mar¨ªa, pero abre la puerta a la posibilidad de que tambi¨¦n hubiera tenido esposa e hijos. En todo caso, para resolver estas cuestiones, doctores tiene la Iglesia.

- Deep Blue de IBM tuvo ayuda humana para vencer a Kasparov

Tras ser derrotado por Deep Blue, el gran maestro ruso del ajedrez Gary Kasparov se mostr¨® muy cr¨ªtico con IBM, marca fabricante de la m¨¢quina, y sus programadores. Tanto es as¨ª que comenz¨® a extenderse el rumor de que la victoria del cerebro electr¨®nico no se debi¨® a su talento como ajedrecista artificial sino a una ayuda humana.

?Verdadera o falsa? Leontxo Garc¨ªa recordaba en La bit¨¢cora de Leontxo un encuentro que mantuvo con Kasparov en 1997 en el que el campe¨®n se le sinceraba con estas palabras: ¡°IBM se niega a darme los registros de los procesos de c¨¢lculo de Deep Blue durante las partidas. Y no habr¨¢ un tercer duelo. Van a destruir la m¨¢quina y toda la documentaci¨®n, de modo que nunca podr¨¦ tener pruebas de que hicieron trampas¡±. En 2017, Kasparov volv¨ªa a mostrar este malestar en su libro Deep thinking, en el que, si bien reconoc¨ªa que IBM no hab¨ªa hecho trampas, s¨ª desgranaba una serie de comportamientos que resultaban, cuando menos, poco ¨¦ticos. Por ejemplo, que Deep Blue sufr¨ªa bloqueos de sistema que podr¨ªan haber sido provocados por los programadores para romper la concentraci¨®n; que el guardaespaldas que proteg¨ªa a Kasparov hablaba ruso para comunicar a IBM lo que el ajedrecista hablaba con su entrenador; o que IBM no le proporcion¨® informaci¨®n sobre la evoluci¨®n de Deep Blue aunque, en este ¨²ltimo caso, fue porque Kasparov, confiado de su superioridad, no lo estableci¨® como cl¨¢usula contractual en el acuerdo con la empresa tecnol¨®gica.

- Franco no est¨¢ enterrado en el Valle de los Ca¨ªdos

En 1959, cuando el Valle de los Ca¨ªdos estaba a punto de inaugurarse, Franco visit¨® las obras. Al pasar por el altar mayor, el dictador le dijo a Diego M¨¦ndez, arquitecto responsable de la construcci¨®n: ¡°M¨¦ndez, yo aqu¨ª¡±. Aunque son varias las fuentes que recogen esta an¨¦cdota, simpatizantes de Franco afirman que el exjefe del Estado nunca quiso ser enterrado en ese lugar, menos a¨²n, al lado de Jos¨¦ Antonio Primo de Rivera. Para ello se apoyan en las tensas relaciones entre Franco y el l¨ªder de la Falange y en que la familia del dictador hubiera mandado construir un pante¨®n en El Pardo con dos tumbas, una para el patriarca y otra para su esposa, Carmen Polo. Por si no fuera suficiente, algunos sostienen que, para evitar que "las hordas rojas" profanaran el cad¨¢ver en caso de tomar el Valle de los Ca¨ªdos por asalto ¨Cen 1999 el GRAPO atent¨® contra la bas¨ªlica sin provocar demasiados da?os¨C, las autoridades decidieron que era mejor que Franco no estuviese enterrado ah¨ª.

?Verdadera o falsa? Durante el sepelio del dictador, el ministro de Justicia, S¨¢nchez Ventura, Notario Mayor del Reino, pregunt¨® a los jefes de las Casas Civil y Militar, se?ores Fuertes de Villavicencio y S¨¢nchez Galeano, y al segundo jefe de ¨¦stas, se?or Gavil¨¢n: ¡°?Jur¨¢is que el cuerpo que contiene esta caja es de Francisco Franco Bahamonde, el mismo que os fue entregado a las 6:30 horas de hoy en el Palacio de Oriente?¡±. Los tres interpelados contestaron que s¨ª. No obstante, que el juramento de tres personas sean el ¨²nico aval del enterramiento del dictador son un material ¨®ptimo para pensar que todo es una conspiraci¨®n. Por otra parte, el continuo retraso en exhumar el cuerpo provoca que muchos empiecen a sospechar que en esa tumba no hay nada enterrado. En breve lo sabremos¡­ o no.

- RTVE compr¨® a los jurados para que Massiel ganara Eurovisi¨®n

En 2008, Jos¨¦ Mar¨ªa ??igo declar¨® en el documental 1968. Yo viv¨ª el mayo espa?ol que, por orden del gobierno de Franco, directivos de Televisi¨®n Espa?ola viajaron por Europa para comprar series extranjeras que nunca se llegaron a emitir y contratar giras de grupos que nunca llegaron a actuar. Seg¨²n el periodista, este extra?o comportamiento ocultaba la compra de votos de los jurados de Eurovision para que Massiel ganase la edici¨®n de 1968.

?Verdadera o falsa? El principal rival de Massiel en el Festival de Eurovisi¨®n era el archiconocido Cliff Richards, que defend¨ªa la canci¨®n Congratulations y part¨ªa como claro favorito. A falta de dos pa¨ªses por votar, el ingl¨¦s adelantaba en el marcador a la madrile?a por dos puntos. Sin embargo, las extra?as votaciones de Alemania y Yugoslavia dieron la vuelta al resultado. Alemania vot¨® a Espa?a con cinco puntos, pero con solo dos a Inglaterra. A continuaci¨®n, y para sorpresa de todos, Yugoslavia no vot¨® ni por Massiel ni por Richards. De esta forma, Espa?a obtuvo 29 puntos e Inglaterra 28. Aunque estas raras votaciones de Alemania y Yugoslavia siempre alimentaron las sospechas, lo cierto es que fue con el estreno del documental 1968. Yo viv¨ª el mayo espa?ol, de La Sexta, cuando se habl¨® abiertamente de ello. Ante esas acusaciones, Massiel se defendi¨® negando el tongo, afirmando que ella era tan abiertamente antifranquista que al r¨¦gimen no le interesaba instrumentalizarla y deslizando que el verdadero inter¨¦s de la cadena era generar esc¨¢ndalo para promocionar a Rodolfo Chikilikuatre, personaje surgido del programa de Andreu Buenafuente que emit¨ªa La Sexta en esa ¨¦poca, y que iba a representar a Espa?a en Eurovisi¨®n 2008.

- Shakespeare no escribi¨® algunas de sus obras

Para los que defienden esta conspiraci¨®n, Shakespeare era el nombre bajo el cual firmaban sus trabajos diferentes escritores. Tambi¨¦n est¨¢n los que sostienen que Shakespeare era en realidad un simple actor del teatro The Globe, que nunca podr¨ªa haber creado las obras que llevan su nombre porque escrib¨ªa con faltas de ortograf¨ªa y nunca viaj¨® a Italia, por lo que no pudo conocer Verona ni Venecia para crear Romeo y Julieta y Otelo.

?Verdadera o falsa? A pesar de lo descabelladas de algunas explicaciones, es cierto que hay investigaciones acad¨¦micas surgidas de importantes instituciones universitarias que defienden que Shakespeare podr¨ªa no haber sido el autor de todas sus obras. Por cuestiones de estilo, ambientaci¨®n y referencias a la cultura cl¨¢sica, algunos autores se decantan porque fueron escritas por Christopher Marlowe, otros por Francis Bacon, por William Stanley o Edward de Vere.

- El hombre no lleg¨® a la Luna

El 20 de julio de 1969, Neil Armstrong pronunci¨® la famosa frase: ¡°Un peque?o paso para el hombre y un gran salto para la humanidad¡±. A continuaci¨®n, pos¨® su pie sobre la superficie lunar. Medio siglo despu¨¦s, son muchos los que lo ponen en duda. No la frase, sino lo de la Luna. Para estos esc¨¦pticos, el hombre nunca estuvo all¨ª y las im¨¢genes del acontecimiento habr¨ªan sido creadas en un plat¨® cinematogr¨¢fico por Stanley Kubrick, contratado ex profeso por la NASA. Teniendo en cuenta que, por mucho que cobrase el realizador brit¨¢nico siempre ser¨ªa m¨¢s barato que el combustible para recorrer los 384.440 kil¨®metros que separan nuestro planeta del sat¨¦lite, es normal que prenda la duda.

?Verdadera o falsa? A finales de los sesenta, Estados Unidos estaba muy rezagado en la carrera espacial. La URSS hab¨ªa sido la primera potencia en poner en ¨®rbita un sat¨¦lite artificial (Sputnik), un ser vivo (Laika), un ser humano (Gagarin) e incluso hacer el primer paseo espacial (Le¨®nov). Solo les faltaba pisar la Luna y esa era una derrota que Estados Unidos no se pod¨ªa permitir. Por esta raz¨®n, los estadounidenses habr¨ªan recreado el alunizaje en un estudio de cine. Para sustentar esta teor¨ªa, los esc¨¦pticos afirman que las fotograf¨ªas muestran numerosos errores. Por ejemplo, que la bandera de Estados Unidos ondea ¨Calgo imposible en la Luna¨C, que esa bandera desapareci¨® en fotos tomadas por misiones posteriores, que hay m¨¢s fuentes de luz adem¨¢s del sol y que en el cristal del casco de los astronautas se refleja el equipo t¨¦cnico del filme. Por si esto no fuera suficiente, los que apoyan esta teor¨ªa afirman que Kubrick habr¨ªa trufado su pel¨ªcula El resplandor de pistas sobre su trabajo secreto para la NASA. Para intentar resolver la cuesti¨®n, Iker Casillas pregunt¨® a sus seguidores de Twitter si cre¨ªan que el hombre hab¨ªa llegado o no a la Luna. Lo que pas¨® despu¨¦s te sorprender¨¢: un 42 % de los consultados dijeron que hab¨ªa sido un fraude.

- Los productores de petr¨®leo conspiran contra el motor de agua

Las empresas con intereses en el mundo del crudo habr¨ªan estado conspirando para impedir que se fabricasen motores que funcionasen con agua. Como buena conspiraci¨®n, los que defienden estos hechos afirman que esos manejos de la industria abarcan desde la compra de las patentes de esos motores previo pago de millones de d¨®lares, al robo, la extorsi¨®n, el complot pol¨ªtico y, c¨®mo no, el asesinato.

?Verdadera o falsa? En 1971, el espa?ol Arturo Est¨¦vez present¨® su motor de agua. Un ingenio que funcionaba con el l¨ªquido elemento, al que se a?ad¨ªan unas enigm¨¢ticas bolitas ¨Cque posteriormente se supo que eran boro¨C que desencadenaban un proceso de electr¨®lisis. A pesar de que el mundo estaba a las puertas de la crisis energ¨¦tica del 73, el invento no prosper¨®. Unos dicen que fue porque Franco boicote¨® el proyecto para no enojar a los pa¨ªses productores de petr¨®leo; otros que fueron los pa¨ªses productores de crudo los que lo torpedearon directamente sin necesidad de que el dictador intercediera por ellos. Una tercera versi¨®n afirma que el invento, que no era m¨¢s que un primitivo motor de hidr¨®geno, funcionaba correctamente pero su coste era tan alto, en comparaci¨®n con los de explosi¨®n convencional, que era imposible su fabricaci¨®n en serie.

- Si reproduces al rev¨¦s 'Stairway to heaven', de Led Zeppelin, se escucha un mensaje sat¨¢nico

En la pel¨ªcula Wayne¡¯s world, el personaje interpretado por Mike Meyers anhela comprarse una guitarra Fender Stratocaster blanca expuesta en una tienda, en la que se proh¨ªbe terminantemente probar las guitarras tocando Stairway to heaven. ?La raz¨®n? En principio, porque los dependientes est¨¢n hartos de que todo el mundo toque siempre ese tema, pero no hay que descartar que fuera porque se dice que es una canci¨®n sat¨¢nica. Incluida en Led Zeppelin IV, disco publicado en 1971, cuenta la leyenda que si se reproduce al rev¨¦s, se escuchan frases como: ¡°Aqu¨ª est¨¢ mi dulce Sat¨¢n¡±, ¡°¨¦l te da el 666¡± o ¡°hab¨ªa un peque?o cobertizo donde nos hacia sufrir, triste Sat¨¢n¡±.

?Verdadera o falsa? Tanto Swan Song Records, el sello de Led Zeppelin, como varios miembros de la banda declararon que esa teor¨ªa era disparatada. No obstante, muchos no lo creyeron, argumentando que Jimmy Page es seguidor del mago y satanista ingl¨¦s Aleister Crowley, cuya mansi¨®n cercana al lago Ness adquiri¨® el guitarrista en la ¨¦poca en la que se grab¨® Led Zeppelin IV. En todo caso, es un hecho que, cuando se reproduce el disco hacia atr¨¢s, se escuchan esas frases que mencionan a Sat¨¢n. La raz¨®n no es que haya una verdadera invocaci¨®n al demonio, sino que se trata de una pareidolia sonora; o, en otras palabras, que el cerebro escucha lo que se le sugiere que debe escuchar.

- 'Aserej¨¦', de Las Ketchup, tambi¨¦n es una canci¨®n sat¨¢nica

No contentos con encontrar referencias sat¨¢nicas en Stairway to heaven, de Led Zeppelin; Hotel California, de The Eagles; o en Crossroad blues, de Robert Johnson, los m¨¢s conspiranoicos tambi¨¦n encontraron referencias al se?or de las tinieblas en Aserej¨¦, de Las Ketchup. Concretamente, en el estribillo que dice: ¡°Aserej¨¦, ja, de je, de jebe tu de jebere sebiunouva, majabi an de bugui an de buididipi¡±.

?Verdadera o falsa? Por mucho que las propias Ketchup negasen que la canci¨®n tuviera otra intenci¨®n que divertir, el diario mexicano Heraldo de Chihuahua public¨® un art¨ªculo analizando la letra y afirmando que era una invitaci¨®n a la herej¨ªa por la expresi¨®n ¡°a-ser-ereje¡±. En consecuencia, un colegio religioso de Honduras prohibi¨® a sus alumnos escuchar el tema y grupos de defensa de la moral pusieron el grito en el cielo. En 2017, quince a?os despu¨¦s de la aparici¨®n de Aserej¨¦, los medios se hicieron eco de un hilo de Twitter que explicaba que tan extra?o estribillo no era m¨¢s que la traducci¨®n fon¨¦tica del archiconocido Rapper¡¯s delight, de The Sugarhill Gang. Pues eso...

- Hubo dos Marisol

¡°Si Pepa Flores era y es morena como todo el mundo sabe y conoce en M¨¢laga, entonces ?qui¨¦n es esta otra ni?a mucho m¨¢s peque?a y de pelo rubio natural?¡±, pregunta Remedios Olaya F¨¦lix desde www.elfraudedepepaflores.com, p¨¢gina web destinada a demostrar que hubo dos Marisoles, una de las cuales fue ella, antes de ser sustituida por la actriz malague?a. ¡°La peque?a primera y aut¨¦ntica ni?a Marisol Remedios Olaya F¨¦lix siempre tuvo el pelo rubio natural mientras que la que hizo de doble, Pepa Flores, era morena y tenia el pelo pintado de rubio platino y una voz grave y ronca¡±, explica Remedios Olaya, para, a continuaci¨®n, intentar ratificar sus afirmaciones con pruebas fotogr¨¢ficas, v¨ªdeos y fechas de pel¨ªculas que no casar¨ªan con la edad de Pepa Flores y su trayectoria cinematogr¨¢fica. Entre los argumentos que Olaya considera determinantes para defender su teor¨ªa est¨¢ aquel que afirma que en Ha llegado un ¨¢ngel Marisol canta una jota aragonesa. Si Pepa Flores era de M¨¢laga con el acento que tienen¡­ ?C¨®mo es que sabe cantar una jota si ese tipo de canciones son populares y de tradici¨®n del norte de Espa?a que ¨²nicamente se pueden aprender en la tierra que has nacido?¡±. Remedios tiene la explicaci¨®n: la ni?a que cantaba no era Pepa Flores sino ella porque ¡°Marisol Reme sabia cantar perfectamente jotas porque lo hab¨ªa mamado de peque?a donde se cri¨®, nada mas y nada menos que en¡­ Asturias¡±.

?Verdadera o falsa? ¡°Quien tenga ojos que vea¡±. Con esta frase de ecos b¨ªblicos Remedios Olaya invita a los visitantes de su p¨¢gina a que saquen sus propias conclusiones sobre el affaire de las dos Marisol. No obstante, y por mucho tiempo que se le dedique, sus pruebas no parecen demasiado convincentes. A pesar de ello, el hecho de que Pepa Flores nunca haya querido hacer declaraciones al respecto, ha sido aprovechado por Remedios para alimentar su teor¨ªa, pues considera que tanto silencio es indicativo de que ¡°algo oculta¡±.

- En Roswell se estrell¨® un ovni y el Gobierno de EE UU lo niega

En 1947, un objeto volante no identificado se estrell¨® en Roswell, Nuevo M¨¦xico. El Gobierno de Estados Unidos afirm¨® que se trataba de un globo meteorol¨®gico, pero pronto surgieron los rumores de que era un ovni en el que hab¨ªa seres extraterrestres que pasaron a estar bajo custodia de las autoridades en el ?rea 51 en el Estado de Nevada. Teniendo en cuenta que hay versiones que afirman que el supuesto ovni estrellado era en realidad un misil nuclear extraviado, el gobierno estadounidense debi¨® pensar que no era tan mala idea que se extendiera la versi¨®n de los marcianos y los hombres de negro.

?Verdadera o falsa? El incidente Roswell es uno de los casos de ovnis m¨¢s atractivos del siglo XX, ya que incluye la existencia de un extraterrestre o al menos a su cad¨¢ver, que estar¨ªa en poder de las autoridades de Estados Unidos. En los a?os noventa un par de p¨ªcaros recrearon la supuesta autopsia que se le hab¨ªa realizado al extraterrestre. Les qued¨® tan convincente que consiguieron vender el metraje a televisiones de todo el mundo. En Espa?a la pel¨ªcula fue emitida por Antena 3, obteniendo un gran ¨¦xito de audiencia. Poco despu¨¦s se descubri¨® que todo era un fraude, lo que no ha impedido que haya creyentes en el tema ovni que sostienen que, si bien la pel¨ªcula era falsa, el extraterrestre y la nave existieron y siguen en poder del Gobierno de Estados Unidos.

- Estamos gobernados por reptilianos, en su defecto, por illuminati

La idea de que hay un complot internacional que se dedica a tomar decisiones sobre el futuro de las naciones y la vida de sus ciudadanos es algo que aterroriza y atrae a parte iguales. Si adem¨¢s ese plan maligno est¨¢ protagonizado por miembros de una hermandad exclusiva que se remonta siglos atr¨¢s o por hombres lagartos procedentes del espacio exterior, la historia se torna apasionante. Esto es lo que sucede con los illuminati ¨Csociedad secreta de inspiraci¨®n mas¨®nica que aglutinar¨ªa a dirigentes como George W. Bush Jr.¨C y los reptilianos ¨Cde los que formar¨ªa parte Barack Obama¨C. Aunque los illuminati sean republicanos y los reptilianos dem¨®cratas, su objetivo es el mismo: dominar a los humanos.

?Verdadera o falsa? La realidad suele ser m¨¢s prosaica y decepcionante que la ficci¨®n. Si hubiera un plan maestro para dominar el mundo, no proceder¨ªa del espacio exterior, ni de una sociedad secreta que busca la excelencia de sus miembros. M¨¢s bien surgir¨ªa del centenar de invitados del Club Bilderberg. Pol¨ªticos, empresarios, expertos en finanzas, representantes del mundo acad¨¦mico y medios de comunicaci¨®n, que se re¨²nen una vez al a?o para decidir c¨®mo gobernar el mundo bajo la llamada Regla de Chatham House: pueden utilizar la informaci¨®n que reciben, pero tienen prohibido revelar la identidad de los oradores y de los dem¨¢s participantes.