La creciente violencia mundial nos cuesta 1.700 euros por persona

A cada espa?ol le ha costado 3.200 euros el deterioro de la paz en nuestro pa¨ªs durante 2019. O lo que es lo mismo: un 4% del PIB. Y en el mundo, sumando todos los conflictos y todo el impacto, la media es de 1.700 euros por cabeza. Son datos del ¨²ltimo ?ndice de Paz Global, un informe anual del Instituto de Econom¨ªa y Paz (IEP) cuya nueva edici¨®n se publica este mi¨¦rcoles y que analiza c¨®mo aumenta o disminuye la violencia en 163 pa¨ªses (un 99,7% de la poblaci¨®n mundial) y cu¨¢l es el impacto econ¨®mico de estos movimientos.

Para ello, se utilizan 23 indicadores que miden cu¨¢n pac¨ªfico es un pa¨ªs en tres vertientes: el nivel de seguridad de la sociedad, el alcance de los conflictos nacionales o internacionales en curso y el grado de militarizaci¨®n de los Estados. En esta ocasi¨®n se ha incluido tambi¨¦n el impacto de la covid-19 pues provocar¨¢ cambios sustanciales en el funcionamiento de la sociedad y de los negocios.

2019 dej¨® en el mundo un reguero de hechos violentos, tanto internacionales como dom¨¦sticos: las guerras de Libia o Sud¨¢n del Sur, el conflicto talib¨¢n en Afganist¨¢n, la violencia pandillera en El Salvador y, tambi¨¦n en Europa, las fuertes protestas de los chalecos amarillos en Francia y?los movimientos sociales posteriores a la declaraci¨®n unilateral de independencia de Catalu?a en Espa?a, por ejemplo. Hay de todos los tipos y van en aumento, seg¨²n este ¨ªndice, que renueva cada a?o un organismo considerado m¨¢xima autoridad en la materia. Todos estos eventos, y otros cuantos m¨¢s, han contribuido a que se deteriorara el nivel medio de paz, con una ca¨ªda global del 0,34%. Es la novena vez en 12 a?os que la situaci¨®n mundial empeora: desde el a?o 2008, la paz ha disminuido un 2,8%. De los 23 indicadores que se usan para medir el grado de pacifismo, 15 pa¨ªses m¨¢s registran peores datos en 2020 en comparaci¨®n con 2008. Islandia, Nueva Zelanda, Portugal, Austria y Dinamarca son los cinco pa¨ªses m¨¢s pac¨ªficos del mundo. Al final de la lista est¨¢n Afganist¨¢n; Siria, Irak, Sud¨¢n del Sur y Yemen. Espa?a est¨¢ en el puesto 38 de 163, con un ¨ªndice de paz "¨®ptimo".

96 pa¨ªses vivieron al menos una manifestaci¨®n violenta en 2019

Lo que m¨¢s han contribuido a destruir la paz en el mundo es el terrorismo y los conflictos armados: en 97 pa¨ªses ha aumentado la actividad terrorista, mientras que solo 43 presentan niveles m¨¢s bajos. Tambi¨¦n han aumentado los disturbios sociales: 96 pa¨ªses vivieron al menos una manifestaci¨®n violenta en 2019 y durante la ¨²ltima d¨¦cada el n¨²mero de disturbios aument¨® un 282% y las huelgas generales un 821%. "Una de las partes m¨¢s interesantes de este a?o es que esta investigaci¨®n se ha realizado sobre disturbios durante la ¨²ltima d¨¦cada y son asombrosas las cifras sobre el aumento de las huelgas generales y protestas. Ah¨ª vemos claramente el reflejo de la desestabilizaci¨®n pol¨ªtica y el malestar social en la ¨²ltima d¨¦cada", apunta Serge Stroobants, director de Europa y la regi¨®n MENA en el IEP, para quien los resultados son pesimistas, pero tambi¨¦n optimistas porque el grado de militarizaci¨®n ha mejorado dada la disminuci¨®n del gasto militar y de la cantidad de agentes armados por cada 100.000 personas en nada menos que 113 pa¨ªses. El indicador que m¨¢s ha empeorado es el impacto del terrorismo, y el que m¨¢s ha mejorado, la tasas de homicidios.

El precio de no vivir en paz

El impacto econ¨®mico de la violencia en el mundo fue de unos 12,8 billones de euros en 2019, un 10,6% del PIB mundial o, lo que es lo mismo: casi 1.700 euros por persona. Supone una ligera mejora con respecto al a?o anterior, pero si echa la vista m¨¢s atr¨¢s, la cifra es mucho m¨¢s alta que la de hace una d¨¦cada; en concreto 1.250 millones de euros m¨¢s.

El precio de perder la paz se define como el gasto relacionado con contener, prevenir y enfrentarse a las consecuencias de la violencia, y se obtiene de la suma de una serie de costes asociados tanto directos como indirectos. Por ejemplo: el gasto militar, las p¨¦rdidas en el PIB de los pa¨ªses en guerra por el deterioro de la actividad econ¨®mica y el empleo, la destrucci¨®n de medios de vida, infraestructuras, etc. a causa de la guerra o el terrorismo... El principal coste es, no obstante, la acogida de refugiados y desplazados internos, que equivale a un 64% del total gastado.

En el r¨¢nking de los pa¨ªses m¨¢s pac¨ªficos del mundo, Espa?a est¨¢ en el puesto 38 de 163, con un ¨ªndice de paz "¨®ptimo".

Es llamativa la enorme brecha entre lo que cuesta la violencia en pa¨ªses pac¨ªficos y pa¨ªses violentos: A Siria, Sud¨¢n del Sur y Afganist¨¢n, los tres menos pac¨ªficos del ranking, les cost¨® entre un 50 y 60% de su PIB. En los m¨¢s pac¨ªficos, la media fue del 3,9% del PIB. Otro dato llamativo es el elevado coste del suicidio, clasificado como una forma de violencia hacia uno mismo. Fue de 670.000 millones de euros, que es mayor incluso que el de los conflictos armados y se mide tomando como referencia la productividad que ha dejado de tener el individuo desde que se quita la vida hasta que hubiera alcanzado la vejez.

El impacto del nuevo coronavirus

La covid-19 ha afectado a la humanidad y va a seguir afectando as¨ª en un sinfin de maneras. La crisis ha aumentado las tensiones entre Estados Unidos y pa¨ªses como China por el origen de la enfermedad, o por el papel de la Organizaci¨®n Mundial de la Salud en la gesti¨®n de la pandemia, y son tensiones que se prev¨¦n m¨¢s fuertes en tanto que las econom¨ªas se contraen. La mayor¨ªa de los indicadores se van a deteriorar, y el ¨²nico que puede mejorar es el gasto militar, pues los pa¨ªses redirigir¨¢n recursos para apuntalar sus econom¨ªas.?"Es posible que esos actores que, b¨¢sicamente, est¨¢n librando una guerra en otros pa¨ªses que no son los suyos ya no quieran invertir en ellas debido a que su capacidad econ¨®mica haya disminuido por el impacto de la crisis", apunta el director regional del IEP.

En Europa, especialmente, se espera un aumento de la inestabilidad pol¨ªtica, con m¨¢s protestas sociales y m¨¢s huelgas generales, y tambi¨¦n una reducci¨®n de las ayudas humanitarias y al desarrollo, lo que afectar¨¢ a pa¨ªses que dependen mucho de ellas como Liberia, Afganist¨¢n Burundi o Sud¨¢n del Sur, entre otros. Las dificultades para obtener pr¨¦stamos y para pagar deuda, la ca¨ªda del precio del petr¨®leo, el aumento del desempleo... Todas las consecuencias econ¨®micas tendr¨¢n una repercusi¨®n en la estabilidad pol¨ªtica y social global.

?Qu¨¦ se puede hacer para que la sangre no llegue al r¨ªo? Apostar por lo que se denomina "paz positiva", que se define como el conjunto de actitudes, instituciones y estructuras que crean y sostienen sociedades pac¨ªficas con econom¨ªas estables. Los niveles m¨¢s altos de paz positiva est¨¢n estad¨ªsticamente vinculados a un mayor crecimiento de los ingresos, mejores resultados ambientales, mayores niveles de bienestar, mejores resultados de desarrollo y una mayor capacidad de recuperaci¨®n", aseguran los investigadores.

Para lograr esta paz positiva, hay ocho pilares que asegurar: tener un Gobierno estable que brinde servicios p¨²blicos de calidad, fortalecer el entorno empresarial, respetar los derechos humanos de toda la ciudadan¨ªa, tener buenas relaciones con los pa¨ªses vecinos, contar con medios de comunicaci¨®n gratuitos e independientes que difundan informaci¨®n veraz y ¨²til, elevar su capital humano promoviendo el desarrollo del conocimiento, mantener niveles bajos de corrupci¨®n y distribuir los recursos de manera equitativa. "Explicamos a los Gobiernos que para salvar o desarrollar su econom¨ªa no tienen que invertir solo en ella. Tambi¨¦n puedes invertir en generar paz", asevera Stroobants. "La cifra que usamos habitualmente es que un aumento del 1% en paz es igual a un aumento del 3% del PIB de un pa¨ªs. La violencia te cuesta miles de euros cada a?o. Toma solo el 10% e imagina todo lo positivo que puedes hacer con ello".

Puedes seguir a PLANETA FUTURO en Twitter y Facebook e Instagram, y suscribirte aqu¨ª a nuestra newsletter.