El Constitucional rechaza las recusaciones presentadas por los presos del ¡®proc¨¦s¡¯

El Constitucional ha rechazado las recusaciones formuladas por tres de los condenados en la sentencia del proc¨¦s contra todos los magistrados del tribunal. La iniciativa fue presentada por el exvicepresidente de la Generalitat, Oriol Junqueras, por el exconseller de Exteriores, Ra¨¹l Romeva, y por la expresidenta del Parlament, Carme Forcadell.

Todos ellos consideran que el Constitucional no es con su actual composici¨®n un tribunal imparcial, entre otras razones porque todos sus miembros han participado en la toma de decisiones anteriores del propio tribunal sobre el proc¨¦s. En los escritos de impugnaci¨®n se subrayaba que la mayor parte de estas resoluciones sirvieron para rechazar diversos recursos de amparo planteados mientras se investigaban los hechos o mientras estaban siendo juzgados por el Tribunal Supremo. La tesis de los recurrentes es que con estos antecedentes se ha puesto de manifiesto que el tribunal tiene ya una idea formada del caso, y por tanto no podr¨¢ abordar de forma imparcial el an¨¢lisis de los recursos de amparo presentados ahora contra la sentencia del Supremo que les conden¨® por sedici¨®n o por sedici¨®n y malversaci¨®n, seg¨²n los casos.

Con su decisi¨®n de este mi¨¦rcoles el Constitucional confirma su doctrina contraria a las recusaciones cuando se plantean contra todos los miembros del tribunal. La tesis mantenida por los magistrados es que se trata de una instituci¨®n que no puede ser sustituida por ninguna otra en su misi¨®n de interpretaci¨®n de la Constituci¨®n, por lo que toda iniciativa dirigida contra la totalidad de los integrantes de la instituci¨®n no tendr¨ªa otro resultado que inutilizarla para cumplir con sus fines constitucionales. Por otra parte, la misma doctrina exige que se analice cada caso, la actuaci¨®n de cada magistrado concreto que le inhabilitar¨ªa por falta de imparcialidad, en lugar de dirigir la acci¨®n de forma conjunta y global contra todos los componentes del tribunal.

El C¨®digo Tributario catal¨¢n, anulado parcialmente

En paralelo, el Constitucional ha anulado durante su reuni¨®n de la ma?ana varios art¨ªculos del C¨®digo Tributario catal¨¢n, y ha dado pautas para la aplicaci¨®n de otros preceptos para que puedan considerarse compatibles con la Constituci¨®n. Por tanto, el C¨®digo Tributario como tal no ha sido declarado inconstitucional, como al principio de las discusiones sobre este asunto defendi¨® una parte del sector conservador del tribunal.

Lo que ha hecho el Constitucional es sentar claramente diversos principios, en el sentido de que la hacienda catalana tiene funciones bien delimitadas, por lo que sus competencias se ci?en a los impuestos auton¨®micos y a los impuestos cedidos, pero no cabe extenderlas a los de titularidad estatal. Inicialmente una minor¨ªa de magistrados defendi¨® la anulaci¨®n total del citado C¨®digo por entender que se trataba de un conjunto de normas que persegu¨ªan establecer una de las estructuras de estado que persegu¨ªa desarrollar el proc¨¦s.