El pasado de algunos magistrados del Constitucional los expone a ser recusados

Los perfiles elegidos para la renovaci¨®n del Constitucional re¨²nen a la vez una largas trayectorias profesionales y unas afinidades pol¨ªticas e ideol¨®gicas f¨¢cilmente detectables. La legitimidad de su elecci¨®n no podr¨¢ ser discutida desde el punto de vista legal por esas inclinaciones, aunque solo sea porque no hay juristas sin ideolog¨ªa. Pero el propio tribunal de garant¨ªas asumi¨® importantes riesgos para su estabilidad con decisiones que si bien fueron tomadas en otro contexto, en cualquier momento podr¨ªan replantearse. Por ejemplo, en materia de cuestionamiento de sus miembros, por la v¨ªa de las recusaciones.

El Constitucional introdujo la aluminosis en su apariencia p¨¦trea como supremo int¨¦rprete de la Constituci¨®n, cuando en 2007 acept¨® la recusaci¨®n del magistrado progresista Pablo P¨¦rez Tremps, a quien el PP logr¨® apartar de la deliberaci¨®n de la sentencia del Estatut por haber realizado un trabajo cient¨ªfico retribuido para una fundaci¨®n vinculada a la Generalitat. Un fil¨®n que ha sido explotado desde entonces con desiguales resultados, porque las m¨¢s de las veces el tribunal rechaza las recusaciones para no quedar diezmado para sus decisiones m¨¢s relevantes.

A diferencia de otras instancias, el Constitucional no tiene banquillo, y sus miembros no pueden ser sustituidos si se apartan de un caso por incurrir en causa de abstenci¨®n, o si son recusados con ¨¦xito. Ya ha sucedido con la actual composici¨®n del tribunal. Los magistrados Antonio Narv¨¢ez y C¨¢ndido Conde-Pumpido han tenido que apartarse de las sentencias sobre los recursos de los l¨ªderes del proc¨¦s, tras ser cuestionada su imparcialidad. En parte por esta causa en el propio tribunal se ha visto muy positivamente la llegada de dos penalistas procedentes de la Audiencia Nacional y con mucha experiencia acumulada, como Ram¨®n S¨¢ez Valc¨¢rcel y Concepci¨®n Espejel.

Pero el problema que puede replantearse ahora en el Constitucional, a la vista de aspectos de la trayectoria de algunos de los candidatos propuestos, es si ofrecen flancos por los que pudieran ser cuestionada su imparcialidad. Sobre todo, por la evoluci¨®n de la propia jurisprudencia europea en esta materia, y el alto valor que le concede a la simple apariencia de imparcialidad. Para el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) esa apariencia resulta exigible. En gran medida, para afianzar la confianza de los ciudadanos en la justicia.

En el caso de Concepci¨®n Espejel, la experiencia de la recusaci¨®n ya figura en su trayectoria. Ocurri¨® en la propia Audiencia Nacional, a prop¨®sito de su pertenencia al tribunal que deb¨ªa juzgar el caso G¨¹rtel. De hecho, lo iba a presidir. Una de las partes de la causa la recus¨®, y la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n apoy¨® la petici¨®n de que fuera apartada del asunto.

El motivo de esta solicitud estaba en que Espejel fue propuesta en 2008 por el PP como vocal al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). La recusaci¨®n prosper¨®, porque la Sala Penal consider¨® que era necesario preservar al m¨¢ximo la apariencia de imparcialidad. Este mismo argumento es el que este mismo a?o ha llevado a los magistrados Narv¨¢ez y Conde-Pumpido a abstenerse en las mencionados recursos del proc¨¦s, para preservar unos fallos del Constitucional que antes o despu¨¦s ser¨¢n revisados por el Tribunal de Estrasburgo.

En el caso Alsasua ¡ªrelativo a la agresi¨®n a dos miembros de la Guardia Civil y a sus parejas en un bar de esta localidad¡ª hubo otro intento de apartar a Espejel tras ser recusada por los procesados, pero esta vez la iniciativa no prosper¨®. El motivo de la recusaci¨®n era que la magistrada est¨¢ casada con un coronel de dicho cuerpo.

Otro de los candidatos propuestos, Enrique Arnaldo, ha estado a su vez muy vinculado a FAES, la fundaci¨®n presidida por Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y laboratorio de ideas de los populares. Vista la experiencia del caso P¨¦rez Tremps, una relaci¨®n susceptible de entra?ar eventuales dificultades en caso de recusaci¨®n, sobre todo si se a?ade a grabaciones con cargos del PP sobre gestiones a favor de cambios en la estructura de la Fiscal¨ªa.